تم تمديد قائمة انتظار الخروج من التكديس لإيثريوم إلى 45 يومًا، وقد أثار هذا الظاهرة جدلاً في السوق. تهدف هذه الآلية إلى الحفاظ على أمان الشبكة وموثوقية العقدة من خلال تقييد الخروج المتزامن على نطاق واسع للمدققين، وهو تنازل في التصميم. ومع ذلك، فقد طرحت مؤسسات مثل Galaxy Digital تساؤلات حول ذلك، معتبرة أن هذا التأخير الطويل غير مناسب لخدمة سوق رأس المال العالمي. دافع مؤسس إيثريوم المشارك فيتاليك بوتيرين عن ذلك، مشيرًا إلى أنه نوع من "المسؤولية الجليلة"، وأكد على أهميته في تعزيز مرونة الشبكة على المدى الطويل.
45 يومًا للخروج من قائمة الانتظار: توازن التصميم الأمني لإثيريوم
يعد خروج عقدة التكديس في إثيريوم من القائمة آلية رئيسية في البروتوكول، تهدف إلى منع عمليات السحب المركزية على نطاق واسع من خلال تباعد أوقات خروج المدققون، وبالتالي الحفاظ على أمان الإجماع. تحدد هذه القائمة الحد الأقصى لقدرة الخروج لضمان عدم قدرة المدققون على مغادرة جميعًا في وقت واحد، مما يحمي نشاط الشبكة وفعاليتها.
قال فيتاليك بوترين إن التكديس يشبه "خروج الجنود من الجيش"، حيث يعتقد أن "الاحتكاك عند الخروج" هو أمر متعمد للحفاظ على الأمان الجماعي. ويجادل بأن تقليل المقاومة عند الخروج قد يجعل الشبكة أقل موثوقية بالنسبة للعقدة التي تكون متصلة بشكل متقطع.
وراء الجدل: تساؤلات Galaxy Digital وانقسامات الصناعة
تعود هذه الجدل إلى تصريحات نقدية نشرها مايكل ماركانتونيو، رئيس قسم DeFi في Galaxy Digital، على منصة X. وقد قارن وقت الإستجابة لسحب الإيثريوم الذي يستغرق 45 يومًا بعملية السحب الأسرع التي تستغرق يومين في سولانا، متسائلًا: "كيف يمكن لشبكة تحتاج إلى 45 يومًا لإعادة الأصول أن تكون الخيار المناسب لدفع عصر سوق رأس المال العالمي التالي؟" على الرغم من أن هذه المشاركات قد حذفت لاحقًا، إلا أنها أثارت ضجة كبيرة في الصناعة.
تباينت ردود الفعل في الصناعة. انتقد جيمي راجوسا، المدير السابق للمنتجات في Consensys، والمعلم في إيثيريوم، أنطوني ساسانو، علنًا الشائعات المحيطة بالتكديس في إيثيريوم (الخوف، عدم اليقين، الشك). بينما علق المحامي المشفر غابرييل شابيرو على أن هذه المشاركات المحذوفة قد تسببت في تأثير سلبي على الثقافة والسمعة. وأشار مؤيدو سولانا إلى أن سرعة السحب الأسرع هي ميزة تنافسية لها.
تحليل أسباب الزيادة المفاجئة في الطوابير: هجمات القرصنة وتراكم المؤسسات
تم تمديد وقت الإستجابة لخروج التكديس من إثيريوم إلى 45 يومًا نتيجة لتأثير عدة عوامل مشتركة:
الحد الأقصى للخروج المحدد من قبل البروتوكول: لأغراض الأمان، يحدد البروتوكول عدد المدققون الذين يمكنهم الخروج في كل فترة زمنية.
ذروة السحب المدفوعة بالأحداث: كانت الزيادة في بعض طلبات الانسحاب ناتجة عن عدد من الأحداث البارزة، لا سيما الانسحابات الكبيرة المرتبطة بحادثة هجوم كيلن فاينانس.
تراكم المؤسسات: إن قائمة دخول إيثريوم في ازدياد (حوالي ٥١٢ ألف إيثر)، مما يعكس أن المؤسسات تقوم بالتراكم، كما يؤثر أيضًا على ديناميكية القائمة بأكملها.
خاتمة
قائمة الخروج من التكديس لمدة 45 يومًا في إثيريوم هي توازن مقصود: إنها تضحي بسيولة المكدسين لحماية أمان توافق الشبكة وموثوقية المدققين. تبرز هذه المناقشة اختلافات التصميم الأساسية بين سلاسل الكتل المختلفة - بعض الشبكات تعطي الأولوية للسرعة والكفاءة، بينما تضع أخرى الأمان واللامركزية في المقدمة. بالنسبة للمشاركين في السوق، فإن الانتباه إلى مؤشرات الطابور وتحديثات البروتوكول الرسمية سيساعد في فهم اتجاه تطور إثيريوم في المستقبل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
إثيريوم 45 يومًا التكديس خروج صفوف أثار جدلاً، Vitalik Buterin رد: من أجل اعتبارات تصميم الأمان
تم تمديد قائمة انتظار الخروج من التكديس لإيثريوم إلى 45 يومًا، وقد أثار هذا الظاهرة جدلاً في السوق. تهدف هذه الآلية إلى الحفاظ على أمان الشبكة وموثوقية العقدة من خلال تقييد الخروج المتزامن على نطاق واسع للمدققين، وهو تنازل في التصميم. ومع ذلك، فقد طرحت مؤسسات مثل Galaxy Digital تساؤلات حول ذلك، معتبرة أن هذا التأخير الطويل غير مناسب لخدمة سوق رأس المال العالمي. دافع مؤسس إيثريوم المشارك فيتاليك بوتيرين عن ذلك، مشيرًا إلى أنه نوع من "المسؤولية الجليلة"، وأكد على أهميته في تعزيز مرونة الشبكة على المدى الطويل.
45 يومًا للخروج من قائمة الانتظار: توازن التصميم الأمني لإثيريوم
يعد خروج عقدة التكديس في إثيريوم من القائمة آلية رئيسية في البروتوكول، تهدف إلى منع عمليات السحب المركزية على نطاق واسع من خلال تباعد أوقات خروج المدققون، وبالتالي الحفاظ على أمان الإجماع. تحدد هذه القائمة الحد الأقصى لقدرة الخروج لضمان عدم قدرة المدققون على مغادرة جميعًا في وقت واحد، مما يحمي نشاط الشبكة وفعاليتها.
قال فيتاليك بوترين إن التكديس يشبه "خروج الجنود من الجيش"، حيث يعتقد أن "الاحتكاك عند الخروج" هو أمر متعمد للحفاظ على الأمان الجماعي. ويجادل بأن تقليل المقاومة عند الخروج قد يجعل الشبكة أقل موثوقية بالنسبة للعقدة التي تكون متصلة بشكل متقطع.
وراء الجدل: تساؤلات Galaxy Digital وانقسامات الصناعة
تعود هذه الجدل إلى تصريحات نقدية نشرها مايكل ماركانتونيو، رئيس قسم DeFi في Galaxy Digital، على منصة X. وقد قارن وقت الإستجابة لسحب الإيثريوم الذي يستغرق 45 يومًا بعملية السحب الأسرع التي تستغرق يومين في سولانا، متسائلًا: "كيف يمكن لشبكة تحتاج إلى 45 يومًا لإعادة الأصول أن تكون الخيار المناسب لدفع عصر سوق رأس المال العالمي التالي؟" على الرغم من أن هذه المشاركات قد حذفت لاحقًا، إلا أنها أثارت ضجة كبيرة في الصناعة.
تباينت ردود الفعل في الصناعة. انتقد جيمي راجوسا، المدير السابق للمنتجات في Consensys، والمعلم في إيثيريوم، أنطوني ساسانو، علنًا الشائعات المحيطة بالتكديس في إيثيريوم (الخوف، عدم اليقين، الشك). بينما علق المحامي المشفر غابرييل شابيرو على أن هذه المشاركات المحذوفة قد تسببت في تأثير سلبي على الثقافة والسمعة. وأشار مؤيدو سولانا إلى أن سرعة السحب الأسرع هي ميزة تنافسية لها.
تحليل أسباب الزيادة المفاجئة في الطوابير: هجمات القرصنة وتراكم المؤسسات
تم تمديد وقت الإستجابة لخروج التكديس من إثيريوم إلى 45 يومًا نتيجة لتأثير عدة عوامل مشتركة:
الحد الأقصى للخروج المحدد من قبل البروتوكول: لأغراض الأمان، يحدد البروتوكول عدد المدققون الذين يمكنهم الخروج في كل فترة زمنية.
ذروة السحب المدفوعة بالأحداث: كانت الزيادة في بعض طلبات الانسحاب ناتجة عن عدد من الأحداث البارزة، لا سيما الانسحابات الكبيرة المرتبطة بحادثة هجوم كيلن فاينانس.
تراكم المؤسسات: إن قائمة دخول إيثريوم في ازدياد (حوالي ٥١٢ ألف إيثر)، مما يعكس أن المؤسسات تقوم بالتراكم، كما يؤثر أيضًا على ديناميكية القائمة بأكملها.
خاتمة
قائمة الخروج من التكديس لمدة 45 يومًا في إثيريوم هي توازن مقصود: إنها تضحي بسيولة المكدسين لحماية أمان توافق الشبكة وموثوقية المدققين. تبرز هذه المناقشة اختلافات التصميم الأساسية بين سلاسل الكتل المختلفة - بعض الشبكات تعطي الأولوية للسرعة والكفاءة، بينما تضع أخرى الأمان واللامركزية في المقدمة. بالنسبة للمشاركين في السوق، فإن الانتباه إلى مؤشرات الطابور وتحديثات البروتوكول الرسمية سيساعد في فهم اتجاه تطور إثيريوم في المستقبل.