في خطأ صادم كشف عن هشاشة عمليات العملات المستقرة، قامت باكوس عن طريق الخطأ بسك $300 تريليون من رموز باي بال دولار (PYUSD) غير المدعومة في 15 أكتوبر 2025، مما جعل إجمالي قيمة سوق العملات المستقرة $310 مليار يبدو ضئيلاً. هذا الخطأ “الذي حدث بسبب ضغط غير مقصود”، والذي نتج عن خطأ بشري خلال تحويل روتيني قدره $300 مليون، أدى مؤقتاً إلى تضخيم عرض PYUSD إلى مستويات غير منطقية قبل أن يتم التراجع عنه خلال ساعة. بينما يتأرجح إجمالي القيمة المقفلة في DeFi عند $150 مليار وسط تقلبات عام 2025، أثار الحادث تدقيقًا حادًا من وزارة الخدمات المالية في نيويورك (NYDFS)، مما أعاد إشعال النقاشات حول مخاطر الضمانات والحاجة إلى تدابير آلية للسلامة في الاقتصاد الموحد بالرموز في عالم البلوكتشين.
حدثت الحادثة عندما حاولت باكسوس إعادة سك 300 مليون PYUSD بعد حرق الرموز الزائدة، لكن المشغلين أخطأوا في وضع صفر، مما أدى إلى إصدار $300 تريليون بدلاً من ذلك. أكدت البيانات على السلسلة من Arkham وNansen الشذوذ، حيث تم حرق الرموز بسرعة واستعادة الأرصدة. أكدت باكسوس عبر X أنه لم تتأثر أموال العملاء ولم يحدث خرق، لكن الحدث ذكرنا بخطأ Citigroup في 2024 $81 تريليون في عملية الإئتمان، مما يسلط الضوء على ضعف العمليات اليدوية. تتواصل NYDFS، الجهة التنظيمية الرئيسية لباكسوس، الآن مع الشركة وPayPal للتحقيق في الحادث، مشددة على أن حجمه “أكثر إثارة للقلق” من الأخطاء السابقة.
ارتفاع العرض: من $550M إلى $300.55T في دقائق؛ عكس في 60 دقيقة.
تثبيت السوق: PYUSD احتفظ بـ $1.0001; لا يوجد اضطراب فوري في DeFi.
تنبيه على السلسلة: أشار سانتمنت إلى أنه “دورة إنشاء وحرق ضخمة وغير عادية”.
ردود خبراء: دعوات ل Chainlink PoR وفحوصات في الوقت الحقيقي
دعا زاك راينز من Chainlink إلى دمج Proof of Reserve (PoR) في وظائف السك: “كان من الممكن أن يمنع Chainlink PoR هذا الكابوس الصحفي من خلال التحقق من الاحتياطيات قبل الإصدار.” وأوضح المهندس السابق في Salesforce سام راميريز تسلسل إعادة السك، مشددًا على مخاطر الوصول للمشغلين. تساءل Zero Hedge عن الضمانات: “ما الذي كانت هذه $300 trillion مؤمنة به بالضبط؟” ربط الباحث في DeFi @level941 ذلك بشراكة PayPal مع Spark وإعادة تنظيم خزينة PYUSD، مقترحًا أن “الخطأ” كان يخفي تنشيط مصفاة السيولة.
التأثيرات الأوسع: عملات مستقرة تحت المجهر
يُضخم هذا الخطأ المخاوف من هجمات سك غير محدودة في DeFi، حيث يمكن أن تؤدي الرموز غير المدعومة إلى تشويه أحواض السيولة وتقويض الثقة. مع تمكين العملات المستقرة $10 تريليون دولار في التدفقات عبر الحدود بحلول عام 2030، قد تفرض الجهات التنظيمية متطلبات PoR والتحقق التلقائي بموجب أطر مثل MiCA وGENIUS Act. بالنسبة لمستخدمي DeFi، فإنه يبرز أهمية تنويع الضمانات في بروتوكولات مثل Aave، حيث كان العطل القصير لـ PYUSD يمكن أن يتسبب في تشوهات في العوائد.
باختصار، تبرز فضيحة سك PYUSD البالغة $300 تريليون من باكسوس المخاطر التشغيلية في زيادة العملات المستقرة لعام 2025، مما يحث على اتخاذ تدابير أمان مدفوعة بالتكنولوجيا من أجل استقرار DeFi.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
خطأ سك عملة PYUSD بقيمة $300 تريليون من باكسوس: دعوة للاستيقاظ حول أمان العملات المستقرة في DeFi 2025
في خطأ صادم كشف عن هشاشة عمليات العملات المستقرة، قامت باكوس عن طريق الخطأ بسك $300 تريليون من رموز باي بال دولار (PYUSD) غير المدعومة في 15 أكتوبر 2025، مما جعل إجمالي قيمة سوق العملات المستقرة $310 مليار يبدو ضئيلاً. هذا الخطأ “الذي حدث بسبب ضغط غير مقصود”، والذي نتج عن خطأ بشري خلال تحويل روتيني قدره $300 مليون، أدى مؤقتاً إلى تضخيم عرض PYUSD إلى مستويات غير منطقية قبل أن يتم التراجع عنه خلال ساعة. بينما يتأرجح إجمالي القيمة المقفلة في DeFi عند $150 مليار وسط تقلبات عام 2025، أثار الحادث تدقيقًا حادًا من وزارة الخدمات المالية في نيويورك (NYDFS)، مما أعاد إشعال النقاشات حول مخاطر الضمانات والحاجة إلى تدابير آلية للسلامة في الاقتصاد الموحد بالرموز في عالم البلوكتشين.
الخطأ المكشوف: oversight البشري يلتقي بالحجم الضخم
حدثت الحادثة عندما حاولت باكسوس إعادة سك 300 مليون PYUSD بعد حرق الرموز الزائدة، لكن المشغلين أخطأوا في وضع صفر، مما أدى إلى إصدار $300 تريليون بدلاً من ذلك. أكدت البيانات على السلسلة من Arkham وNansen الشذوذ، حيث تم حرق الرموز بسرعة واستعادة الأرصدة. أكدت باكسوس عبر X أنه لم تتأثر أموال العملاء ولم يحدث خرق، لكن الحدث ذكرنا بخطأ Citigroup في 2024 $81 تريليون في عملية الإئتمان، مما يسلط الضوء على ضعف العمليات اليدوية. تتواصل NYDFS، الجهة التنظيمية الرئيسية لباكسوس، الآن مع الشركة وPayPal للتحقيق في الحادث، مشددة على أن حجمه “أكثر إثارة للقلق” من الأخطاء السابقة.
ردود خبراء: دعوات ل Chainlink PoR وفحوصات في الوقت الحقيقي
دعا زاك راينز من Chainlink إلى دمج Proof of Reserve (PoR) في وظائف السك: “كان من الممكن أن يمنع Chainlink PoR هذا الكابوس الصحفي من خلال التحقق من الاحتياطيات قبل الإصدار.” وأوضح المهندس السابق في Salesforce سام راميريز تسلسل إعادة السك، مشددًا على مخاطر الوصول للمشغلين. تساءل Zero Hedge عن الضمانات: “ما الذي كانت هذه $300 trillion مؤمنة به بالضبط؟” ربط الباحث في DeFi @level941 ذلك بشراكة PayPal مع Spark وإعادة تنظيم خزينة PYUSD، مقترحًا أن “الخطأ” كان يخفي تنشيط مصفاة السيولة.
التأثيرات الأوسع: عملات مستقرة تحت المجهر
يُضخم هذا الخطأ المخاوف من هجمات سك غير محدودة في DeFi، حيث يمكن أن تؤدي الرموز غير المدعومة إلى تشويه أحواض السيولة وتقويض الثقة. مع تمكين العملات المستقرة $10 تريليون دولار في التدفقات عبر الحدود بحلول عام 2030، قد تفرض الجهات التنظيمية متطلبات PoR والتحقق التلقائي بموجب أطر مثل MiCA وGENIUS Act. بالنسبة لمستخدمي DeFi، فإنه يبرز أهمية تنويع الضمانات في بروتوكولات مثل Aave، حيث كان العطل القصير لـ PYUSD يمكن أن يتسبب في تشوهات في العوائد.
باختصار، تبرز فضيحة سك PYUSD البالغة $300 تريليون من باكسوس المخاطر التشغيلية في زيادة العملات المستقرة لعام 2025، مما يحث على اتخاذ تدابير أمان مدفوعة بالتكنولوجيا من أجل استقرار DeFi.