لماذا بدأت بالتخلي تدريجياً عن البحث في مشاريع Web3؟

null المقدمة

في الآونة الأخيرة، تم توجيه معظم طاقتي نحو مجال الذكاء الاصطناعي، مما أدى أيضًا إلى تقليل المحتوى المتعلق بـ Web3. ولكن بعد أكثر من عام من التراكم، لدي العديد من الأفكار والتجارب الجديدة حول هذه الصناعة، والتي تستحق المشاركة مع الجميع.

قد يتذكر قرائي الأوائل أن مسيرتي الكتابية بدأت بتحليل الاستثمار في المشاريع والمسارات. لكنني لا أعلم منذ متى توقفت عن كتابة مثل هذه المقالات. وراء ذلك، هناك تحسين في رؤيتي الشخصية - مما أتاح لي إلقاء نظرة على المنطق التشغيلي الأكثر تعقيدًا والأكثر عمقًا في عالم Web3؛ كما أن هناك سلسلة من التغيرات في الموارد الشخصية ومفهوم الثروة.

خلال هذه الفترة، كان هناك أصدقاء يسألونني باستمرار: “كيف هو مشروع كذا؟” “هل لا يزال هذا المجال يستحق الاستثمار؟”. غالبًا ما أكون بلا إجابة، لأنه في البيئة الحالية، أصبحت هذه الأسئلة صعبة للغاية للحصول على إجابات دقيقة.

بعد فترة من التفكير والتنظيم، أود أن أتحدث بشكل منهجي عن سبب تحولي من الشغف إلى التخلي عن تحليل البحث في المشاريع المحددة.

النقطة الأساسية الأولى: عكس حواجز المعلومات - عندما تصبح الذكاء الاصطناعي أداة لصنع الضباب

لا يمكن إنكار أن أحد النماذج الأساسية لتحقيق الربح في صناعة Web3 ينشأ من عدم التوافق في المعلومات. بالنسبة لـ"البحث الاستثماري"، فإن من يستطيع اكتشاف القيمة المحتملة للمشاريع مبكرًا والتخطيط مسبقًا، هو من يمكنه تحقيق عوائد زائدة. ومع ذلك، كانت هذه هي السبب الذي جعلني أتنازل في النهاية عن هذا المسار.

عند التفكير في عامي 2018 و2019، كنت لا أزال أقوم بتقييم المشاريع. بفضل خلفيتي في مجال الكمبيوتر، كانت العديد من المفاهيم الغامضة في عالم البلوكشين بالنسبة لي سهلة الفهم. مما مكنني من التمييز بسهولة بين المشاريع الفارغة والمشاريع التي تتمتع فعلاً بقيمة تقنية.

ومع ذلك، عندما يحين الوقت في عام 2025 (ملاحظة: هنا تشير إلى البيئة الصناعية الحالية والمستقبل القريب)، فإن هذه المنهجية قد أصبحت تقريبًا عديمة الفائدة. ليس لأن تقنية البلوكشين نفسها قد تطورت إلى ما يتجاوز نطاق فهمي، ولكن لأن الفرق القائمة على المشاريع أصبحت قادرة على استخدام أحدث نماذج الذكاء الاصطناعي بمهارة فائقة “لتغليف” نفسها. المشاريع الوهمية التي كان يمكن كشفها بسهولة في الماضي، يمكن اليوم بفضل الذكاء الاصطناعي أن تُقدم سردًا، وأوراق بيضاء تقنية، وحتى مستودعات كود GitHub بشكل متقن ومرتب.

لا بأس أن أكون صريحًا: على مدار العامين الماضيين، ساعدت بعض البورصات والمشاريع في كتابة العديد من المواد الترويجية التي تبدو “احترافية تقنية” من وجهة نظر الجمهور، بينما المؤلف الحقيقي لها هو في الواقع الذكاء الاصطناعي. حتى أن البيانات التفاعلية للمشاريع النشطة، وسجلات المعاملات على السلسلة، تم إنتاج الكثير منها أيضًا من خلال سكربتات تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي.

هذا يعني أنه في عصر انتشار الذكاء الاصطناعي، فإن تكلفة البحث التقليدي في الاستثمار تتزايد بشكل كبير. لتحديد صحة مشروع ما، تحتاج إلى بذل جهد ووقت أكثر بكثير مما كان عليه في السابق. لقد تم تلوث قنوات المعلومات العامة بشكل خطير بواسطة “ضجيج” تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي، ويبدو أننا نشاهد معركة “سحرية” بين الذكاء الاصطناعي، بينما يتم إخفاء المعلومات الحقيقية والفعالة خلف طبقات من الضباب. لقد حاولت شخصيًا استخدام الذكاء الاصطناعي لتحليل مشاريع Web3، ولكن التقدم كان ضئيلًا، وشعرت أنني عالق في حلقة مفرغة من التحقق المتبادل للمحتوى الذي أنشأه الذكاء الاصطناعي.

النقطة الأساسية الثانية: فك الارتباط بين القيمة - التباين بين جودة المشروع وسعر الرمز

في نظر الكثيرين الذين لم يتعمقوا بعد في أبحاث الاستثمار في Web3، يبدو أن هذه مسار ذو عوائد عالية. بالفعل، خلال الدورتين السابقتين، اعتمدت على أبحاث الاستثمار لتحقيق أرباح كبيرة. لكن تلك كانت فترة “بسيطة” نسبيًا في الصناعة - المشاريع الجيدة، كانت بالفعل سترتفع.

حتى يومنا هذا، تطورت Web3 لتصبح سلسلة صناعية ناضجة للغاية ومحددة الأدوار. من إعداد المشاريع، وجمع الأموال، والإصدار، والترويج إلى إدارة القيمة السوقية، يوجد في كل مرحلة مؤسسات أو حاضنات متخصصة تدير الأمور من وراء الكواليس. حتى العديد من الشخصيات البارزة التي تراها، لديها دعم من البورصات.

كباحث مستقل “يعيش في الخارج”، فإن احتمالية إجراء الأبحاث وتحقيق الربح بناءً على المعلومات العامة فقط قد أصبحت ضئيلة للغاية.

المسألة الأعمق هي أن الغالبية العظمى من مشاريع Web3 تُفصل فيها الفرق التقنية عن فرق التنفيذ. بعبارة أخرى، قد يكون هناك بالفعل مجموعة من المهووسين التقنيين الذين يعملون بجد لبناء تقنية ممتازة، لكن اتجاه أسعار الرموز ليس بالضرورة بيدهم. في مرحلة جمع الأموال للمشروع، غالبًا ما يتم تسليم صلاحيات تسعير الرموز إلى فرق تنفيذ احترافية.

لذلك، عندما يطلق مشروع ما أخبارًا إيجابية كبيرة، مثل تحقيق تقدم تقني، قد يكون ذلك في الواقع فرصة رائعة لفريق التداول لتوزيع الأسهم. وهذا يفسر أيضًا ظاهرة شائعة: لماذا عندما يحقق التقدم التقني، ينخفض السعر بدلاً من الارتفاع؟

في النهاية، تطور القطاع إلى الوضع الحالي: جودة المشروع نفسه، وسعر عملته، هما شيئان مختلفان تمامًا. وهذا هو السبب الجذري وراء شعوري بالعجز عن الإجابة على أسئلة أصدقائي مثل “هل المشروع جيد، وهل يمكن شراء العملة؟”.

الجوهر الثالث: اختفاء الأساسيات - عصر يهيمن فيه التدفق والعواطف

قد تكون هذه النقطة الأكثر إيلامًا: في عصر انتشار ثقافة الميمات اليوم، لم يعد لجودة المشروع أهمية. لا يهتم القائمون على المشروع، كما أن معظم المشاركين لا يهتمون. أصبح التدفق والعواطف هما المؤشران الوحيدان لقياس نجاح المشروع من عدمه.

أنا أيضاً أتابع بعض المشاريع، مثل الإطلاق المرتقب لبيئة Monad، لكن حماسها العام ومستوى مشاركة المجتمع قد يكون بعيدًا تمامًا عن مشروع Meme الذي اشتعل فجأة.

هذا يكشف عن سمة قاسية في Web3 في الوقت الحالي: “جئت إلى Web3 من أجل كسب المال، وهدفي هو الربح، وليس بناء مشروع عالي الجودة.” عندما يتم تأسيس إجماع السوق بالكامل على هذا، فإن البحث العميق في الأساسيات للمشاريع يصبح غير ذي أهمية، بل يبدو حتى “غير مناسب”.

من ناحية أخرى، مع تزايد مستوى الصناعات التي أتعامل معها، بدأت أدرك تدريجياً أن جودة المشروع نفسه ليست القضية الرئيسية عندما تتفاوض المشاريع مع المستثمرين أو المؤسسات التي تدير العمليات. طالما تم اختيار مسار يبدو جيدًا ويحظى بشعبية، واستخدام الذكاء الاصطناعي لنسج السرد بطريقة كافية للإقناع، فإن ما يتبقى هو مجرد لعبة حول العلاقات الشخصية وتوزيع الحصص. أما بالنسبة لتقدم المشروع، فهو مجرد نقطة زمنية يستخدمونها لتحديد متى يتم توزيع الحصص.

الخاتمة: القيمة الحقيقية للبحث الاستثماري

عند كتابة هذه المقالة، لم يكن هدفي هو إنكار قيمة “البحث والاستثمار” بشكل كامل. على العكس تمامًا، فإن البحث والاستثمار لهما دور لا يقدر بثمن في توسيع الآفاق الشخصية، وتعميق الفهم، وبناء نظام معرفي. لقد ساعدني ذلك على الأقل في أن أتحول من “مستثمر مبتدئ” جاهل إلى مشارك قادر على تجنب معظم الفخاخ.

ومع ذلك، إذا كانت هدفك الوحيد هو تحقيق أرباح قصيرة الأجل، فأنا أعتقد أنه في هذا العصر الحالي، أصبح الاعتماد فقط على المعلومات العامة في الأبحاث الاستثمارية لكسب المال، قد أصبح طريقًا ضيقًا للغاية.

في الوقت الحاضر، أصبحت المحتويات البحثية العامة أكثر تطورًا كأداة “لتوجيه الحركة”. على سبيل المثال، قضيت شهرًا في إدارة حساب بحثي، حيث وصلت المقالات بسهولة إلى عشرين ألف قراءة أو أكثر. لكن نقطة نهاية هذه المسار غالبًا ما تكون توجيه الحركة إلى مجتمعات طرف ثالث مدفوعة، وتقوم هذه المجتمعات بعد ذلك بتوجيهك بطرق مختلفة لشراء رموز معينة، وتظل نقطة الربح النهائية تتلخص في “بيع الرموز”. لأنني أعتقد أن هذه النموذج ليس مشرفًا، ولم أستفد منه، لذلك تخليت عنه.

لقد جعلتني سنوات من الخبرة في البحث والتطوير أفهم بشكل غير مسبوق عبارة وارن بافيت الشهيرة:

“لا تستثمر أبدًا في عمل لا يمكنك فهمه.”

“لا تستثمر أبداً في شركة لا تفهمها.”

في الماضي، كنت أعتقد أن “فهم” يعني فهم التكنولوجيا والنماذج. والآن أدركت أنه في Web3، يجب أن يشمل “فهم” أيضًا فهم هيكل رأس المال وراءه، وصراعات المصالح، وطبيعة البشر. وهذه الأمور، هي بالضبط ما لا يمكن أن تخبرك به المعلومات العامة أبدًا.