هل تساءلت يومًا لماذا يتحدث بعض المستثمرين عن بيتكوين BTC كما لو كان يحمل شبكة أمان غير مرئية؟ يشير الكثيرون إلى عمره الطويل وحضوره الكبير في السوق كدليل على أن الفشل لم يعد ممكنًا. تحدي جديد من يعقوب كينغ، المحلل المالي والرئيس التنفيذي لشركة سوان ديسك، يدعو القراء لإعادة التفكير في ما تعنيه الحجم والعمر حقًا لأصل رقمي غالبًا ما يبدو أكبر من الحياة.
يعتمد العديد من الداعمين على المدى الطويل لبيتكوين (BTC) على تاريخه كدليل على قوته. يبدو أن البقاء خلال عدة دورات سوقية مقنع على السطح. لكن يعرض جاكوب كينغ قصة مختلفة عند النظر بعمق في كيفية تصرف اللاعبين المؤسسيين حول الرموز ذات القيمة السوقية الكبيرة.
يدفع مدراء الأموال رأس المال نحو ما يجذب الانتباه في اللحظة الحالية. ساعدت التدفقات المدفوعة بالاتجاه على ارتفاع بيتكوين BTC خلال موجات الحماس السابقة. تراجعت نفس التدفقات بمجرد أن تبرد الاهتمام. تعطي هذه النمط بيتكوين BTC حماية خاصة اليوم.
يشير جاكوب كينغ إلى أنه لم تتخذ أي مؤسسة كبرى موقفًا جادًا في ميزانيتها العمومية بشأن بيتكوين BTC بعد أكثر من 17 عامًا. تخلق هذه الغياب فجوة بين الإدراك والواقع. لا تتطابق رواية الحجم غير القابل للتوقف مع سلوك المجموعات التي يعتقد الكثيرون أنها تدعمه.
أحد أكثر الحجج شيوعًا التي أسمعها لنجاح بيتكوين على المدى الطويل هو أنها “كبيرة جدًا بحيث لا يمكن أن تفشل” لأن العديد من اللاعبين الرئيسيين متورطون. هذه الحجة ضعيفة وتنهار على الفور. بلاك روك وبقية وول ستريت لا يقومون بمراهنات قناعة؛ هم…
— جاكوب كينغ (@JacobKinge) 24 نوفمبر 2025
لماذا لا يمكن أن يحمي الحجم وحده بيتكوين من الفشل
غالبًا ما يقارن المدافعون الأوائل عن حجة “الكبير جدًا للفشل” بيتكوين BTC بالعمالقة ذوي الأسهم الزرقاء. تتعطل هذه المقارنة عند فحص الفائدة والأسس. عادةً ما تنمو الأصول المدفوعة بالتكنولوجيا من خلال منحنيات اعتماد متوسعة وحالات استخدام ملموسة. يجادل جاكوب كينغ بأن بيتكوين BTC تفتقر إلى كلاهما. لا يمكن لرمز يعتمد أساسًا على المضاربة الاعتماد على الحجم وحده ليظل مستقرًا.
تعزز التشبيهات التاريخية هذا الرأي. تشمل التاريخ المالي قصص أصول بدت لا تقهر قبل أن تنهار. لم تنقذ الثقة وحدها تلك العمالقة. تواجه BTC مخاطر مماثلة عندما يفترض المؤيدون أن الأداء الماضي يضمن المرونة المستقبلية.
لماذا لا تضمن قصص القيادة حول BTC البقاء
يشير البعض إلى أرقام مثل MicroStrategy أو السلفادور لإظهار الالتزام ببيتكوين BTC. يعيد جاكوب كينغ زيارة تلك الأمثلة ويلاحظ أنماطًا تتحدى السرد الشائع. استخدمت MicroStrategy استراتيجيات عدوانية خلال عصر دوت كوم وواجهت خسائر ضخمة قبل وقت طويل من مشاركتها في بيتكوين BTC.
غيرت السلفادور نهجها بعد توقيع اتفاقيات حدت من الشراء الإضافي. كانت التحركات بين المحافظ تخلق ضجيجًا دون نمو ذي مغزى في الاعتماد أو الاستخدام.
تظهر هذه الأمثلة لماذا لا يضمن اعتقاد المستثمرين بقادة أقوياء استقرار الرموز. تخلق الشخصيات الكبيرة والحركات العامة الجريئة الانتباه ولكن ليس بالضرورة جوهرًا تكنولوجيًا.
غالبًا ما تنمو السرديات المضاربة بسرعة أكبر من التكنولوجيا التي تحتها. لا يزال BTC واحدًا من أكثر الأسماء المعروفة في عالم الأصول الرقمية. لا يمكن أن تعوض الشهرة وحدها عن المنفعة. يؤكد جاكوب كينغ على الفرق بين الأسطورة والقيمة القابلة للقياس. تُظهر الرموز المبنية على حالات الاستخدام الإنتاجية نموًا ثابتًا وعضويًا. تستمر بيتكوين BTC في الاعتماد بشكل كبير على السمعة بدلاً من الوظيفة.
تشبه هذه الحالة لحظات في التاريخ المالي عندما overshadowed القصص المعتقد بها بشدة الأسس الضعيفة. جعلت الألفة تلك الاستثمارات تبدو أكثر أمانًا مما كانت عليه. وفي النهاية، لحقت الواقع.
يعتقد عدد متزايد من المستثمرين أن بيتكوين BTC قد تجاوز عتبة لم يعد فيها الفشل ممكنًا. الحجم يبدو مريحًا، ولكن الحجم لا يساوي القوة. التكنولوجيا تتحرك بسرعة. الأسواق تتغير. السرد يتغير. يشجع جاكوب كينغ القراء على الاقتراب من BTC دون افتراض أن الاستمرارية تضمن النجاح في المستقبل.
بيتكوين BTC قد لا يزال يتطور. قد يواجه أيضًا تحديات جديدة بينما تكافح الرموز الكبيرة في السوق، بينما تواصل بعض المشاريع ذات السرد الفريد الارتفاع. لا شيء في تاريخه يمنح مناعة من الاضطراب.
تظل بيتكوين BTC أصلًا رائعًا لأنها تأسر الخيال بقدر ما تأسر رأس المال. تحافظ الفضول حول مستقبلها على استمرار النقاشات. من المحتمل أن يجد أي شخص يراقب هذا المجال المزيد من التحولات القادمة مع إعادة تشكيل أفكار جديدة لعالم الأصول الرقمية.
اشترك في قناتنا على يوتيوب للحصول على تحديثات يومية حول العملات الرقمية، ورؤى السوق، وتحليل احترافي.
نشرت المدونة "بيتكوين (BTC) ليست “كبيرة جدًا على الفشل”، يحذر المحلل الخبير من مشاكل BTC الصامتة لأول مرة على كابتن ألتكوين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
بيتكوين (BTC) ليس "كبيرة جداً على الفشل"، يحذر محلل خبير بشأن مشاكل BTC الصامتة
هل تساءلت يومًا لماذا يتحدث بعض المستثمرين عن بيتكوين BTC كما لو كان يحمل شبكة أمان غير مرئية؟ يشير الكثيرون إلى عمره الطويل وحضوره الكبير في السوق كدليل على أن الفشل لم يعد ممكنًا. تحدي جديد من يعقوب كينغ، المحلل المالي والرئيس التنفيذي لشركة سوان ديسك، يدعو القراء لإعادة التفكير في ما تعنيه الحجم والعمر حقًا لأصل رقمي غالبًا ما يبدو أكبر من الحياة.
يعتمد العديد من الداعمين على المدى الطويل لبيتكوين (BTC) على تاريخه كدليل على قوته. يبدو أن البقاء خلال عدة دورات سوقية مقنع على السطح. لكن يعرض جاكوب كينغ قصة مختلفة عند النظر بعمق في كيفية تصرف اللاعبين المؤسسيين حول الرموز ذات القيمة السوقية الكبيرة.
يدفع مدراء الأموال رأس المال نحو ما يجذب الانتباه في اللحظة الحالية. ساعدت التدفقات المدفوعة بالاتجاه على ارتفاع بيتكوين BTC خلال موجات الحماس السابقة. تراجعت نفس التدفقات بمجرد أن تبرد الاهتمام. تعطي هذه النمط بيتكوين BTC حماية خاصة اليوم.
يشير جاكوب كينغ إلى أنه لم تتخذ أي مؤسسة كبرى موقفًا جادًا في ميزانيتها العمومية بشأن بيتكوين BTC بعد أكثر من 17 عامًا. تخلق هذه الغياب فجوة بين الإدراك والواقع. لا تتطابق رواية الحجم غير القابل للتوقف مع سلوك المجموعات التي يعتقد الكثيرون أنها تدعمه.
أحد أكثر الحجج شيوعًا التي أسمعها لنجاح بيتكوين على المدى الطويل هو أنها “كبيرة جدًا بحيث لا يمكن أن تفشل” لأن العديد من اللاعبين الرئيسيين متورطون. هذه الحجة ضعيفة وتنهار على الفور. بلاك روك وبقية وول ستريت لا يقومون بمراهنات قناعة؛ هم…
— جاكوب كينغ (@JacobKinge) 24 نوفمبر 2025
لماذا لا يمكن أن يحمي الحجم وحده بيتكوين من الفشل
غالبًا ما يقارن المدافعون الأوائل عن حجة “الكبير جدًا للفشل” بيتكوين BTC بالعمالقة ذوي الأسهم الزرقاء. تتعطل هذه المقارنة عند فحص الفائدة والأسس. عادةً ما تنمو الأصول المدفوعة بالتكنولوجيا من خلال منحنيات اعتماد متوسعة وحالات استخدام ملموسة. يجادل جاكوب كينغ بأن بيتكوين BTC تفتقر إلى كلاهما. لا يمكن لرمز يعتمد أساسًا على المضاربة الاعتماد على الحجم وحده ليظل مستقرًا.
تعزز التشبيهات التاريخية هذا الرأي. تشمل التاريخ المالي قصص أصول بدت لا تقهر قبل أن تنهار. لم تنقذ الثقة وحدها تلك العمالقة. تواجه BTC مخاطر مماثلة عندما يفترض المؤيدون أن الأداء الماضي يضمن المرونة المستقبلية.
لماذا لا تضمن قصص القيادة حول BTC البقاء
يشير البعض إلى أرقام مثل MicroStrategy أو السلفادور لإظهار الالتزام ببيتكوين BTC. يعيد جاكوب كينغ زيارة تلك الأمثلة ويلاحظ أنماطًا تتحدى السرد الشائع. استخدمت MicroStrategy استراتيجيات عدوانية خلال عصر دوت كوم وواجهت خسائر ضخمة قبل وقت طويل من مشاركتها في بيتكوين BTC.
غيرت السلفادور نهجها بعد توقيع اتفاقيات حدت من الشراء الإضافي. كانت التحركات بين المحافظ تخلق ضجيجًا دون نمو ذي مغزى في الاعتماد أو الاستخدام.
تظهر هذه الأمثلة لماذا لا يضمن اعتقاد المستثمرين بقادة أقوياء استقرار الرموز. تخلق الشخصيات الكبيرة والحركات العامة الجريئة الانتباه ولكن ليس بالضرورة جوهرًا تكنولوجيًا.
غالبًا ما تنمو السرديات المضاربة بسرعة أكبر من التكنولوجيا التي تحتها. لا يزال BTC واحدًا من أكثر الأسماء المعروفة في عالم الأصول الرقمية. لا يمكن أن تعوض الشهرة وحدها عن المنفعة. يؤكد جاكوب كينغ على الفرق بين الأسطورة والقيمة القابلة للقياس. تُظهر الرموز المبنية على حالات الاستخدام الإنتاجية نموًا ثابتًا وعضويًا. تستمر بيتكوين BTC في الاعتماد بشكل كبير على السمعة بدلاً من الوظيفة.
تشبه هذه الحالة لحظات في التاريخ المالي عندما overshadowed القصص المعتقد بها بشدة الأسس الضعيفة. جعلت الألفة تلك الاستثمارات تبدو أكثر أمانًا مما كانت عليه. وفي النهاية، لحقت الواقع.
اقرأ أيضًا: لماذا سعر Starknet (STRK) منخفض اليوم؟
لماذا بيتكوين BTC ليس محميًا حقًا من الفشل
يعتقد عدد متزايد من المستثمرين أن بيتكوين BTC قد تجاوز عتبة لم يعد فيها الفشل ممكنًا. الحجم يبدو مريحًا، ولكن الحجم لا يساوي القوة. التكنولوجيا تتحرك بسرعة. الأسواق تتغير. السرد يتغير. يشجع جاكوب كينغ القراء على الاقتراب من BTC دون افتراض أن الاستمرارية تضمن النجاح في المستقبل.
بيتكوين BTC قد لا يزال يتطور. قد يواجه أيضًا تحديات جديدة بينما تكافح الرموز الكبيرة في السوق، بينما تواصل بعض المشاريع ذات السرد الفريد الارتفاع. لا شيء في تاريخه يمنح مناعة من الاضطراب.
تظل بيتكوين BTC أصلًا رائعًا لأنها تأسر الخيال بقدر ما تأسر رأس المال. تحافظ الفضول حول مستقبلها على استمرار النقاشات. من المحتمل أن يجد أي شخص يراقب هذا المجال المزيد من التحولات القادمة مع إعادة تشكيل أفكار جديدة لعالم الأصول الرقمية.
اشترك في قناتنا على يوتيوب للحصول على تحديثات يومية حول العملات الرقمية، ورؤى السوق، وتحليل احترافي.
نشرت المدونة "بيتكوين (BTC) ليست “كبيرة جدًا على الفشل”، يحذر المحلل الخبير من مشاكل BTC الصامتة لأول مرة على كابتن ألتكوين.