سياسة جديدة لـ Bitcoin Core تثير جدلاً في المجتمع: هل ينبغي اعتبار النقش معاملات غير مرغوب فيها؟
مؤخراً، أصدرت فريق Bitcoin Core بياناً حول سياسة تطوير وتبادل نقل المعاملات، مما أثار نقاشاً واسعاً في مجتمع البيتكوين. المحتوى الرئيسي لهذا البيان هو إطلاق نظام نقل معاملات مدمج، ويعتبر هذه الخطوة تمهيداً لإلغاء قيود منطقة OP-Return.
يمكن إرجاع سبب الجدل حول هذا الأمر إلى ظهور تقنية النقش قبل عامين. في ذلك الوقت، كانت النقش تخزن المحتوى في منطقة OP-Return لكتل البتكوين بطريقة تشبه "استغلال الثغرات"، مما أدى إلى تجاوز الحد الأقصى للكتلة بشكل غير مباشر. أثار هذا النهج انقسامات داخل مجتمع البتكوين، مما أدى إلى تكوين وجهتين نظر.
المتطرفون المحافظون يعارضون النقش بشدة. بمبادرة من بعض المطورين، أطلق عميل البيتكوين الثاني Knots فلترًا صارمًا لمكافحة الرسائل غير المرغوب فيها، حيث يعتبر معاملات النقش معاملات غير مرغوب فيها ويرفض حزمها. وقد أدى هذا الإجراء إلى انخفاض كبير في سعر Ordi.
بالمقارنة، اتخذ فريق Bitcoin Core موقفًا أكثر اعتدالًا. إنهم يعتقدون أنه نظرًا لأن النقش يمكن أن يتم أخذه على السلسلة من خلال الآلية الحالية، فمن الأفضل تنظيمه. لذلك، قدموا اقتراحًا جديدًا يقترح تغيير سعة OP-Return من 80KB إلى عدم وجود حد، مما يلغي فعليًا القيود المفروضة على النقش.
نظام إعادة إرسال المعاملات المقترح هذه المرة هو آلية طوعية تهدف إلى منع هجمات DoS وتسريع سرعة انتشار كتل المعاملات. ومع ذلك، فقد أثار أيضًا جدلاً حول تعريف "المعاملات غير المرغوب فيها". يعتقد المتطرفون المحافظون أن النقش هو مجرد معاملات غير مرغوب فيها ويجب حظره؛ بينما تتبنى مجموعة Core وجهة نظر أكثر انفتاحًا، حيث ترى أن هجمات DoS الخالصة فقط هي التي يجب تصفيتها.
على الرغم من أن Bitcoin Core تحتل أكثر من 90% من حصة السوق في عملاء البيتكوين، إلا أنهم يبرزون أنهم ليسوا "الجهة الرسمية". ويدعون أن البيتكوين هو شبكة يتم تعريفها من قبل المستخدمين، وللمستخدمين الحق في اختيار أي برنامج وسياسات لاستخدامها. لتجنب الجدل، يتجنب فريق Core حتى استخدام ميزة التحديث التلقائي للبرامج.
! [تتابع المعاملات المدمج في Bitcoin Core يثير انقسام المجتمع: هل النقش هو تداول البريد العشوائي؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-28e5240ecdaf631e6109dd07f73e45aa.webp)
بالنسبة لهذه السياسة، يعتبر المؤيدون أنها تعزز من أمان شبكة البيتكوين وخصائصها غير القابلة للرقابة. ويعتقدون أنه طالما يتم دفع رسوم المعاملات بشكل طبيعي، يجب اعتبار معاملات النقش معاملات قانونية. بينما ينتقد المعارضون ذلك باعتباره تنازلاً للمعدنين، متجاهلين مصالح المستخدمين.
مع تقدم التكنولوجيا، لم يعد من الصعب على عقد البيتكوين في عام 2025 تخزين بعض النصوص والصور. هناك وجهات نظر تقول إنه لا ضرر في السماح للبيتكوين بتحمل بعض الوظائف التخزينية دون تغيير الهيكل الأساسي. تمامًا كما يمكن استخدام الذهب المادي للنقش وترك السجلات، يجب أن يُسمح أيضًا للذهب الإلكتروني بوجود هذه الوظيفة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
4
مشاركة
تعليق
0/400
ChainMaskedRider
· 07-21 02:00
أنا أرى أن البيتكوين نشط جداً وقد بدأ التداول عليه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoPhoenix
· 07-21 01:54
السوق هو فرصة تعويض لنا فقدناها بشدة في السنوات الماضية بناء مركز في القاع وانتظار البعث من جديد
تثير سياسة جديدة لبيتكوين كور جدلاً: هل ينبغي اعتبار معاملات النقش قمامة؟
سياسة جديدة لـ Bitcoin Core تثير جدلاً في المجتمع: هل ينبغي اعتبار النقش معاملات غير مرغوب فيها؟
مؤخراً، أصدرت فريق Bitcoin Core بياناً حول سياسة تطوير وتبادل نقل المعاملات، مما أثار نقاشاً واسعاً في مجتمع البيتكوين. المحتوى الرئيسي لهذا البيان هو إطلاق نظام نقل معاملات مدمج، ويعتبر هذه الخطوة تمهيداً لإلغاء قيود منطقة OP-Return.
يمكن إرجاع سبب الجدل حول هذا الأمر إلى ظهور تقنية النقش قبل عامين. في ذلك الوقت، كانت النقش تخزن المحتوى في منطقة OP-Return لكتل البتكوين بطريقة تشبه "استغلال الثغرات"، مما أدى إلى تجاوز الحد الأقصى للكتلة بشكل غير مباشر. أثار هذا النهج انقسامات داخل مجتمع البتكوين، مما أدى إلى تكوين وجهتين نظر.
المتطرفون المحافظون يعارضون النقش بشدة. بمبادرة من بعض المطورين، أطلق عميل البيتكوين الثاني Knots فلترًا صارمًا لمكافحة الرسائل غير المرغوب فيها، حيث يعتبر معاملات النقش معاملات غير مرغوب فيها ويرفض حزمها. وقد أدى هذا الإجراء إلى انخفاض كبير في سعر Ordi.
بالمقارنة، اتخذ فريق Bitcoin Core موقفًا أكثر اعتدالًا. إنهم يعتقدون أنه نظرًا لأن النقش يمكن أن يتم أخذه على السلسلة من خلال الآلية الحالية، فمن الأفضل تنظيمه. لذلك، قدموا اقتراحًا جديدًا يقترح تغيير سعة OP-Return من 80KB إلى عدم وجود حد، مما يلغي فعليًا القيود المفروضة على النقش.
نظام إعادة إرسال المعاملات المقترح هذه المرة هو آلية طوعية تهدف إلى منع هجمات DoS وتسريع سرعة انتشار كتل المعاملات. ومع ذلك، فقد أثار أيضًا جدلاً حول تعريف "المعاملات غير المرغوب فيها". يعتقد المتطرفون المحافظون أن النقش هو مجرد معاملات غير مرغوب فيها ويجب حظره؛ بينما تتبنى مجموعة Core وجهة نظر أكثر انفتاحًا، حيث ترى أن هجمات DoS الخالصة فقط هي التي يجب تصفيتها.
على الرغم من أن Bitcoin Core تحتل أكثر من 90% من حصة السوق في عملاء البيتكوين، إلا أنهم يبرزون أنهم ليسوا "الجهة الرسمية". ويدعون أن البيتكوين هو شبكة يتم تعريفها من قبل المستخدمين، وللمستخدمين الحق في اختيار أي برنامج وسياسات لاستخدامها. لتجنب الجدل، يتجنب فريق Core حتى استخدام ميزة التحديث التلقائي للبرامج.
! [تتابع المعاملات المدمج في Bitcoin Core يثير انقسام المجتمع: هل النقش هو تداول البريد العشوائي؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-28e5240ecdaf631e6109dd07f73e45aa.webp)
بالنسبة لهذه السياسة، يعتبر المؤيدون أنها تعزز من أمان شبكة البيتكوين وخصائصها غير القابلة للرقابة. ويعتقدون أنه طالما يتم دفع رسوم المعاملات بشكل طبيعي، يجب اعتبار معاملات النقش معاملات قانونية. بينما ينتقد المعارضون ذلك باعتباره تنازلاً للمعدنين، متجاهلين مصالح المستخدمين.
مع تقدم التكنولوجيا، لم يعد من الصعب على عقد البيتكوين في عام 2025 تخزين بعض النصوص والصور. هناك وجهات نظر تقول إنه لا ضرر في السماح للبيتكوين بتحمل بعض الوظائف التخزينية دون تغيير الهيكل الأساسي. تمامًا كما يمكن استخدام الذهب المادي للنقش وترك السجلات، يجب أن يُسمح أيضًا للذهب الإلكتروني بوجود هذه الوظيفة.