Nic Carter：BIP-360 Autorenschaftsfrage ist unwichtig, Fokus auf die Qualität des Vorschlags und das Ziel der Quantenresistenz

Gate News Nachrichten, am 12. März äußerte Nic Carter, Partner bei Castle Island Ventures, auf X Plattform, dass die Kontroverse um die Identität und den Hintergrund des Autors von BIP-360 für die Krypto-Community nicht entscheidend sei. Wichtiger sei die technische Qualität des Vorschlags und sein offener Begutachtungsprozess. In der Geschichte von Bitcoin ist es nicht ungewöhnlich, dass Entwickler anonym bleiben oder Pseudonyme verwenden, zum Beispiel der Autor von BIP-148, “Shaolinfry”, der die Aktivierung des Segregated Witness (SegWit) vorschlug, dessen Identität bis heute unbekannt ist. Dies hat die Bedeutung des Vorschlags jedoch nicht geschmälert. Bekannte Mitglieder von BIP-360 sind Ethan, der einen starken technischen Hintergrund hat, Isabel, die sich seit langem für Bitcoin-Initiativen engagiert, sowie der anonyme Entwickler Hunter Beast. Ziel des Vorschlags ist es, eine erste Maßnahme zur Erhöhung der Quantenresistenz von Bitcoin zu sein, indem potenzielle Quantenlücken in Taproot-Adressen beseitigt werden. Damit soll eine Grundlage für eine Reihe zukünftiger BIPs geschaffen werden, die vor den Risiken des Quantencomputings schützen. Einige Gegenstimmen könnten von Gruppen kommen, die sich mit Themen wie “Filterung oder Spam-Transaktionen” beschäftigen. Mit zunehmender Aufmerksamkeit für das potenzielle Versagen der elliptischen Kurvenverschlüsselung (ECC) rückt die Priorität der Community zunehmend in den Fokus, wie die Quantenresistenz von Bitcoin verbessert werden kann.