Introducción: Comparativa de inversión entre ADA y ZIL
En el sector de las criptomonedas, la comparación entre Cardano (ADA) y Zilliqa (ZIL) sigue siendo un tema recurrente para los inversores. Ambas presentan diferencias notables en la clasificación por capitalización, escenarios de uso y evolución de precios, además de representar enfoques distintos como activos digitales.
Cardano (ADA): Desde su lanzamiento en 2017, ha logrado reconocimiento por su plataforma blockchain estratificada y sus capacidades para contratos inteligentes.
Zilliqa (ZIL): Lanzada en 2018, se ha posicionado como una blockchain pública de alta capacidad, orientada a resolver retos de velocidad de transacción y escalabilidad.
En este artículo encontrarás un análisis integral sobre el valor de inversión de ADA frente a ZIL, centrado en la evolución histórica de precios, dinámicas de suministro, adopción institucional, ecosistemas tecnológicos y previsiones de futuro, para dar respuesta a la pregunta clave de los inversores:
«¿Cuál es la mejor opción de compra en este momento?»
I. Comparativa histórica de precios y estado actual del mercado
Evolución histórica de precios de ADA y ZIL
- 2021: ADA alcanzó su máximo histórico de $3,09 el 2 de septiembre de 2021, probablemente por el aumento de adopción y las mejoras en su red.
- 2021: ZIL marcó su máximo histórico de $0,255376 el 7 de mayo de 2021, impulsado por el interés creciente en su tecnología de sharding.
- Análisis comparativo: Tras sus máximos, ADA se ha corregido hasta $0,521 y ZIL hasta $0,006997, ambos con descensos significativos en el ciclo actual.
Situación actual del mercado (14 de noviembre de 2025)
- Precio ADA actual: $0,521
- Precio ZIL actual: $0,006997
- Volumen de negociación en 24 horas: ADA $11 475 388,74 frente a ZIL $270 537,99
- Índice de Sentimiento de Mercado (Fear & Greed Index): 16 (Miedo extremo)
Haz clic para consultar precios en tiempo real:

II. Factores clave que influyen en el valor de inversión de ADA frente a ZIL
Comparativa de mecanismos de suministro (Tokenomics)
- ADA: Suministro máximo fijo de 45 000 millones de tokens, con unos 35 000 millones actualmente en circulación
- ZIL: Suministro máximo de 21 000 millones de tokens y más de 14 000 millones en circulación
- 📌 Patrón histórico: Los modelos de suministro fijo, como el de ADA, tienden a aumentar el valor por escasez, mientras que ambos tokens emplean mecanismos de staking que inciden en la cantidad circulante.
Adopción institucional y aplicaciones en el mercado
- Tenencia institucional: ADA ha captado mayor interés por parte de instituciones, como con el Cardano Trust de Grayscale y su integración en plataformas reguladas
- Adopción empresarial: ADA mantiene asociaciones empresariales y contratos con gobiernos (particularmente en África), mientras ZIL se orienta hacia aplicaciones en la industria del entretenimiento
- Perspectivas regulatorias: Ambos proyectos reciben distintos tratos regulatorios según jurisdicción, aunque ADA suele estar mejor clasificado en los principales mercados
Desarrollo técnico y ecosistema
- Actualizaciones técnicas en ADA: El hard fork Vasil ha mejorado la escalabilidad y la funcionalidad de los contratos inteligentes; la solución Hydra de capa 2 sigue en desarrollo
- Desarrollo técnico en ZIL: Lanzamiento de Zilliqa 2.0 con compatibilidad EVM; apuesta por la escalabilidad mediante sharding
- Comparativa de ecosistemas: ADA cuenta con un ecosistema DeFi más consolidado y mayor TVL, mientras ZIL destaca en mercados NFT y gaming Web3
Factores macroeconómicos y ciclos de mercado
- Comportamiento en contextos inflacionistas: Ambos activos han mostrado alta volatilidad en periodos de inflación, sin demostrar una protección sostenida frente a ella
- Política monetaria macroeconómica: Las subidas de tipos suelen presionar ambos activos, correlacionando con el sentimiento global del mercado cripto
- Factores geopolíticos: El enfoque de ADA en economías emergentes puede ofrecer mayor exposición al crecimiento de estos mercados
III. Predicción de precios 2025-2030: ADA vs ZIL
Predicción a corto plazo (2025)
- ADA: Conservadora $0,396 - $0,522 | Optimista $0,522 - $0,590
- ZIL: Conservadora $0,00574 - $0,00700 | Optimista $0,00700 - $0,00798
Predicción a medio plazo (2027)
- ADA podría entrar en una fase de crecimiento, rango estimado de precios $0,576 - $0,880
- ZIL podría entrar en una fase de consolidación, rango estimado de precios $0,00663 - $0,00967
- Impulsores clave: Inversión institucional, ETF, desarrollo de ecosistema
Predicción a largo plazo (2030)
- ADA: Escenario base $0,843 - $0,936 | Escenario optimista $0,936 - $1,198
- ZIL: Escenario base $0,0106 - $0,0115 | Escenario optimista $0,0115 - $0,0165
Consulta aquí las previsiones detalladas de precios de ADA y ZIL
Advertencia: Estas predicciones son solo orientativas y no constituyen asesoramiento financiero. El mercado de criptomonedas es extremadamente volátil e impredecible. Haz siempre tu propio análisis antes de invertir.
ADA:
| Año |
Precio máximo esperado |
Precio medio esperado |
Precio mínimo esperado |
Variación porcentual |
| 2025 |
0,589521 |
0,5217 |
0,396492 |
0 |
| 2026 |
0,71118144 |
0,5556105 |
0,46671282 |
6 |
| 2027 |
0,8804203983 |
0,63339597 |
0,5763903327 |
21 |
| 2028 |
0,8098917570405 |
0,75690818415 |
0,469283074173 |
45 |
| 2029 |
1,088925959127397 |
0,78339997059525 |
0,68939197412382 |
50 |
| 2030 |
1,198288595022494 |
0,936162964861323 |
0,842546668375191 |
79 |
ZIL:
| Año |
Precio máximo esperado |
Precio medio esperado |
Precio mínimo esperado |
Variación porcentual |
| 2025 |
0,00798456 |
0,007004 |
0,00574328 |
0 |
| 2026 |
0,0104170492 |
0,00749428 |
0,0050961104 |
7 |
| 2027 |
0,009672117768 |
0,0089556646 |
0,006627191804 |
27 |
| 2028 |
0,00959330791952 |
0,009313891184 |
0,00624030709328 |
33 |
| 2029 |
0,013613183354534 |
0,00945359955176 |
0,005388551744503 |
35 |
| 2030 |
0,016492749778 |
0,011533391453147 |
0,010610720136895 |
64 |
IV. Comparativa de estrategias de inversión: ADA vs ZIL
Estrategia de inversión a largo plazo frente a corto plazo
- ADA: Recomendado para inversores que apuestan por el potencial del ecosistema y la adopción institucional
- ZIL: Recomendado para quienes buscan tecnología blockchain de alta capacidad y aplicaciones gaming Web3
Gestión de riesgos y asignación de activos
- Inversores conservadores: ADA: 70 % vs ZIL: 30 %
- Inversores agresivos: ADA: 60 % vs ZIL: 40 %
- Herramientas de cobertura: asignación en stablecoins, opciones, carteras multimoneda
V. Comparativa de riesgos potenciales
Riesgo de mercado
- ADA: Mayor correlación con las tendencias del mercado cripto
- ZIL: Menor liquidez y más volatilidad
Riesgo técnico
- ADA: Problemas de escalabilidad y congestión de red en picos de demanda
- ZIL: Complejidad en la implementación del sharding y posibles vulnerabilidades de seguridad
Riesgo regulatorio
- Las políticas regulatorias globales pueden afectar de manera diferente a ambos activos; ADA puede estar sujeto a mayor escrutinio por su capitalización y visibilidad
VI. Conclusión: ¿Cuál es la mejor opción?
📌 Resumen del valor de inversión:
- Ventajas de ADA: Mayor adopción institucional, ecosistema más robusto, mayor capitalización
- Ventajas de ZIL: Enfoque en tecnología de alto rendimiento, potencial de crecimiento en segmentos como gaming Web3
✅ Consejos de inversión:
- Nuevos inversores: Considera destinar una mayor parte a ADA por su posición consolidada
- Inversores experimentados: Diversifica entre ADA y ZIL según tu tolerancia al riesgo y confianza en cada tecnología
- Inversores institucionales: Prioriza ADA por su mayor liquidez y oferta orientada a instituciones
⚠️ Advertencia de riesgos: El mercado de criptomonedas es extremadamente volátil y este artículo no constituye asesoramiento de inversión.
None
VII. Preguntas frecuentes
P1: ¿Cuáles son las principales diferencias entre ADA y ZIL?
R: ADA (Cardano) posee mayor capitalización, adopción institucional y un ecosistema avanzado. ZIL (Zilliqa) se especializa en tecnología blockchain de alta capacidad y destaca en gaming Web3.
P2: ¿Qué criptomoneda ha mostrado mejor rendimiento histórico?
R: ADA ha superado a ZIL en precio y capitalización. ADA alcanzó su máximo de $3,09 en septiembre de 2021, y ZIL su máximo de $0,255376 en mayo de 2021.
P3: ¿Cómo se comparan los mecanismos de suministro de ADA y ZIL?
R: ADA dispone de un suministro máximo fijo de 45 000 millones de tokens, con unos 35 000 millones circulando. ZIL tiene un máximo de 21 000 millones y más de 14 000 millones en circulación. Ambos usan staking, que afecta la oferta disponible.
P4: ¿Cuáles son los principales desarrollos técnicos de cada proyecto?
R: ADA ha implementado el hard fork Vasil para mejorar escalabilidad y contratos inteligentes, y desarrolla Hydra como solución de escalado de capa 2. ZIL ha lanzado Zilliqa 2.0 con compatibilidad EVM y apuesta por el sharding.
P5: ¿En qué difieren la adopción institucional y las aplicaciones de mercado entre ADA y ZIL?
R: ADA ha atraído más interés institucional con productos como el Cardano Trust de Grayscale y alianzas empresariales. ZIL se enfoca en aplicaciones para entretenimiento y gaming Web3.
P6: ¿Cuáles son las previsiones de precio a largo plazo para ADA y ZIL?
R: Para 2030, ADA podría alcanzar $0,843 - $1,198 y ZIL $0,0106 - $0,0165. Estas cifras son especulativas y no deben tomarse como asesoramiento financiero.
P7: ¿Cómo deberían los inversores asignar entre ADA y ZIL?
R: Los inversores conservadores pueden optar por un reparto 70 % ADA y 30 % ZIL; los más agresivos, por 60 % ADA y 40 % ZIL. Los nuevos inversores pueden priorizar ADA por su solidez de mercado, mientras que los expertos diversifican según tolerancia al riesgo y confianza tecnológica.