Introducción: comparativa de inversión entre HNT y FIL
En el sector de las criptomonedas, la comparación entre Helium (HNT) y Filecoin (FIL) es un asunto recurrente para cualquier inversor. Ambas presentan marcadas diferencias en su posición por capitalización, sus usos, su evolución en cotización y, además, representan modelos de criptoactivo distintos.
Helium (HNT): Desde su lanzamiento en 2013, ha sido reconocida por su red inalámbrica descentralizada orientada a dispositivos IoT.
Filecoin (FIL): Desde 2017, se ha consolidado como red de almacenamiento descentralizado y destaca como una de las criptomonedas con mayor volumen de negociación y capitalización en todo el mundo.
En este artículo se examina detalladamente el valor de inversión de HNT frente a FIL, analizando de manera global las tendencias de precios históricos, los mecanismos de suministro, la adopción institucional, los ecosistemas técnicos y las previsiones futuras, intentando dar respuesta a la pregunta clave para los inversores:
«¿Cuál es la mejor opción de compra ahora mismo?»
I. Evolución histórica de precios y situación actual del mercado
Evolución histórica de precios de HNT (Moneda A) y FIL (Moneda B)
- 2021: HNT registró su máximo histórico en 54,88 $ el 13 de noviembre de 2021.
- 2021: FIL marcó su máximo en 236,84 $ el 1 de abril de 2021.
- Análisis comparativo: HNT ha caído de 54,88 $ a 2,417 $, mientras que FIL descendió de 236,84 $ a 2,07 $.
Situación actual del mercado (15 de noviembre de 2025)
- Precio actual de HNT: 2,417 $
- Precio actual de FIL: 2,07 $
- Volumen negociado en 24 horas: HNT 2 972 322,84 $ frente a FIL 5 242 380,54 $
- Índice de sentimiento del mercado (Índice Miedo y Codicia): 10 (Miedo extremo)
Haz clic para consultar precios en tiempo real:

II. Factores clave que influyen en el valor de inversión de HNT frente a FIL
Comparativa de mecanismos de suministro (tokenomics)
- HNT: Suministro máximo de 223 millones de tokens con eventos de halving cada dos años. Opera bajo un modelo de equilibrio quema-emisión, donde se queman HNT para crear Data Credits destinados al uso de la red.
- FIL: Suministro máximo de 2 mil millones de tokens con calendario de liberación complejo. Presenta una estructura económica dual: los FIL son necesarios tanto para servicios de almacenamiento como para la emisión de nuevos bloques.
- 📌 Patrón histórico: Ambos tokens aplican mecanismos de halving que históricamente han generado ciclos de cotización, y la escasez suele impulsar el valor tras reducirse la oferta.
Adopción institucional y aplicaciones de mercado
- Tenencia institucional: Filecoin atrae mayor interés de fondos y firmas de capital riesgo, especialmente orientados al almacenamiento descentralizado.
- Adopción empresarial: Filecoin lidera en soluciones empresariales de almacenamiento, con alianzas en gestión de datos y redes de distribución de contenidos; Helium se especializa en conectividad IoT e infraestructuras de telecomunicaciones.
- Contexto regulatorio: Ambos proyectos afrontan diferentes grados de escrutinio regulatorio, aunque la infraestructura descentralizada suele recibir mejor acogida que los tokens puramente financieros.
Desarrollo técnico y ecosistema
- Actualizaciones técnicas HNT: Expansión hacia redes móviles (MOBILE) y tokens WiFi (IOT), formando un ecosistema multitoken para diferentes servicios de conectividad.
- Desarrollo técnico FIL: Implantación de consenso jerárquico y mercados de recuperación para optimizar la eficiencia y funcionalidad del almacenamiento descentralizado.
- Comparativa de ecosistemas: Filecoin integra mejor con aplicaciones Web3, mientras Helium colabora con empresas de telecomunicaciones y fabricantes de dispositivos para soluciones de conectividad reales.
Factores macroeconómicos y ciclos de mercado
- Desempeño ante la inflación: Ambos tokens muestran correlaciones mixtas con la inflación, y su valor funcional puede ofrecer cobertura frente a la depreciación de monedas tradicionales.
- Impacto de la política monetaria: Los cambios de tipos afectan a ambos, como proyectos de infraestructura que requieren inversión considerable.
- Factores geopolíticos: El crecimiento de la demanda de infraestructura descentralizada en regiones con censura o conectividad limitada favorece a ambos, aunque cada uno afronta retos de implementación distintos.
III. Previsiones de precio 2025-2030: HNT vs FIL
Previsión a corto plazo (2025)
- HNT: Conservadora 2,24 $ - 2,41 $ | Optimista 2,41 $ - 2,73 $
- FIL: Conservadora 1,29 $ - 2,08 $ | Optimista 2,08 $ - 2,95 $
Previsión a medio plazo (2027)
- HNT podría entrar en fase de crecimiento, con cotizaciones esperadas entre 1,82 $ y 3,18 $
- FIL podría iniciar ciclo alcista, con cotizaciones previstas entre 1,71 $ y 4,06 $
- Factores clave: entrada de capital institucional, ETF, desarrollo de ecosistema
Previsión a largo plazo (2030)
- HNT: Escenario base 3,82 $ - 3,82 $ | Escenario optimista 3,82 $ - 5,31 $
- FIL: Escenario base 4,33 $ - 4,33 $ | Escenario optimista 4,33 $ - 5,46 $
Consulta predicciones detalladas de HNT y FIL
Aviso legal: Este análisis se fundamenta en datos históricos y proyecciones. El mercado de las criptomonedas es extremadamente volátil e impredecible. Esta información no constituye asesoramiento financiero. Realiza siempre tu propia investigación antes de invertir.
HNT:
| Año |
Precio máximo previsto |
Precio medio previsto |
Precio mínimo previsto |
Variación |
| 2025 |
2,72669 |
2,413 |
2,24409 |
0 |
| 2026 |
3,597783 |
2,569845 |
1,4905101 |
6 |
| 2027 |
3,17632842 |
3,083814 |
1,81945026 |
27 |
| 2028 |
3,9751904367 |
3,13007121 |
2,1284484228 |
29 |
| 2029 |
4,0855254468525 |
3,55263082335 |
2,8776309669135 |
46 |
| 2030 |
5,308518607790737 |
3,81907813510125 |
2,176874537007712 |
58 |
FIL:
| Año |
Precio máximo previsto |
Precio medio previsto |
Precio mínimo previsto |
Variación |
| 2025 |
2,9465 |
2,075 |
1,2865 |
0 |
| 2026 |
3,0129 |
2,51075 |
1,5817725 |
21 |
| 2027 |
4,05988275 |
2,761825 |
1,7123315 |
33 |
| 2028 |
4,12713318875 |
3,410853875 |
2,62635748375 |
64 |
| 2029 |
4,8996915914375 |
3,768993531875 |
1,92218670125625 |
82 |
| 2030 |
5,461271627686875 |
4,33434256165625 |
4,204312284806562 |
109 |
IV. Comparativa de estrategias de inversión: HNT vs FIL
Estrategias de inversión a largo y corto plazo
- HNT: Idóneo para inversores centrados en conectividad IoT e infraestructura de telecomunicaciones
- FIL: Idóneo para quienes buscan soluciones de almacenamiento descentralizado y aplicaciones Web3
Gestión del riesgo y asignación de activos
- Inversores conservadores: HNT 40 % vs FIL 60 %
- Inversores agresivos: HNT 55 % vs FIL 45 %
- Instrumentos de cobertura: asignación en stablecoins, opciones, carteras multimoneda
V. Comparativa de riesgos potenciales
Riesgos de mercado
- HNT: Vulnerabilidad ante fluctuaciones del mercado IoT y competencia de telecos tradicionales
- FIL: Exposición a variaciones del mercado de almacenamiento descentralizado y competencia de proveedores de almacenamiento en la nube centralizado
Riesgos técnicos
- HNT: Dificultades de escalabilidad y estabilidad de red en fases de rápido crecimiento
- FIL: Concentración de poder de minería y posibles vulnerabilidades en contratos inteligentes
Riesgos regulatorios
- Las políticas regulatorias globales pueden afectar de forma diferente a ambos, y existe posibilidad de mayor supervisión sobre la infraestructura descentralizada
VI. Conclusión: ¿Cuál es la mejor opción de compra?
📌 Resumen del valor de inversión:
- Ventajas de HNT: Posición única en conectividad IoT, expansión hacia redes móviles y WiFi
- Ventajas de FIL: Sólido respaldo institucional y presencia consolidada en almacenamiento descentralizado
✅ Consejo de inversión:
- Para nuevos inversores: Adopta un enfoque equilibrado con ligera preferencia por FIL, gracias a su mayor presencia en el mercado
- Para inversores experimentados: Aprovecha una estrategia mixta, combinando el potencial de crecimiento de HNT y el ecosistema robusto de FIL
- Para inversores institucionales: Evalúa ambos proyectos para diversificar cartera, con especial atención a FIL por su adopción institucional
⚠️ Advertencia de riesgo: El mercado de criptomonedas es extremadamente volátil. Este artículo no constituye asesoramiento de inversión.
None
VII. Preguntas frecuentes
P1: ¿Cuáles son las principales diferencias de uso entre HNT y FIL?
R: HNT se orienta a redes inalámbricas descentralizadas para dispositivos IoT, ampliando su foco hacia la conectividad móvil y WiFi. FIL está especializado en almacenamiento descentralizado y destaca por su integración con aplicaciones Web3.
P2: ¿Cómo se diferencian los mecanismos de suministro de HNT y FIL?
R: HNT tiene un suministro máximo de 223 millones de tokens y halving cada dos años, bajo un modelo de equilibrio quema-emisión. FIL cuenta con un suministro máximo de 2 mil millones, un calendario complejo de liberación y estructura económica dual para almacenamiento y emisión de bloques.
P3: ¿Qué token ha destacado más en la evolución histórica de precios?
R: Ambos han sufrido caídas relevantes desde sus máximos. HNT alcanzó 54,88 $ en noviembre de 2021 y ahora cotiza a 2,417 $; FIL llegó a 236,84 $ en abril de 2021 y actualmente está en 2,07 $.
P4: ¿Cómo se compara la adopción institucional entre HNT y FIL?
R: FIL ha atraído más interés institucional, especialmente en almacenamiento empresarial y alianzas con firmas de gestión de datos. HNT se ha enfocado en alianzas con telecos y fabricantes de dispositivos para conectividad IoT.
P5: ¿Cuáles son las previsiones de precio a largo plazo para HNT y FIL en 2030?
R: Para HNT, el escenario base estima 3,82 $ - 3,82 $ y el optimista 3,82 $ - 5,31 $. Para FIL, el base prevé 4,33 $ - 4,33 $ y el optimista 4,33 $ - 5,46 $.
P6: ¿Cuáles son los principales riesgos de invertir en HNT y FIL?
R: HNT es vulnerable a las fluctuaciones del IoT y la competencia de telecos tradicionales; FIL está expuesto a la volatilidad del almacenamiento descentralizado y la competencia de proveedores centralizados. Ambos afrontan riesgos regulatorios y retos técnicos.
P7: ¿Qué token se considera mejor compra según el tipo de inversor?
R: Para nuevos inversores, se recomienda un enfoque equilibrado con ligera preferencia por FIL. Los experimentados pueden optar por una estrategia mixta. Los institucionales deberían evaluar ambos para diversificar, priorizando FIL por su mayor adopción institucional.