
BRC son las siglas de “Bitcoin Request for Comment”. Se refiere a propuestas y convenciones impulsadas por la comunidad en la red Bitcoin. En lugar de modificar el protocolo central, BRC opera en la capa de aplicación, estandarizando los formatos de datos y los métodos de interpretación para habilitar nuevos casos de uso como tokens y NFTs bajo reglas consensuadas.
En esencia, BRC actúa como un conjunto de instrucciones y normas de uso. Los desarrolladores documentan procedimientos operativos y formatos de datos, mientras que wallets e indexadores leen y escriben conforme a estas directrices. Esto permite que distintos productos interpreten los datos on-chain de manera uniforme y funcionen juntos sin fricciones.
La diferencia fundamental entre BRC y BIP está en el objetivo de cada uno. BIP (Bitcoin Improvement Proposal) introduce cambios en el protocolo de Bitcoin o en procesos estándar, afectando el consenso o las funciones del sistema. Por el contrario, BRC es una convención comunitaria centrada en definir cómo implementar nuevas funcionalidades usando las capacidades existentes en la capa de aplicación.
BRC tiene una función de “expresión estandarizada y no intrusiva”. Normalmente no requiere actualizaciones de nodos en toda la red; basta con que wallets, indexadores y aplicaciones sigan la misma convención para que los tokens fungibles, los NFTs y otros activos sean reconocidos y utilizados en el ecosistema Bitcoin.
La mayoría de las propuestas BRC se basan en Ordinals y inscriptions. Ordinals permite que cada satoshi (la unidad más pequeña de Bitcoin) tenga una numeración única y que datos—como texto o imágenes—puedan “adjuntarse” a sats concretos. Las inscriptions consisten en incrustar esos datos en las transacciones, registrándolos on-chain junto al sat correspondiente.
Una propuesta BRC típica indica qué datos escribir y en qué campos—por ejemplo, tipo de operación, símbolo de token, cantidad—organizados en texto estructurado. Los indexadores leen estos registros de inscription. Como contables, escanean bloques y transacciones siguiendo las reglas BRC para determinar la propiedad de tokens o NFTs.
Los puntos clave de este método son: primero, los datos se escriben realmente en la blockchain de Bitcoin; segundo, las reglas de interpretación se documentan en las especificaciones BRC; tercero, los saldos y estados de los activos los determinan los indexadores que siguen las mismas reglas, por lo que la coherencia entre versiones y detalles de los indexadores es esencial.
Las propuestas BRC suelen centrarse en “cómo expresar activos y acciones”.
Estas propuestas son convenciones comunitarias, no protocolos oficiales. Su adopción depende del respaldo y la coherencia de wallets, marketplaces e indexadores.
Para interactuar con activos BRC, sigue estos pasos básicos:
BRC se está adoptando sobre todo en tokens fungibles y NFTs nativos de Bitcoin.
Existen tres grandes categorías de riesgo asociadas a BRC:
Además, asegúrate de la compatibilidad de direcciones y la seguridad de las copias de seguridad. Direcciones incorrectas, pérdida de la frase semilla o filtraciones de la clave privada pueden provocar pérdidas irreversibles.
BRC seguirá funcionando como “convención de capa de aplicación”. Cuando wallets y marketplaces se alinean en los estándares, los usuarios disfrutan de experiencias más fluidas y los desarrolladores pueden iterar más rápido. La comunidad trabaja en optimizar los formatos de datos y las reglas de indexación para reducir la congestión y los errores de interpretación.
La relación con Runes es relevante. Presentado en 2024, Runes codifica tokens fungibles con el modelo UTXO de Bitcoin para reducir la dependencia de indexadores externos y lograr un enfoque más “nativo on-chain”. Mientras BRC se basa en inscriptions y convenciones, Runes ofrece una solución escalable para la contabilidad. Ambos pueden coexistir según el caso de uso: BRC aporta flexibilidad para activos basados en inscriptions; Runes ofrece claridad para la gestión escalable. Es posible que wallets y exchanges soporten ambas opciones en el futuro, permitiendo a los usuarios elegir según sus necesidades y preferencias de comisiones.
En definitiva, BRC acelera la innovación en la capa de aplicación sobre Bitcoin. Comprender su papel de “estandarización no intrusiva”, dominar la colaboración entre wallet e indexador, y tener en cuenta el soporte de plataformas y los controles de riesgo, te permitirá utilizar tokens y NFTs en el ecosistema Bitcoin con seguridad.
Las propuestas BRC son soluciones comunitarias para superar las limitaciones funcionales de la red Bitcoin. Dado que las capacidades de scripting de Bitcoin son limitadas y las aplicaciones complejas son difíciles de implementar de forma nativa, BRC permite a los desarrolladores crear apps NFT, de tokens y de ecosistema inscribiendo datos directamente en la blockchain. Esta evolución transforma Bitcoin de una simple herramienta de pago en una plataforma programable.
Sí, interactuar con activos BRC requiere wallets especializados que soporten inscriptions Ordinals. Algunas opciones habituales son Unisat, OKX Wallet, Gate Wallet, entre otras; ofrecen gestión y trading integrado para tokens BRC-20. A diferencia de los wallets estándar de Bitcoin, reconocen y procesan datos inscritos en UTXOs, permitiendo a los usuarios visualizar e interactuar intuitivamente con activos BRC.
Las comisiones altas se deben a dos motivos: primero, cada inscription ocupa espacio de bloque en la red Bitcoin; cuando hay congestión, las comisiones se disparan. Segundo, acciones como el minting o la transferencia de activos (por ejemplo, tokens BRC-20) requieren varias interacciones on-chain, cada una con su coste. Operar en periodos de baja actividad (como los fines de semana) puede reducir considerablemente los costes.
Las propuestas BRC se basan en el consenso comunitario, debatido y decidido principalmente por desarrolladores de Bitcoin, mineros y participantes del ecosistema, en vez de mecanismos de voto tradicionales. Los usuarios comunes no tienen voto directo, pero pueden influir ejecutando nodos completos, participando en debates comunitarios o aportando feedback en foros. La adopción final depende de la aceptación de los desarrolladores y el respaldo de los mineros.
BRC y Layer 2 son vías de expansión distintas: BRC amplía la funcionalidad inscribiendo datos directamente en la cadena principal—ofreciendo seguridad y verificabilidad on-chain total, pero con costes de transacción más altos. Las soluciones Layer 2, como Lightning, son redes de pago off-chain que ofrecen transacciones rápidas y comisiones bajas, aunque requieren confianza en intermediarios. BRC es ideal para aplicaciones NFT/token; Layer 2 destaca en pagos de alta frecuencia.


