Fundadores de proyectos de encriptación de nivel de rey que "desaparecieron"

Escrito por: Rhythm Worker, BUBBLE

Los fundadores a menudo son también una parte encarnada de la narrativa.

Ya sea el geek de Vitalik, la intuición de trader de Jeff Yan, o la arrogancia de Do Kwon, todos han definido el alma del proyecto en cierta medida. Sin embargo, en los últimos años, estas "estrellas fundadoras de criptomonedas" han ido desapareciendo del escenario una tras otra.

Recientemente, el fundador de Story Protocol, Jason Zhao, anunció su renuncia como CEO, reavivando el debate entre la gente. Un joven estadounidense de origen coreano, un adolescente emprendedor del campamento de verano del MIT, estudiante en el laboratorio de Fei-Fei Li, el gerente de producto más joven de DeepMind: su guion podría haberlo llevado a la secuencia estelar de Silicon Valley. Pero eligió escribir su propio capítulo en la industria de las criptomonedas y, después de tres años y medio, decidió irse.

Ritmo BlockBeats ha recopilado a siete fundadores que "desaparecieron"; algunos se dieron la vuelta de manera proactiva, otros fueron forzados a retirarse; algunos se despidieron de manera suave con idealismo, mientras que otros se retiraron apresuradamente en medio de escándalos y controversias... Por supuesto, ellos son solo un reflejo, seguramente habrá cada vez más fundadores que abandonen después de emitir tokens y comiencen una nueva etapa de vida que debería estar bastante bien.

El niño de los demás que va de lo "metafísico" a lo "real"

El 16 de agosto, Jason Zhao publicó un emotivo mensaje en X, anunciando que renunciaría a su puesto como CEO a tiempo completo después de 3 años y medio de fundar Story, y que solo se desempeñaría como asesor estratégico, además de dedicarse a un nuevo proyecto de IA llamado Poseidon (que recibió recientemente una inversión de 15 millones de dólares en una ronda de semillas de a16z el mes pasado). Él mencionó que la nueva revolución industrial en campos de vanguardia como el espacio y las ciencias de la vida ha reavivado su pasión. Sin embargo, esta publicación, que fue vista por 5 millones de personas, solo recibió 2000 me gusta.

Jason Zhao, un estadounidense de ascendencia coreana, creció en Austin, Texas. Durante la secundaria, Jason comenzó a liderar el TED x AustinYouth local. A los 19 años, cofundó la plataforma de crowdfunding de cabildeo político PolitiFund con sus compañeros durante el campamento de entrenamiento Launch del MIT. Con una puntuación de 2400 en el SAT, eligió la Universidad de Stanford entre las invitaciones de becas completas de casi todas las universidades de la Ivy League.

Después de obtener una licenciatura en filosofía en la Universidad de Stanford, continuó su maestría en ciencias de la computación enfocándose en la investigación de inteligencia artificial, bajo la tutela de Fei-Fei Li, la "madre de la IA", en el laboratorio de visión por computadora. Tras graduarse, se unió al laboratorio de IA de Google DeepMind, convirtiéndose en el gerente de producto más joven. Con este guion, desde cualquier ángulo parece un claro ganador de la vida; si aún trabajara en una gran empresa de IA, probablemente también recibiría una invitación de "fichaje millonario" de Zuckerberg, pero el destino no le permitió seguir este camino.

El "Verano DeFi" de 2020 lo llevó a conocer la blockchain, y su trasfondo en filosofía e inteligencia artificial lo hizo pensar que "la inteligencia artificial reconfigura la creatividad y enriquece el contenido, mientras que la blockchain determina la propiedad digital y otorga a los datos una escasez verificable." IP+AI+Blockchain le permitió, a los 25 años, convertirse en el creador del proyecto Story Protocol, que logró recaudar 140 millones de dólares. Esto permite la programación de la propiedad intelectual (IP), el seguimiento en cadena de su uso y distribución, y promueve nuevos modelos de negocio como los royalties para creadores, licencias y entrenamiento de IA.

Han lanzado Story Academy para impulsar el programa Builder para emprendedores y desarrolladores. Colaboran con Yakoa para detectar duplicaciones de IP y comportamientos manipulativos utilizando IA; se integran con Pastel Network para asegurar la rareza de los certificados y la escasez de activos; se unen a Lit Protocol para mejorar la seguridad y privacidad de las transacciones; colaboran con Stability AI para introducir la autorización en cadena y el seguimiento de derechos de autor en el entrenamiento de modelos de IA.

La lógica comercial de Story, fuente: Starzqeth

Pero permitir que la cadena se conecte con el mundo físico en este producto "aplicado", aunque la narrativa es grandiosa, parece no coincidir con la actual tendencia de Crypto. En los seis meses posteriores al TGE, colaboraron con marcas conocidas como Justin Bieber, BTS, BlackPink, Adidas, Crocs, pero eso no cambia el hecho de que la mayor parte del tiempo, los ingresos de Story en la cadena son de un solo dígito o de dos dígitos. El conocido analista de capital de riesgo Adam Cochran señaló que una valoración completamente diluida de cerca de 60 mil millones de dólares en comparación con estos ingresos, y cuestionó si el proyecto se centra más en "demostraciones llamativas".

Pero de hecho, antes de que Zhao se retirara, Story aún contaba con la confianza del capital; Grayscale lanzó el fideicomiso de IP de Story, y Heritage Distilling Holding Company (CASK) inició el plan IP DAT con una financiación privada de 220 millones de dólares, lo que elevó el valor de mercado de la IP a un nuevo máximo en el momento de su salida. Su partida puede que no haya sido digna, pero tampoco desastrosa; quizás para este joven de 26 años que ha recorrido la mitad del camino que otros tardan en completar en toda una vida, tras vivir esta experiencia, su inclinación interior ha pasado de "Platón" a "Aristóteles", de la IP a la construcción de una IA física más tangible. Se ha sumergido en un nuevo mundo, y quizás un horizonte aún más amplio lo espera para ser explorado.

Banner "X" de Jason - La "Escuela de Atenas" de Rafael, en la imagen a la izquierda: Platón señala hacia arriba "Idea / Metafísica", a la derecha: Aristóteles con la palma hacia abajo "Experiencia / Orden Real".

Hace mucho que no tengo noticias de Gavin Wood...

"No sé a dónde ha ido Gavin Wood ahora."

Cuando Ethereum vuelve a atacar los 4000 dólares, alguien de repente recordó a este cofundador central de Ethereum en sus inicios, el autor del libro amarillo de Ethereum, el creador del lenguaje Solidity y el fundador de Polkadot, Gavin Wood. El mundo cripto parece no haber escuchado su voz desde hace mucho tiempo.

En octubre de 2022, Gavin Wood anunció al público que renunciaría a su cargo de CEO de Parity Technologies. Esta es una separación voluntaria de él con Polkadot. Para la industria, este es el segundo proyecto del que se retira, después de Ethereum.

Gavin Wood nació en Lancaster, Reino Unido, tiene un doctorado de la Universidad de Cambridge, con un enfoque en la visualización musical y la interacción humano-computadora. Antes de entrar en el mundo de las criptomonedas, fue investigador en Microsoft y un contribuyente activo en varias comunidades de código abierto.

En 2013, conoció a Vitalik Buterin y se convirtió en uno de los primeros cofundadores de Ethereum. No solo escribió la primera versión del libro amarillo (Yellow Paper) de Ethereum, sino que también implementó personalmente el primer cliente de Ethereum e inventó el lenguaje Solidity. Se puede decir que sentó las bases iniciales para la usabilidad de los "contratos inteligentes".

Pero en 2016, decidió dejar Ethereum debido a diferencias de理念. Él esperaba que la blockchain no fuera solo un entorno de ejecución para una única máquina virtual, sino un mundo interconectado de múltiples cadenas. Este ideal se materializó finalmente en Polkadot. En 2017, Gavin Wood, junto con Björn Wagner y otros, co-fundó Parity Technologies, y luego promovió el diseño y la implementación de Polkadot. El marco Substrate que propuso, hizo que la construcción de blockchain fuera tan fácil como "ensamblar bloques de Lego"; y el diseño de la cadena de retransmisión y las cadenas paralelas de Polkadot intenta resolver el problema de la interoperabilidad entre múltiples cadenas y la seguridad compartida.

En cierto sentido, Gavin Wood y su antiguo socio Vitalik son muy parecidos. En la comunidad de Polkadot, Wood ha sido el ingeniero más emblemático. Su identidad es más la de un arquitecto y pensador que la de un gestor. Es hábil escribiendo código, documentos y manifiestos, pero no es bueno gestionando grandes equipos y complejas relaciones de intereses.

En octubre de 2022, Gavin Wood anunció su renuncia como CEO de Parity Technologies y entregó el cargo a Björn Wagner. "El rol de CEO nunca ha sido lo que he soñado, puedo desempeñar bien el cargo de CEO durante un tiempo, pero no es el lugar donde puedo encontrar la felicidad eterna." Esta frase lleva el típico idealismo ingenieril.

Las últimas dos apariciones públicas de Gavin Wood también son muy interesantes: una fue en la conferencia EthCC7 en Bruselas en julio de 2024, donde posó para una foto histórica con Vitalik Buterin y Joseph Lubin, otros dos fundadores clave de Ethereum; la otra fue en el campamento de desarrolladores de Polkadot, donde se estaba preparando en la cabina de DJ, recuperando su pasión por la música. Quizás, este es el estado en el que Gavin Wood se siente más cómodo.

BM después de dejar EOS está estudiando teología

"Siete años después, volvamos a ver EOS", las palabras de Li Xiaolai de aquel entonces todavía tienen un gran "valor", y hoy en día parecen haber tenido algún tipo de cumplimiento.

En el año 2025, que marca el acuerdo de siete años, la comunidad EOS se independizó de su empresa matriz, Block.one, que se llevó más de 4 mil millones de dólares recaudados para EOS, cambiándolos por 160,000 bitcoins. Esta enorme liquidez también fue llevada por Block.one a una nueva plataforma de intercambio llamada Bullish. Nacida con una llave de oro, Bullish se convirtió en la segunda plataforma de intercambio de criptomonedas que cotiza en EE.UU. después de Coinbase, con una capitalización de mercado de aproximadamente 10 mil millones de dólares.

Parece que se quiere cortar con el pasado, el token de EOS ahora ha cambiado de nombre a A, con un valor de mercado de 321 millones de dólares, menos de una vigésima parte de Bullish. Y la figura más central de EOS en su momento, Daniel Larimer, renunció al cargo de CTO de Block.one ya en 2020. En la industria cripto, el nombre más conocido de Daniel Larimer es "BM".

BM nació en Virginia, EE. UU., y es un firme defensor del libertarismo. Se autodenomina como el mayor admirador de la obra "Atlas Shrugged" ("La rebelión de Atlas"), y cree que el mercado libre y las herramientas tecnológicas anti-censura pueden proteger la vida, la propiedad y la libertad de las personas.

Después de entrar en la industria de las criptomonedas, fundó proyectos a un ritmo muy rápido: en 2009 intentó desarrollar un intercambio de criptomonedas; en 2013 fundó BitShares, que introdujo los primeros modelos de intercambio descentralizado (DEX) y stablecoins; en 2016 fundó Steemit, impulsando el primer experimento a gran escala de "redes sociales en blockchain"; en 2017, volvió a actuar, uniendo fuerzas con Brendan Blumer (abreviado BB) para fundar Block.one y lanzar EOS.

En la "empresa familiar" de BB en Block.one, la hermana de BB fue nombrada directora de marketing, y su único "logro" visible ha sido cambiar el color de la marca EOS del azul tecnológico a un "gris Morandi más suave". La madre de BB dirige un fondo de capital de riesgo, y la aplicación social Voice que lideró ha tenido menos de 10,000 usuarios en un año, a pesar de haber costado 150 millones de dólares.

Y la autoridad de BM es muy limitada, él se burla de sí mismo en Twitter diciendo que "no tiene poder de decisión". Este cofundador, conocido como "genio programador", se ha convertido en una sombra despojada de poder dentro de la empresa matriz. Así que en 2021, la comunidad de EOS inició una "revolución de bifurcación" para intentar cortar el control de Block.one. Y BM renunció a su puesto de CTO de Block.one y dejó la comunidad.

Desde entonces, las huellas personales de BM se han vuelto difusas, publicando raramente contenido relacionado con las criptomonedas. En estos dos años, su contenido en Twitter se ha centrado en gran medida en la interpretación de la Biblia, profecías del fin del mundo sobre conflictos geopolíticos y críticas al cristianismo mainstream.

operaciones encubiertas sucias

"¿Quién arruinó Movement?" Cuando el token MOVE fue retirado de Coinbase debido a un escándalo, muchas personas comenzaron a cuestionar a este cofundador de Movement Labs, que apenas tiene poco más de 20 años, el joven que alguna vez habló con gran elocuencia en hackatones y podcasts sobre cómo "Move cambiaría el modelo de seguridad de Ethereum", ¿cómo pudo retirarse del centro del escenario de una manera tan dramática?

Rushi Manche nació en Illinois, Estados Unidos, y estudió ciencias de la computación y ciencia de datos en la Universidad de Vanderbilt. Al igual que muchos de la Generación Z, se obsesionó con hackatones, laboratorios de IA y repositorios de código de blockchain durante su tiempo en la universidad. En 2022, cofundó Movement Labs con su compañero Cooper Scanlon en su dormitorio. La inspiración no era realmente complicada; su experiencia como pasantes en Aptos les mostró el potencial del lenguaje Move. Un nuevo lenguaje de contratos inteligentes que es más seguro que Solidity y tiene capacidad de procesamiento paralelo. Pero las limitaciones de Aptos también eran evidentes: falta de liquidez y una base de desarrolladores limitada. Así que se les ocurrió una idea audaz: "llevar Move a Ethereum".

El emprendimiento rápidamente atrajo la atención del capital. En la fase de Pre-seed, reclutaron a más de una docena de inversores ángeles que invirtieron 3.4 millones de dólares. Un año después, Movement Labs completó una ronda de financiación Serie A de 38 millones de dólares, con la participación de fondos conocidos como Polychain, Placeholder, Archetype, entre otros. En la narrativa de la industria, Movement Labs se convirtió en el "proyecto insignia de Move en el mundo EVM".

Rushi se convirtió rápidamente en el portavoz de Movement. Aparece frecuentemente en pódcast, conferencias tecnológicas y entrevistas en la industria, mostrando la típica pasión de un joven emprendedor. Su voz es alegre, su ritmo de habla es muy rápido, y siempre transmite una confianza de que "la industria necesita nuevos talentos para ser remodelada". Con su impulso, Movement Labs anunció el desarrollo de M2 Rollup (basado en ZK, Move Layer2), Shared Sequencer y otras infraestructuras, con la esperanza de convertirse en el representante de la nueva generación de soluciones de escalado de Ethereum.

A finales de 2024, el token MOVE se lanzará. En el momento del TGE, Rushi parecía realmente estar en el centro del escenario, pero el problema también comenzó aquí.

Poco después de su lanzamiento, hubo cuestionamientos en la comunidad sobre si la lista de airdrop estaba "predefinida". Sam Thapaliya, un "asesor en la sombra" de Movement, reveló que más de 75000 billeteras fueron designadas por el cofundador Cooper, lo que le permitió obtener 6000 millones de tokens Move en un esquema de enriquecimiento ilícito, obteniendo ganancias muy superiores a las de los usuarios comunes. Y Sam no es un "buen tipo"; las dos últimas memorias comerciales muestran que Movement Labs firmó acuerdos con dos "asesores en la sombra" ((, incluido Sam Thapaliya), comprometiéndose a proporcionar hasta el 10% del suministro de tokens MOVE (con un valor de más de 5000 millones de dólares), lo que se convirtió en la primera grieta del proyecto.

Meses después, se desató la verdadera tormenta. En abril de 2025, CoinDesk reveló que Movement firmó un acuerdo de creación de mercado con el desconocido intermediario Rentech. Rentech obtuvo el control de 66 millones de tokens MOVE el día del TGE, y al día siguiente vendió aproximadamente 38 millones de dólares, lo que provocó una caída drástica en el valor de los tokens. Binance incluso congeló cuentas de emergencia para calmar el caos. El contrato también muestra que Rentech es tanto el agente de la Fundación Movement como una subsidiaria de Web3Port, desempeñando un papel dual en la transacción.

Esta es la última gota que colma el vaso.

El 2 de mayo de 2025, Movement Labs anunció que Rushi Manche fue suspendido temporalmente. Cinco días después, fue destituido formalmente de su cargo como cofundador y un nuevo equipo de liderazgo tomó el control del proyecto. Cuando se publicó la noticia, Rushi no respondió públicamente. Su imagen pasó de ser un joven ingeniero que proclamaba enérgicamente la "revolución de la seguridad blockchain" a convertirse repentinamente en el centro de un escándalo de tokens.

La salida de Rushi parece apresurada y caótica, incluso con un matiz de "ser expulsado"; nadie sabe exactamente qué sucedió en medio, cada parte tiene su propia versión, y luego MOVE fue retirado de Coinbase. Él mismo demandó a Movement Labs en la corte de Delaware, buscando aclarar las relaciones de responsabilidad. Hasta ahora, la última publicación de Rushi sigue siendo un reenvío del memorando comercial sobre Sam del 8 de mayo. Y la misma pregunta: ¿quién realmente arruinó Move? Esta cuestión ya no le importa a nadie y naturalmente nadie la cuestionará. Al igual que muchos otros proyectos de blockchain, después de retirarse del escenario histórico, solo quedan desechos.

De IO a OI, de "poder de cálculo descentralizado" a "súper IA"

Cuando el token IO se lanzó en Binance Launchpool, había una pregunta que la comunidad cripto hacía constantemente: "¿Cómo es que Ahmad Shadid renunció de repente?" Este emprendedor, con un fondo de asesoría de la Fundación Ethereum, fue uno de los fundadores más destacados en el campo de DePIN. El 9 de junio de 2024, justo dos días antes de la oferta pública del token IO, anunció repentinamente en X que dejaba su cargo como CEO de io.net, siendo sucedido por el COO Tory Green.

La historia de Ahmad Shadid no comienza con GPU o IA, sino con la cuantificación. Comenzó como analista de datos en una pequeña y mediana empresa saudí, Cordoba Partnerships, y luego trabajó como ingeniero de sistemas cuantitativos en ArabFolio Capital y Whales Trader, donde profundizó en la tecnología relacionada con GPU. En 2018, comenzó a desarrollar el motor de gestión de riesgos impulsado por ML, DarkTick, que es una herramienta para desarrollar y probar estrategias de trading cuantitativas altamente automatizadas utilizando técnicas cuantitativas/estadísticas, adecuadas para estrategias de acciones/no acciones y arbitraje estadístico.

En 2022, comenzó a trabajar como consultor para la Fundación Ethereum, enfocándose en los problemas de escalabilidad de los contratos inteligentes y la infraestructura. Después de que la narrativa de múltiples cadenas y L2 madurara gradualmente, dirigió su atención a otro campo descuidado: la potencia de cálculo.

En 2023, la ola de la IA generativa barrió el mundo. ChatGPT impulsó una explosión en la demanda de potencia de cálculo, y el suministro de GPU se convirtió en un recurso extremadamente escaso en Silicon Valley. Shadid se dio cuenta de manera aguda de que si DeFi podía liberar las finanzas, DePIN podría liberar los recursos físicos. Su respuesta es io.net, una red que conecta GPUs inactivas para proporcionar potencia de cálculo descentralizada a modelos de IA.

En su narrativa, IO no es solo una empresa, sino "la mayor supercomputadora de IA descentralizada del mundo". Este eslogan rápidamente atrajo la atención de capitales y comunidades. Desde estudios hasta proveedores de servidores en la nube, parecía que en un instante todos estaban "proporcionando potencia de cálculo" para IO.

Sin embargo, justo en la víspera del lanzamiento del token, Shadid renunció. "No dejé mi puesto como CEO debido a las dudas externas sobre mí, sino para permitir que el proyecto crezca sin interferencias", escribió en X. Antes de esto, algunos miembros de la comunidad acusaron a io.net de exagerar la potencia de cálculo de GPU que promocionaban, preocupándose de que pudiera aprovechar la oportunidad para obtener ganancias.

Ante estas dudas, Shadid eligió una forma optimista para realizar la entrega "donando 1,000,000 de tokens IO, transfiriéndolos a la Fundación GPU de Internet, para impulsar el desarrollo ecológico, enfatizando que todos los tokens de equipos, asesores e inversores tienen un período de bloqueo de cuatro años, y solo comenzarán a desbloquearse parcialmente después de junio de 2025." Aunque este acto generó especulaciones, en una industria de DePin donde "los secretos abundan", a simple vista, el hecho de salir a donar parece bastante "optimista".

Después de dejar IO, lanzó un nuevo proyecto O.XYZ, cuyo token de gobernanza es OI, afirmando que su concepto es una "superinteligencia soberana AI" gobernada por la comunidad. También lanzó un token índice de Solana AI llamado "Osol" (tokens de proyectos AI en el top 100 de Solana), y recientemente presentó "AI CEO", pero sus afirmaciones de "conectar más de 100,000 modelos de AI" y "ser 20 veces más rápido que la competencia" también fueron cuestionadas por la comunidad en la promoción del producto, y el valor de mercado del token del proyecto ha estado cayendo repetidamente. Después de pasar de IO a OI, y tras las continuas decepciones del mercado con la narrativa de "CryptoAI", Shadid ya no es tan popular.

Mihailo, el evangelista de ZK que se retira de Polygon

En una mañana de mayo de 2025, Mihailo Bjelic decidió renunciar a la junta de la Fundación Polygon y a los asuntos cotidianos de Polygon Labs. Esta fue su despedida formal de un proyecto que lo había acompañado durante ocho años. Para la industria de las criptomonedas, este es el tercer cofundador que se va de Polygon; para él personalmente, es un giro con una sensación de liberación y diferencias.

Mihailo es de Serbia y estudia sistemas de información y ciencias de la computación en la Universidad de Belgrado. No entró en el mundo de las criptomonedas tarde, comenzó a involucrarse en la comunidad de Bitcoin y Ethereum en 2013, sumergiéndose gradualmente en la cuestión de "cómo hacer que la blockchain sea realmente utilizable". Después de graduarse, participó en una startup que proporciona soluciones de IA/aprendizaje automático para la industria automotriz, y también intentó varios proyectos de software pequeños, pero ninguno realmente encendió la chispa en su interior. Su verdadera obsesión es encontrar respuestas en el laberinto de la escalabilidad de blockchain.

En 2017, conoció al equipo que en ese momento aún se llamaba "Matic Network". Ethereum estaba experimentando congestión en la red causada por CryptoKitties, con tarifas altas, y los desarrolladores estaban sufriendo. Mihailo determinó que esta era la dirección en la que podía volcar toda su pasión: crear una solución de escalado de Ethereum realmente utilizable.

Dentro de Polygon, Mihailo es conocido como el "evangelista de ZK". Lidera la estrategia técnica, especialmente la ruta de las pruebas de conocimiento cero (ZK). Bajo su impulso, Polygon ha gastado cientos de millones de dólares en la adquisición de Hermez y Mir, invirtiendo fuertemente en la tecnología ZK, sentando las bases para el posterior Polygon zkEVM.

No solo desempeña un papel en la dirección técnica, sino que también es una figura representativa de la narrativa externa de Polygon. Ya sea en podcasts, cumbres tecnológicas, o en largos artículos de comunidades de investigación, él es una de las voces que "cuentan la historia" de Polygon: Polygon no es solo una cadena lateral, sino un universo multichain, una pieza clave en el mosaico de la expansión de Ethereum. Su imagen aparece en entrevistas con los medios, así como en el podio de conferencias para desarrolladores, actuando tanto como ingeniero como propagandista.

Pero a medida que el proyecto se expandía y maduraba, las grietas comenzaron a aparecer. En 2023, Anurag Arjun, uno de los cuatro cofundadores, dejó el proyecto para crear su propia cadena modular, Avail; en octubre de ese mismo año, otro cofundador, Jaynti Kanani, también anunció que se retiraría de los asuntos diarios. La relación de cercanía entre los fundadores, que alguna vez fueron camaradas íntimos, se ha diluido poco a poco con el tiempo y la creciente complejidad del proyecto.

Dos años después, Mihailo se convirtió en la tercera persona en irse. En su declaración, mencionó "divergencias de visión" y también admitió que ya no podía contribuir en su mejor estado. Desde entonces, la fundación ha estado bajo el mando exclusivo de Sandeep Nailwal. La historia de Mihailo no tiene huida, no hay escándalos, ni un dramático colapso. Sus palabras son suaves, pareciendo tranquilas y limpias.

Dejó el cargo de CEO de Morph, y dejó el "meme de la foto de los pies"

El proceso de Cecilia al abandonar Morph se puede resumir como una salida forzada en medio de luchas internas, juegos de poder y controversias externas.

En junio de este año, Cecilia Hsueh, cofundadora y CEO de Morph, publicó en las redes sociales que renunciaría oficialmente al cargo de CEO, cediendo su puesto al exejecutivo de YGG y veterano de Binance, Goltra. Ella dijo que esta fue una "decisión cuidadosamente considerada", y que continuará apoyando al equipo en calidad de asesora.

Cecilia nació en Taiwán y reside en Singapur. Su punto de partida en la industria de las criptomonedas fue en el intercambio Phemex, donde ocupó el cargo de directora de marketing y brevemente asumió el cargo de CEO. Antes de esto, su experiencia se centró principalmente en marketing y operaciones. En 2023, fue seleccionada por Bitget y Foresight Ventures, junto con el exmiembro de Gitcoin Azeem Khan, para formar una "pareja temporal" y convertirse en cofundadora de la nueva cadena pública Morph. Cecilia se desempeña como CEO, encargándose de convertir a Morph en una "cadena pública de nivel de consumo", intentando encontrar el próximo punto de explosión de L2 después de la cadena Base lanzada por Coinbase.

En marzo de 2024, Morph completó una financiación de semillas de 20 millones de dólares, con una valoración de 125 millones de dólares. Una vez que se dio a conocer la noticia de la financiación, la popularidad de Morph aumentó rápidamente, y la comunidad llegó a esperar que pudiera convertirse en un competidor de Base. Pero las grietas aparecieron rápidamente: Cecilia y Khan, que originalmente no se conocían, fueron "forzados a emparejarse" como socios fundadores, y sus diferencias de理念 eran marcadas: Khan enfatizaba los mercados emergentes, mientras que Cecilia se centraba en la imagen externa y el marketing. Con el paso del tiempo, las contradicciones se intensificaron.

Después de esto, Morph fue frecuentemente mencionado en los medios debido a sus gastos derrochadores y su confusión estratégica: derrochó cientos de miles de dólares en el Token2049 de Singapur, invitando a la banda de K-pop tripleS y al DJ SODA; alquiló una oficina en el piso 77 del World Trade Center en Nueva York, compartiendo espacio con Foresight y The Block; pagó más de 200,000 dólares en costos de desarrollo para el proyecto BulbaSwap, que replica Uniswap v2, pero ese DEX solo se posicionó entre los 200 mejores del mundo.

Mientras tanto, el volumen de transacciones en la mainnet de Morph ha permanecido bajo, con un promedio diario de solo 16,000 transacciones, muy por debajo de los millones de transacciones de Base. La emisión de tokens planificada se ha retrasado repetidamente, la pérdida de personal interno es grave, e incluso hay quienes no han podido obtener un contrato de tokens claro.

A principios de 2025, Khan anunció su salida de Morph para fundar una nueva blockchain llamada Miden. Cecilia sigue figurando como CEO, pero su poder se debilita aún más. Finalmente, en junio de 2025, decide marcharse.

Más dramático aún, el verdadero capitán de Morph podría no haber sido nunca el CEO en la mesa. Según informes de Blockworks, Forest Bai, cofundador de Foresight Ventures, es llamado por los empleados "el capitán fantasma". Aunque no forma parte de la dirección de Morph, participa profundamente en la estrategia, el presupuesto y el personal, e incluso ha sido formalmente añadido al canal de Slack, ejerciendo influencia directa sobre el equipo. Esto ha llevado a cuestionar la gobernanza y la estructura de poder de Morph.

Y lo abstracto es que, en la mente de la mayoría de la comunidad cripto, la imagen de Cecilia siempre ha sido borrosa. Pero debido a que en un momento publicó fotos de sus pies en las redes sociales, sus pies se convirtieron en el punto de recuerdo más profundo para el exterior.