Noticia de Deep Tide TechFlow, el 5 de septiembre, según CryptoSlate, Tom Zschach, director de innovación de SWIFT, cuestionó si la tecnología de Ripple y el token XRP pueden cumplir con los estándares de asentamiento transfronterizo de los bancos globales. Zschach señaló que, aunque algunos observadores ven a XRP como un puente de pago, sigue habiendo dudas sobre si los bancos aceptarían externalizar la finalización del asentamiento a un token externo que no es de depósito, no está regulado y no figura en el balance.
Él añadió que, si los depósitos tokenizados y las stablecoins reguladas alcanzan una escala, los bancos podrían no optar por pagar "peajes" a activos externos como XRP, sino que preferirían utilizar herramientas que ya han emitido y en las que confían para el asentamiento. En cuanto a las blockchains públicas, Zschach considera que la falta de un marco legal, protección de la privacidad y supervisión regulatoria, entre otras "capas de confianza", es la razón por la que los bancos continúan dependiendo de SWIFT.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El director de innovación de SWIFT cuestiona si XRP cumple con los estándares de asentamiento bancario global.
Noticia de Deep Tide TechFlow, el 5 de septiembre, según CryptoSlate, Tom Zschach, director de innovación de SWIFT, cuestionó si la tecnología de Ripple y el token XRP pueden cumplir con los estándares de asentamiento transfronterizo de los bancos globales. Zschach señaló que, aunque algunos observadores ven a XRP como un puente de pago, sigue habiendo dudas sobre si los bancos aceptarían externalizar la finalización del asentamiento a un token externo que no es de depósito, no está regulado y no figura en el balance.
Él añadió que, si los depósitos tokenizados y las stablecoins reguladas alcanzan una escala, los bancos podrían no optar por pagar "peajes" a activos externos como XRP, sino que preferirían utilizar herramientas que ya han emitido y en las que confían para el asentamiento. En cuanto a las blockchains públicas, Zschach considera que la falta de un marco legal, protección de la privacidad y supervisión regulatoria, entre otras "capas de confianza", es la razón por la que los bancos continúan dependiendo de SWIFT.