El Departamento del Tesoro de EE. UU. enfrentó duras preguntas el martes sobre la política de Bitcoin durante una tensa audiencia en Capitol Hill. Los legisladores se centraron en si el gobierno debería comprar Bitcoin o permitir que los activos federales respalden las criptomonedas. El Secretario del Tesoro, Scott Bessent, afirmó firmemente que no se utilizarían fondos de los contribuyentes para comprar o apoyar monedas digitales.

El Tesoro Bloquea la Intervención en Bitcoin A pesar de la Presión

Durante una audiencia del Comité de Servicios Financieros de la Cámara, el representante Brad Sherman presionó a Bessent sobre posibles rescates relacionados con Bitcoin. Sherman sugirió que el Tesoro podría ordenar a los bancos que mantuvieran Bitcoin o modificar las políticas de reserva para apoyar las criptomonedas. Sin embargo, Bessent respondió que la ley no le otorga esa autoridad y que no puede obligar a los bancos a realizar compras de criptomonedas.

Bessent aclaró además que los fondos de los contribuyentes no pueden invertirse en monedas digitales ni en ningún token, incluidos los activos meme basados en Solana. Enfatizó que su rol bajo las regulaciones actuales no permite usar fondos federales para exposición a Bitcoin. Sherman contrarrestó planteando preocupaciones sobre fondos bancarios privados, pero Bessent mantuvo que esos no son fondos públicos.

El intercambio se intensificó cuando Sherman preguntó si el gobierno alguna vez usaría ingresos fiscales para acumular reservas de Bitcoin. Bessent reiteró que solo el Bitcoin confiscado es poseído por el gobierno de EE. UU. bajo los procesos de confiscación existentes. Citó confiscaciones previas por un total de 1.000 millones de dólares, de los cuales 500 millones se retuvieron y ahora valen más de 15.000 millones.

La Moneda TRUMP Genera Controversia Durante las Charlas sobre Supervisión de Criptomonedas

El representante Sherman también hizo referencia a la moneda meme “TRUMP” emitida en la blockchain de Solana, vinculándola a la especulación y la volatilidad. Preguntó si esas monedas podrían alguna vez calificar para compras respaldadas por el gobierno o inclusión en políticas. Bessent respondió que ni el Tesoro ni la FSOC tienen la autoridad para actuar sobre monedas meme especulativas.

Aunque Bessent se mantuvo neutral respecto a la moneda TRUMP, Sherman enfatizó su carácter no regulado y su supuesta marca política. Advirtió que usar recursos públicos para estos activos podría sentar un precedente peligroso. La discusión reflejó una creciente incomodidad entre los legisladores respecto a productos cripto percibidos como vinculados a figuras públicas.

Bessent se negó a ofrecer comentarios específicos sobre la moneda TRUMP, pero reforzó que el Tesoro no participa en actividades especulativas con criptomonedas. Se mantuvo firme en la posición del departamento de que los dólares de los contribuyentes no deben ingresar a mercados digitales volátiles o no regulados. Esta postura continúa definiendo la política del Tesoro en medio de la creciente atención política sobre las monedas meme.

World Liberty Financial Aumenta la Vigilancia por Riesgos de Seguridad

El representante Gregory Meeks cambió el enfoque a World Liberty Financial, citando preocupaciones sobre vínculos extranjeros y transparencia de los inversores. Habló de declaraciones del fundador, Eric Trump, quien afirmó que tenía inversores no divulgados pero “significativos”. Meeks argumentó que esa ambigüedad podría representar riesgos para la seguridad nacional, especialmente si está vinculada a capital extranjero.

El legislador también señaló que el token WLFI había perdido más del 50% de su valor, sumando a las preocupaciones de inestabilidad. Dijo que los foros de discusión revelaban inquietudes sobre la gobernanza, sugiriendo que la familia Trump controlaba decisiones clave. Meeks argumentó que esta estructura de propiedad podría permitir la toma de beneficios selectivos de las ventas de tokens.

La senadora Elizabeth Warren había pedido previamente una investigación sobre un acuerdo que involucraba a una entidad real de los Emiratos Árabes Unidos y World Liberty Financial. Meeks siguió instando a una supervisión más estricta de cualquier solicitud de licencia bancaria vinculada a la firma. Sin embargo, Bessent se negó a intervenir, afirmando que la Oficina del Contralor de la Moneda opera de manera independiente.

Este artículo fue publicado originalmente como Treasury Draws Firm Line as Bitcoin Reserve Debate Roils Capitol Hill en Crypto Breaking News – tu fuente confiable para noticias de criptomonedas, noticias de Bitcoin y actualizaciones de blockchain.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.