El desarrollador comparó el costo de un ataque del 51% en Bitcoin y Ethereum

Un ataque del 51% a Bitcoin costaría aproximadamente $10 mil millones, y eso es mucho menos de lo que se necesita para hackear la red de Ethereum. Así lo declaró a Cointelegraph el principal desarrollador de Ethereum, Justin Drake.

El número mencionado por él coincidió aproximadamente con la evaluación del cofundador de Etherealize, Grant Hammer, quien consideró que $8 mil millones son suficientes para un ataque exitoso a la primera criptomoneda.

1. Con respeto, BTC está completamente arruinado debido a su presupuesto de seguridad. Hoy solo costaría $8B atacar a BTC con el 51%. Cuando esto baje a $2B (AKA, la capitalización de mercado de seguridad de BTC se convierte en el 0.1% de su capitalización de mercado de activos), un ataque del 51% es prácticamente seguro que sucederá. Esto…

— gphummer.eth 🦇🔊 (@gphummer) 14 de mayo de 2025

«Con todo el respeto, BTC fracasó por completo con su presupuesto de seguridad», dijo él.

Según Hammer, cuando el costo de hackear Bitcoin caiga a $2 mil millones, es casi seguro que sucederá.

«ETH es el único criptoactivo verdaderamente descentralizado que, según consenso general, puede convertirse en un medio de ahorro para internet», opina él.

Drake señaló que para obtener el control sobre la cadena se requiere el 50% de los activos en staking más 1 ETH. Lograr esto es difícil y costoso, pero teóricamente es posible para un estado rico, reconoció el desarrollador.

En el momento de escribir, el volumen de monedas bloqueadas es de 34,16 millones de ETH por un valor de ~$85,4 mil millones.

El fundador y CEO de Lightblocks, Matan Sitbon, destacó un factor adicional de protección de Ethereum contra ataques similares: “un potente mecanismo de coordinación social y económica de la comunidad”.

Drake confirmó esta ventaja de la red en comparación con Bitcoin. Según él, esto permite “identificar al atacante y destruirlo socialmente”.

«Esta es una superoportunidad de Proof-of-Stake, que no está disponible en Proof-of-Work», destacó el desarrollador.

El CEO del protocolo de liquidez de Bitcoin, Hassan Khan, señaló que los debates sobre la viabilidad del ataque del 51% permanecen abiertos solo debido a su posibilidad teórica.

«En la práctica, las barreras son extremadamente altas», subrayó.

La centralización del control sobre el blockchain de la primera criptomoneda es poco probable debido a los volúmenes necesarios de poder computacional y energía eléctrica, mientras que en Ethereum, los factores económicos y de gestión actúan como barreras adicionales, añadió Khan.

Recordemos que la Fundación Ethereum lanzó la iniciativa «seguridad de un billón de dólares» «ecosistema público».