Bitcoin Layer2 es un falso dilema

Cuando expongo este punto de vista, puede generar cierta controversia, pero puede que solo exprese una realidad que muchos no quieren admitir.

Desde junio de 2023, he investigado a fondo la tecnología de escalado de Bitcoin, prestando atención a algunos equipos con fuertes capacidades técnicas, como Stacks, BEVM, Bihelix, Bool Network, así como soluciones como BitVM y RGB.

Después de una investigación exhaustiva, he llegado a una conclusión: parece que el Layer2 de BTC es en realidad una falacia. Hay tres razones: primero, Bitcoin en sí no necesita Layer2; segundo, Layer2 es esencialmente solo un modelo de negocio, y no una verdadera tecnología blockchain; por último, Layer2 no puede realmente ayudar a la cadena principal a escalar, simplemente proporciona algunos escenarios de aplicación para el token de la cadena principal, y la mayoría de estos escenarios son una simple imitación de Layer1, careciendo de innovación.

El equipo de BEVM fue uno de los primeros en validar esta idea. Fueron los pioneros en promover Bitcoin Layer2 en la región de habla china, pero en 2024 dieron un giro de 180 grados, negando por completo la pista de Bitcoin Layer2 y lanzando una nueva estrategia llamada Super Bitcoin.

¿Por qué el equipo que promovió por primera vez Bitcoin Layer2 cambió de dirección repentinamente? Aquí están algunas de mis opiniones:

Uno, Layer2 es una necesidad imaginaria y no ha ayudado realmente a escalar Layer1.

El concepto de Layer2 se originó en Bitcoin, donde Satoshi Nakamoto mencionó el esquema de verificación de pago simplificado (SPV) en el capítulo ocho del libro blanco de Bitcoin. Este esquema permite completar la verificación de transacciones sin descargar la cadena de bloques completa de Bitcoin, y se puede entender como una forma eficiente de verificación de transacciones fuera de la cadena.

Basado en este concepto nació la red Lightning, que se implementa completamente a través de la verificación de pagos simples. La red Lightning realmente tiene sentido, ya que es rápida, de bajo costo y hereda completamente la seguridad de la red de Bitcoin, logrando una verdadera "escalabilidad" en las transacciones.

Aunque el Layer 2 de Ethereum se basa en este modelo, no puede lograr una verdadera escalabilidad debido a que Ethereum utiliza un modelo de cuentas unificado, en lugar del modelo UTXO de Bitcoin, lo que solo ha añadido algunos escenarios de aplicación para los tokens de Ethereum.

El modelo UTXO simula transacciones en efectivo entre personas, soporta el procesamiento concurrente y cambios de estado locales, sin necesidad de un árbol de estado global. Por otro lado, el modelo de cuenta unificada de Ethereum depende de un árbol de estado global para la actualización del estado de cada transacción, lo que limita su capacidad de escalado.

La propuesta BeamChain recientemente presentada por la comunidad de Ethereum introduce SNARK (prueba de conocimiento no interactiva concisa), lo que ha mejorado en cierta medida la eficiencia de verificación, pero aún no resuelve los problemas fundamentales relacionados con el modelo de cuentas.

La red Lightning de Bitcoin no logra la escalabilidad a través de su propia tecnología, sino que utiliza la capacidad de cambio de estado local y el procesamiento concurrente que posee el modelo UTXO de Bitcoin. Por lo tanto, la red Lightning es más como una aplicación de transacciones rápidas desarrollada sobre las características de Bitcoin, y no un verdadero Layer2.

En resumen, tanto el Layer2 de Ethereum como el de Bitcoin no pueden ayudar realmente a Layer1 a lograr la escalabilidad. Solo proporcionan algunos casos de uso para los tokens de Layer1, sin aportar cambios sustanciales a Layer1. Layer2 se asemeja más a un modelo de negocio que se presenta bajo la bandera de la escalabilidad.

Dos, Layer2 es solo un negocio para el equipo del proyecto, no tiene nada que ver con los minoristas.

Casi todas las Layer2 son centralizadas, sin mecanismo de consenso ni concepto de nodos, y dependen únicamente de un secuenciador oficial para su funcionamiento. Esencialmente, Layer2 es una cadena privada que no tiene mecanismo de consenso ni "mineros participando en el consenso".

Los tokens de Layer2 generalmente carecen de utilidad práctica: no hay necesidad de staking de nodos (debido a la falta de un mecanismo de consenso y nodos), y las tarifas de Gas en la cadena también utilizan tokens de Layer1. El único valor que se puede mencionar es la participación en lo que se llama gobernanza, pero considerando la naturaleza centralizada de Layer2, el significado de dicha gobernanza también es cuestionable.

La principal fuente de ingresos de los proyectos Layer2 es la tarifa de Gas y la emisión de tokens. Por ejemplo, algunos proyectos Layer2 atraen a los usuarios mediante la creación de expectativas de airdrop antes de la emisión de tokens, y pueden obtener ingresos de Gas de varios millones de dólares al mes.

Este modelo de negocio ha sido reconocido por un número creciente de entidades comerciales. Estamos viendo más y más proyectos grandes comenzar a desarrollar su propio Layer2, incluyendo entidades comerciales tradicionales y proyectos de criptomonedas. Se dan cuenta de que, en lugar de dejar que otros obtengan ganancias de esta parte, es mejor hacerlo ellos mismos.

En el futuro, es posible que más entidades comerciales lancen su propio Layer2, apoyándose en un Layer1 con capacidad de consenso para compartir seguridad, construyendo su propio secuenciador y formando un ciclo comercial en el sentido tradicional.

Sin embargo, todo esto no tiene mucho que ver con los minoristas. Layer2 es el negocio de las entidades comerciales, y los usuarios son solo consumidores. Esto no tiene relación con el consenso ni con los usuarios de la comunidad, por lo que los tokens de Layer2 también tienen dificultades para obtener un amplio consenso. Esta podría ser una de las razones por las cuales los proyectos, incluidas las Layer2 de Ethereum y Bitcoin, están debilitándose gradualmente.

Tres, Bitcoin no necesita Layer2, es la industria Crypto la que necesita Bitcoin

Entre los proyectos emprendedores en torno a Bitcoin, el de mayor capitalización de mercado es WBTC. Este proyecto reconoce que no es Bitcoin el que necesita una solución de escalado, sino que toda la industria de las criptomonedas necesita aprovechar este enorme "mina de oro" que es Bitcoin.

La aparición de WBTC rompió la barrera entre el mercado financiero de Ethereum y Bitcoin, el mayor activo digital del mundo. Bitcoin ocupa más del 50% de la cuota de mercado global de criptomonedas, y el desarrollo de otros mercados financieros necesita urgentemente activos de alta calidad como este. Por supuesto, WBTC presenta riesgos de centralización, por lo que luego surgieron soluciones como TBTC, relativamente descentralizadas, incluidas diversas WarpBTC lanzadas por muchas instituciones.

La esencia de estos planes es introducir Bitcoin, este superactivo, en su propio ecosistema u otros ecosistemas. Pero esto refleja la demanda de la industria por Bitcoin, y no la demanda de Bitcoin por estos planes de expansión. Bitcoin en sí mismo es autosuficiente y no necesita ningún plan de expansión. A lo largo de los años, la mayoría de los planes de expansión en torno a Bitcoin han carecido de un significado innovador, y la mayoría solo han estado repitiendo la creación de la rueda.

Por lo tanto, a partir de ahora, ya no estoy interesado en todas las propuestas que afirman mejorar o expandir Bitcoin. Bitcoin no necesita ninguna propuesta de expansión, sino que esta industria, e incluso toda la humanidad, necesita Bitcoin.

Cuando pensamos desde esta perspectiva, nuestra mente y visión se amplían de inmediato.

Alguien ha planteado una pregunta interesante: cuando el Bitcoin se convierta en reserva nacional, ¿qué narrativa de mayor dimensión puede llevar el precio del Bitcoin a más de 100,000 dólares?

La respuesta a esta pregunta podría ser: cuando el Bitcoin ingrese a las arcas de los países como reserva de oro digital, su valor se acercará infinitamente al del oro. Pero para que el precio del Bitcoin supere los 100,000 dólares, no es suficiente con el concepto de oro digital. El valor de la próxima etapa del Bitcoin podría residir en: convertirse en la moneda de la IA en la cadena y un sistema de control descentralizado para el problema del consenso de la IA.

Este enfoque supera las limitaciones del Bitcoin en sí, comenzando a reflexionar sobre la relación entre la red de Bitcoin, la humanidad y la IA. Esta es una mejora en la cognición; solo desde una perspectiva más alta se pueden ver paisajes diferentes.

Utilizar Bitcoin como la moneda de inteligencia artificial en la cadena del futuro y la red de Bitcoin como la red de consenso para la gobernanza de la inteligencia artificial en el futuro es una dirección muy prometedora.

Un proyecto de libro blanco también ha presentado un punto de vista similar: Bitcoin es una máquina de cambio de estado descentralizada, un sistema de control descentralizado impulsado por un consenso mecánico en constante crecimiento. La capacidad de consenso de este sistema crece continuamente al absorber poder computacional y energía, siendo el único sistema que puede igualar las necesidades de gobernanza y seguridad de la IA en el futuro. Debido a que Bitcoin es el sistema más descentralizado del mundo, no está controlado por ninguna parte, y los "asuntos de cambio de estado" que han pasado por su consenso son de confianza, especialmente en el futuro mundo de la IA, donde la IA y nosotros casi solo podemos confiar en la red de Bitcoin. Además, la capacidad de consenso y la seguridad de esta red están en constante crecimiento, pudiendo satisfacer las crecientes necesidades de seguridad y gobernanza descentralizada de la humanidad y la IA.

Esta es una dirección empresarial extremadamente innovadora, que supera con creces las ideas tradicionales como Bitcoin Layer2.

Primero, esta idea ha encontrado la segunda curva de crecimiento en el valor futuro de Bitcoin, logrando la transformación de Bitcoin de "oro digital" a "moneda de IA en cadena y sistema de gobernanza de IA en cadena", que es la dirección más digna de exploración en la actualidad.

En segundo lugar, al combinar Bitcoin con el desarrollo futuro de la humanidad y la demanda de IA en la cadena, realmente se ha maximizado el valor de Bitcoin. Antes de esto, la mayoría de la gente veía BTC como oro digital, dedicándose a desarrollar Warp BTC o Layer2 para expandir Bitcoin, pero esto solo veía el valor de este token BTC, sin reflexionar sobre el valor de la red de Bitcoin en sí misma y su significado más profundo para la humanidad. Después de todo, BTC es solo el token de incentivo de la red de Bitcoin, no es todo Bitcoin.

Resumen

Bitcoin Layer2 se ha convertido en una dirección empresarial obsoleta y sin sentido. Después de convertirse en una reserva de moneda nacional, Bitcoin ha entrado en una nueva etapa de desarrollo. El valor de Bitcoin ha aumentado, el consenso es más amplio y la seguridad de su red también es más fuerte, y todo esto sigue creciendo. Sin embargo, el valor de la red de Bitcoin en sí aún no ha sido completamente desarrollado.

El futuro de las direcciones de emprendimiento más valiosas se centra en la red de Bitcoin misma, reflexionando sobre este sistema de control descentralizado en constante crecimiento, esta máquina de cambio de estado descentralizada más grande del mundo, que puede desempeñar un papel aún más valioso en la era futura de coexistencia entre humanos y AI. Esta es la dirección de emprendimiento con más potencial.

¡Aprovechar el valor de la red Bitcoin en sí misma, y no limitarse únicamente al token BTC, podría ser la mayor riqueza que Satoshi Nakamoto dejó a la humanidad!

¡Satoshi Nakamoto, quizás realmente ha viajado desde el futuro!