Profundidad de análisis: estrategias de上市 de proyectos de encriptación y situación del mercado
El concepto de "jugador a jugador" ( PvP ) en el mercado de encriptación refleja la naturaleza depredadora actual del mercado. Esto va en contra de la intención original del mercado de capital encriptado, que era permitir a los inversores tempranos compartir los dividendos del crecimiento del proyecto. Sin embargo, la realidad es que los nuevos tokens emitidos tienen un rendimiento deficiente para los pequeños inversores, mientras que las empresas de capital de riesgo pueden beneficiarse de ello.
Los datos del mercado muestran que, independientemente de la plataforma de intercambio en la que se cotice, no ha habido un aumento significativo en el precio del token. Incluso al cotizar en plataformas principales como Binance, no se puede garantizar un aumento en el precio del token. Por el contrario, los altos costos de cotización y la distribución del token pueden perjudicar el desarrollo a largo plazo del proyecto.
A menudo, los proyectos tienen una valoración demasiado alta al momento de salir al mercado, lo que provoca una caída significativa del precio después de la salida. Los datos indican que el rendimiento de los tokens recién lanzados está lejos de ser tan bueno como el de las principales criptomonedas como Bitcoin, Ethereum y Solana. Esto significa que los inversores minoristas deben tratar con cautela los tokens recién lanzados, mientras que los proyectos deben considerar reducir la valoración inicial.
El capital de riesgo y los intercambios centralizados (CEX) desempeñaron un papel complejo en este proceso. El capital de riesgo tiende a inflar la valoración de los proyectos para obtener tarifas de gestión más altas, mientras que el CEX extrae fondos de los proyectos de diversas maneras, incluyendo cobrar tarifas de listado directamente, exigir depósitos y gastos de marketing obligatorios.
Para el equipo del proyecto, una opción más inteligente podría ser centrarse en el desarrollo del producto y el crecimiento de usuarios, en lugar de perseguir una alta valoración y un costoso listado en CEX. Una alternativa viable es emitir tokens a una valoración más baja en el intercambio descentralizado (DEX), permitiendo a los usuarios tempranos participar en el crecimiento del proyecto.
El caso de Auki Labs muestra la posibilidad de este enfoque alternativo. Ellos eligieron listar primero en DEX y luego en CEX, lo que no solo ahorró una gran cantidad de costos de listado, sino que también mantuvo un crecimiento relativamente estable en el precio del token.
En general, los proyectos de encriptación deberían reconsiderar su estrategia de lanzamiento, enfocándose en crear valor para los usuarios en lugar de en la especulación de precios a corto plazo. Esto no solo beneficia el desarrollo a largo plazo del proyecto, sino que también se alinea mejor con la descentralización de las criptomonedas y la intención de empoderar a los usuarios.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
5
Compartir
Comentar
0/400
CafeMinor
· 07-24 16:29
Los pequeños proyectos no piensen en cex.
Ver originalesResponder0
BearMarketBuilder
· 07-21 20:42
Los inversores minoristas nuevamente van a ser tomados por tontos.
Ver originalesResponder0
BakedCatFanboy
· 07-21 20:27
¿Cuántos años han pasado los inversores minoristas todavía actuando como compradores tontos?
Ver originalesResponder0
GasFeeThunder
· 07-21 20:24
Otra ronda de colapso del 89.7% está por llegar.
Ver originalesResponder0
OnchainUndercover
· 07-21 20:20
Arriba y abajo, ¿no se puede resumir en una sola frase? Los jugadores son tontos.
Dificultades en la salida a bolsa de proyectos de encriptación: trampas de sobrevaloración y discusión de estrategias alternativas
Profundidad de análisis: estrategias de上市 de proyectos de encriptación y situación del mercado
El concepto de "jugador a jugador" ( PvP ) en el mercado de encriptación refleja la naturaleza depredadora actual del mercado. Esto va en contra de la intención original del mercado de capital encriptado, que era permitir a los inversores tempranos compartir los dividendos del crecimiento del proyecto. Sin embargo, la realidad es que los nuevos tokens emitidos tienen un rendimiento deficiente para los pequeños inversores, mientras que las empresas de capital de riesgo pueden beneficiarse de ello.
Los datos del mercado muestran que, independientemente de la plataforma de intercambio en la que se cotice, no ha habido un aumento significativo en el precio del token. Incluso al cotizar en plataformas principales como Binance, no se puede garantizar un aumento en el precio del token. Por el contrario, los altos costos de cotización y la distribución del token pueden perjudicar el desarrollo a largo plazo del proyecto.
A menudo, los proyectos tienen una valoración demasiado alta al momento de salir al mercado, lo que provoca una caída significativa del precio después de la salida. Los datos indican que el rendimiento de los tokens recién lanzados está lejos de ser tan bueno como el de las principales criptomonedas como Bitcoin, Ethereum y Solana. Esto significa que los inversores minoristas deben tratar con cautela los tokens recién lanzados, mientras que los proyectos deben considerar reducir la valoración inicial.
El capital de riesgo y los intercambios centralizados (CEX) desempeñaron un papel complejo en este proceso. El capital de riesgo tiende a inflar la valoración de los proyectos para obtener tarifas de gestión más altas, mientras que el CEX extrae fondos de los proyectos de diversas maneras, incluyendo cobrar tarifas de listado directamente, exigir depósitos y gastos de marketing obligatorios.
Para el equipo del proyecto, una opción más inteligente podría ser centrarse en el desarrollo del producto y el crecimiento de usuarios, en lugar de perseguir una alta valoración y un costoso listado en CEX. Una alternativa viable es emitir tokens a una valoración más baja en el intercambio descentralizado (DEX), permitiendo a los usuarios tempranos participar en el crecimiento del proyecto.
El caso de Auki Labs muestra la posibilidad de este enfoque alternativo. Ellos eligieron listar primero en DEX y luego en CEX, lo que no solo ahorró una gran cantidad de costos de listado, sino que también mantuvo un crecimiento relativamente estable en el precio del token.
En general, los proyectos de encriptación deberían reconsiderar su estrategia de lanzamiento, enfocándose en crear valor para los usuarios en lugar de en la especulación de precios a corto plazo. Esto no solo beneficia el desarrollo a largo plazo del proyecto, sino que también se alinea mejor con la descentralización de las criptomonedas y la intención de empoderar a los usuarios.