Recientemente, el mercado de criptomonedas ha experimentado un auge de proyectos liderados por capital de riesgo (VC). Estos proyectos atraen rápidamente fondos mediante valoraciones altas y un gran interés en el mercado, pero a medida que pasa el tiempo, su atractivo disminuye gradualmente. A continuación, se presentan algunas observaciones clave sobre el actual mercado de monedas VC:
Reducción del ciclo de vida del proyecto: tomando como ejemplo a Ethena, IO y MSN, el ciclo de estos proyectos VC desde la financiación ruidosa hasta el enfriamiento del mercado se ha acortado notablemente. Aunque algunos proyectos como EtherFi han tenido cierto éxito, en general, la atracción de los proyectos VC está disminuyendo.
Formación de burbujas en el mercado: Esta ola de financiamiento ha llevado a una gran afluencia de capital, pero falta el apoyo de innovaciones tecnológicas correspondientes. Los proyectos sobrevalorados tienen dificultades para cumplir con las expectativas, lo que agrava aún más el caos en el mercado.
Diversificación de tipos de proyectos: en el mercado existen proyectos idealistas, proyectos "títeres" que dependen de operaciones de capital, así como proyectos de equipos de primer nivel que se enfocan en la innovación tecnológica a largo plazo. Equipos como Zama y Fhenix, que se centran en la investigación de la criptografía homomórfica completa, muestran un potencial de desarrollo a largo plazo.
Diferencias regionales en las estrategias de inversión: los fondos de América del Norte se centran más en la tecnología y el desarrollo a largo plazo, mientras que los fondos asiáticos prestan más atención al rendimiento del mercado a corto plazo. Esta diferencia se refleja en la selección de proyectos y el nivel de apoyo.
Ajuste de la mentalidad del inversor: los inversores minoristas necesitan cambiar su enfoque, pasando de buscar simplemente ganancias tempranas de la inversión, a colaborar con los proyectos para obtener beneficios conjuntos de VC.
Métodos de selección de proyectos: los inversores con antecedentes técnicos y canales de información de la industria pueden identificar más fácilmente proyectos de calidad. Incluso los proyectos que presentan problemas potenciales pueden ser evaluados de manera razonable según sus fundamentos.
Teoría de "minería de personas": En el mercado actual, la "minería de personas" se refiere principalmente a VC en sí, y los verdaderos beneficiarios son los participantes que pueden obtener beneficios junto con los desarrolladores del proyecto de VC.
Estrategia de bajo riesgo: a través de la participación en airdrops y la diversificación del staking, los inversores pueden lograr ingresos relativamente estables mientras controlan el riesgo.
Presta atención a los proyectos de alta valoración y baja circulación: Estos proyectos enfrentan una gran presión inflacionaria. Los inversores pueden verificar la distribución de tokens a través de un explorador de blockchain para evaluar la calidad del proyecto.
Desacoplamiento entre tecnología y rendimiento del mercado: proyectos técnicamente avanzados como Ethereum, aunque lideran en seguridad e innovación, su ventaja tecnológica no se refleja directamente en el precio de la moneda. Las decisiones de inversión deben considerar múltiples factores.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
23 me gusta
Recompensa
23
7
Compartir
Comentar
0/400
SorryRugPulled
· 07-23 15:08
tontos hierro forjado de capital en movimiento
Ver originalesResponder0
DefiEngineerJack
· 07-22 12:45
ser, comienza otro ciclo ponzi *sips coffee*
Ver originalesResponder0
LayerZeroHero
· 07-22 08:04
tontos tomaron a la gente por tonta una y otra vez
Ver originalesResponder0
HodlKumamon
· 07-22 04:57
El oso calculó que la tasa de mortalidad es del 78% nya
Ver originalesResponder0
FlashLoanLarry
· 07-22 04:56
meh... solo otro ciclo de burbujas para liquidez de salida, para ser honesto
Ver originalesResponder0
BlockchainThinkTank
· 07-22 04:55
La experiencia nos dice que los tontos siempre persiguen a los VC para tomar a la gente por tonta.
El ciclo de vida del proyecto de moneda VC se ha acortado, los inversores deben ajustar sus estrategias para afrontar nuevas tendencias.
Análisis de la lógica detrás de la moneda VC
Recientemente, el mercado de criptomonedas ha experimentado un auge de proyectos liderados por capital de riesgo (VC). Estos proyectos atraen rápidamente fondos mediante valoraciones altas y un gran interés en el mercado, pero a medida que pasa el tiempo, su atractivo disminuye gradualmente. A continuación, se presentan algunas observaciones clave sobre el actual mercado de monedas VC:
Reducción del ciclo de vida del proyecto: tomando como ejemplo a Ethena, IO y MSN, el ciclo de estos proyectos VC desde la financiación ruidosa hasta el enfriamiento del mercado se ha acortado notablemente. Aunque algunos proyectos como EtherFi han tenido cierto éxito, en general, la atracción de los proyectos VC está disminuyendo.
Formación de burbujas en el mercado: Esta ola de financiamiento ha llevado a una gran afluencia de capital, pero falta el apoyo de innovaciones tecnológicas correspondientes. Los proyectos sobrevalorados tienen dificultades para cumplir con las expectativas, lo que agrava aún más el caos en el mercado.
Diversificación de tipos de proyectos: en el mercado existen proyectos idealistas, proyectos "títeres" que dependen de operaciones de capital, así como proyectos de equipos de primer nivel que se enfocan en la innovación tecnológica a largo plazo. Equipos como Zama y Fhenix, que se centran en la investigación de la criptografía homomórfica completa, muestran un potencial de desarrollo a largo plazo.
Diferencias regionales en las estrategias de inversión: los fondos de América del Norte se centran más en la tecnología y el desarrollo a largo plazo, mientras que los fondos asiáticos prestan más atención al rendimiento del mercado a corto plazo. Esta diferencia se refleja en la selección de proyectos y el nivel de apoyo.
Ajuste de la mentalidad del inversor: los inversores minoristas necesitan cambiar su enfoque, pasando de buscar simplemente ganancias tempranas de la inversión, a colaborar con los proyectos para obtener beneficios conjuntos de VC.
Métodos de selección de proyectos: los inversores con antecedentes técnicos y canales de información de la industria pueden identificar más fácilmente proyectos de calidad. Incluso los proyectos que presentan problemas potenciales pueden ser evaluados de manera razonable según sus fundamentos.
Teoría de "minería de personas": En el mercado actual, la "minería de personas" se refiere principalmente a VC en sí, y los verdaderos beneficiarios son los participantes que pueden obtener beneficios junto con los desarrolladores del proyecto de VC.
Estrategia de bajo riesgo: a través de la participación en airdrops y la diversificación del staking, los inversores pueden lograr ingresos relativamente estables mientras controlan el riesgo.
Presta atención a los proyectos de alta valoración y baja circulación: Estos proyectos enfrentan una gran presión inflacionaria. Los inversores pueden verificar la distribución de tokens a través de un explorador de blockchain para evaluar la calidad del proyecto.
Desacoplamiento entre tecnología y rendimiento del mercado: proyectos técnicamente avanzados como Ethereum, aunque lideran en seguridad e innovación, su ventaja tecnológica no se refleja directamente en el precio de la moneda. Las decisiones de inversión deben considerar múltiples factores.