Bueno, bueno, bueno... ¡mira quién finalmente se une a la fiesta de las criptomonedas! El polvoriento viejo Banco de Nueva York Mellon, el supuesto "banco custodio más grande del mundo," está luchando por entrar en el juego de Bitcoin y Ether. Después de años de observar desde la barrera mientras las criptomonedas revolucionaban las finanzas, ahora están intentando desesperadamente ponerse al día.
He estado observando este espacio durante años, y déjame decirte, este movimiento huele a FOMO. La Oficina del Contador Principal de la SEC les dio luz verde a principios de este año, permitiéndoles evitar contar los activos cripto mantenidos para los clientes de ETP como pasivos en el balance. ¡Qué conveniente! Los dinosaurios de la banca tradicional reciben un trato especial mientras los entusiastas minoristas de cripto enfrentan interminables obstáculos regulatorios.
Jugadores Institucionales: Tarde a Su Propia Fiesta
Como alguien que ha navegado por la selva cripto desde los primeros días, me parece casi cómico ver a estos gigantes institucionales entrar a nuestro mundo con cautela. BNY Mellon, con sus $46 billones en activos bajo custodia, actúa como si nos estuvieran haciendo un favor al ofrecer servicios de custodia de Bitcoin y Ether.
La verdad es que están aterrorizados de volverse irrelevantes. Estos bancos observaron cómo las finanzas descentralizadas comenzaron a remodelar la base misma de su modelo de negocio, y ahora están tratando desesperadamente de cooptar el movimiento en lugar de ser reemplazados por él.
La claridad regulatoria que recibieron no es un gran logro, simplemente es un privilegio en acción. Las empresas de criptomonedas más pequeñas han estado suplicando por directrices claras durante años mientras son asfixiadas por la incertidumbre, ¡pero cuando un banco de 240 años llama a la puerta, de repente la SEC extiende la alfombra roja!
Lo Que Esto Realmente Significa para las Criptomonedas
No me malinterpretes, el hecho de que BNY Mellon ofrezca soluciones de custodia atraerá más dinero institucional a las criptomonedas, lo que podría hacer que los precios suban. No estoy en contra de obtener ganancias; simplemente soy escéptico sobre sus intenciones.
Estos servicios de custodia esencialmente centralizan lo que fue diseñado para ser descentralizado. ¡El objetivo principal de Bitcoin era ser tu propio banco, no entregar tus claves a las mismas instituciones que Satoshi intentaba eludir!
Y, honestamente, sus prácticas de seguridad probablemente no pueden igualar a los proveedores de custodia de criptomonedas especializados que han estado perfeccionando sus soluciones durante más de una década. Los bancos tradicionales tienen un historial terrible en ciberseguridad: ¿recuerdas todos esos importantes hacks bancarios que los medios de comunicación rápidamente enterraron?
Dinámicas de poder en juego
Lo que más me incomoda es cómo este favoritismo regulatorio refuerza las estructuras de poder existentes. Cuando las pequeñas startups de criptomonedas innovan, reciben órdenes de cese y desistimiento. Cuando BNY Mellon quiere hacer esencialmente lo mismo, obtienen exenciones contables y son elogiados como visionarios.
He visto de primera mano cómo la incertidumbre regulatoria ha acabado con proyectos de criptomonedas prometedores mientras estos gigantes bancarios esperaban en la línea de banda, haciendo lobby a los reguladores a puerta cerrada. Ahora que el camino ha sido despejado por los pioneros de las criptomonedas que asumieron todos los riesgos, BNY Mellon se lanza a beneficiarse de nuestro trabajo.
Mirando hacia adelante: Una bendición mixta
La incómoda verdad es que, aunque esta adopción institucional probablemente aumentará el valor de nuestros activos a corto plazo, también amenaza con socavar el potencial revolucionario de la criptomoneda.
¿Seguirán Bitcoin y Ether siendo resistentes a la censura cuando estén cada vez más controlados por los mismos Guardianes Financieros que fueron diseñados para eludir? Cuando llegue la próxima crisis financiera, ¿congelarán estos bancos los retiros de cripto "por su protección" al igual que lo hacen con el fiat?
Esta es la caótica realidad de la adopción generalizada. Queríamos que las instituciones tomaran en serio las criptomonedas, y ahora lo están haciendo, pero traen consigo sus viejas estructuras de poder y desigualdades.
Para bien o para mal, el movimiento de BNY Mellon señala que las criptomonedas han llegado para quedarse. La vieja guardia financiera ya no está luchando contra la revolución; están tratando de liderarla. Si eso es progreso o cooptación depende completamente de tu perspectiva.
¿En cuanto a mí? Mantendré algunas monedas con estas instituciones por conveniencia, pero mis claves privadas para las tenencias serias seguirán siendo exactamente eso—privadas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El audaz salto cripto de BNY Mellon: mi opinión sobre su estrategia de custodia de Bitcoin y Ether.
Bueno, bueno, bueno... ¡mira quién finalmente se une a la fiesta de las criptomonedas! El polvoriento viejo Banco de Nueva York Mellon, el supuesto "banco custodio más grande del mundo," está luchando por entrar en el juego de Bitcoin y Ether. Después de años de observar desde la barrera mientras las criptomonedas revolucionaban las finanzas, ahora están intentando desesperadamente ponerse al día.
He estado observando este espacio durante años, y déjame decirte, este movimiento huele a FOMO. La Oficina del Contador Principal de la SEC les dio luz verde a principios de este año, permitiéndoles evitar contar los activos cripto mantenidos para los clientes de ETP como pasivos en el balance. ¡Qué conveniente! Los dinosaurios de la banca tradicional reciben un trato especial mientras los entusiastas minoristas de cripto enfrentan interminables obstáculos regulatorios.
Jugadores Institucionales: Tarde a Su Propia Fiesta
Como alguien que ha navegado por la selva cripto desde los primeros días, me parece casi cómico ver a estos gigantes institucionales entrar a nuestro mundo con cautela. BNY Mellon, con sus $46 billones en activos bajo custodia, actúa como si nos estuvieran haciendo un favor al ofrecer servicios de custodia de Bitcoin y Ether.
La verdad es que están aterrorizados de volverse irrelevantes. Estos bancos observaron cómo las finanzas descentralizadas comenzaron a remodelar la base misma de su modelo de negocio, y ahora están tratando desesperadamente de cooptar el movimiento en lugar de ser reemplazados por él.
La claridad regulatoria que recibieron no es un gran logro, simplemente es un privilegio en acción. Las empresas de criptomonedas más pequeñas han estado suplicando por directrices claras durante años mientras son asfixiadas por la incertidumbre, ¡pero cuando un banco de 240 años llama a la puerta, de repente la SEC extiende la alfombra roja!
Lo Que Esto Realmente Significa para las Criptomonedas
No me malinterpretes, el hecho de que BNY Mellon ofrezca soluciones de custodia atraerá más dinero institucional a las criptomonedas, lo que podría hacer que los precios suban. No estoy en contra de obtener ganancias; simplemente soy escéptico sobre sus intenciones.
Estos servicios de custodia esencialmente centralizan lo que fue diseñado para ser descentralizado. ¡El objetivo principal de Bitcoin era ser tu propio banco, no entregar tus claves a las mismas instituciones que Satoshi intentaba eludir!
Y, honestamente, sus prácticas de seguridad probablemente no pueden igualar a los proveedores de custodia de criptomonedas especializados que han estado perfeccionando sus soluciones durante más de una década. Los bancos tradicionales tienen un historial terrible en ciberseguridad: ¿recuerdas todos esos importantes hacks bancarios que los medios de comunicación rápidamente enterraron?
Dinámicas de poder en juego
Lo que más me incomoda es cómo este favoritismo regulatorio refuerza las estructuras de poder existentes. Cuando las pequeñas startups de criptomonedas innovan, reciben órdenes de cese y desistimiento. Cuando BNY Mellon quiere hacer esencialmente lo mismo, obtienen exenciones contables y son elogiados como visionarios.
He visto de primera mano cómo la incertidumbre regulatoria ha acabado con proyectos de criptomonedas prometedores mientras estos gigantes bancarios esperaban en la línea de banda, haciendo lobby a los reguladores a puerta cerrada. Ahora que el camino ha sido despejado por los pioneros de las criptomonedas que asumieron todos los riesgos, BNY Mellon se lanza a beneficiarse de nuestro trabajo.
Mirando hacia adelante: Una bendición mixta
La incómoda verdad es que, aunque esta adopción institucional probablemente aumentará el valor de nuestros activos a corto plazo, también amenaza con socavar el potencial revolucionario de la criptomoneda.
¿Seguirán Bitcoin y Ether siendo resistentes a la censura cuando estén cada vez más controlados por los mismos Guardianes Financieros que fueron diseñados para eludir? Cuando llegue la próxima crisis financiera, ¿congelarán estos bancos los retiros de cripto "por su protección" al igual que lo hacen con el fiat?
Esta es la caótica realidad de la adopción generalizada. Queríamos que las instituciones tomaran en serio las criptomonedas, y ahora lo están haciendo, pero traen consigo sus viejas estructuras de poder y desigualdades.
Para bien o para mal, el movimiento de BNY Mellon señala que las criptomonedas han llegado para quedarse. La vieja guardia financiera ya no está luchando contra la revolución; están tratando de liderarla. Si eso es progreso o cooptación depende completamente de tu perspectiva.
¿En cuanto a mí? Mantendré algunas monedas con estas instituciones por conveniencia, pero mis claves privadas para las tenencias serias seguirán siendo exactamente eso—privadas.