Actualización de Bitcoin Core v30 nuevamente en el centro de atención, ¿se unirá alguna vez la comunidad? - U.Today

Un analista de criptomonedas y maximalista de Bitcoin (BTC), Knut Svanholm, ha criticado la expansión del límite de OP_RETURN a 100,000 bytes para múltiples salidas por transacción en Bitcoin Core v30.0. Svanholm argumenta que este movimiento permitirá el “shitcoining” como el crowdfunding y el staking en la capa 1 de Bitcoin y aumentará los costos de las transferencias entre pares.

Los maximalistas de Bitcoin advierten contra la dilución de la misión principal de Bitcoin

Cabe destacar que Bitcoin Core v3.0 introduce cambios técnicos, eliminando el límite de 80 bytes y reduciendo las tarifas de retransmisión. Los cambios facilitarán y abaratarán el almacenamiento de datos, la construcción de metaprotocolos y la ejecución de aplicaciones más complejas.

Este tipo de desarrollos se realizan típicamente en otras cadenas como Ethereum. Aunque algunos desarrolladores consideran esto una mejora técnica, los puristas de Bitcoin como Svanholm lo ven como una amenaza ideológica.

Se refirió específicamente a desarrolladores como Electron Arc-20 que están celebrando el desarrollo. Svanholm sostuvo que las funciones son características no nativas de Bitcoin que se asemejan al comportamiento de altcoin — “shitcoin”.

El maximalista de Bitcoin cree que el uso de Bitcoin para fines especulativos o no esenciales diluye su misión principal. Insiste en que el caso de uso principal previsto de Bitcoin debería ser el envío y recepción de sats de manera privada y económica. Svanholm dice que todo lo demás, como DeFi, staking, crowdfunding y NFTs, son todos casos de abuso que desordenan la red y aumentan los costos de transacción.

Hizo un llamado a los usuarios en el ecosistema para que resistieran y rechazaran Bitcoin Core v30, una nueva versión de la postura controvertida en la comunidad. Sugerió que los usuarios cambiaran a Bitcoin Knots, una implementación alternativa que no incluye estos cambios que han causado controversia.

Según él, esta es la única manera de mantener la Blockchain pura y prevenir la contaminación del ecosistema. “Los shitcoiners se están quedando sin idiotas crédulos a los que estafar… ahora tienen que encontrar nuevos tontos en el espacio de Bitcoin,” declaró.

Los desarrolladores se dividen a medida que el debate de la comunidad sobre Core v30 se intensifica

Knut Svanholm no está solo en esta opinión. Recientemente, Luke Dashjr, un destacado desarrollador famoso por su trabajo en Bitcoin Knots, también se opuso a la medida. Dashjr considera que ejecutar Core v30 es un respaldo a los materiales de abuso sexual infantil, una afirmación que hace que muchos se pregunten si la comunidad alguna vez se unirá en sus ideologías.

Sin embargo, un desarrollador pro-Core v30, Jimmy Song, no está de acuerdo en que ejecutar el software represente una amenaza existencial para el activo. Song insiste en que siempre habrá actores malintencionados que podrían aprovechar algunas características, pero no matará a Bitcoin.

Mientras el debate continúa, la comunidad de Bitcoin se sorprendió recientemente cuando se minaron cinco bloques secuenciales en la blockchain en 20 minutos. El tiempo promedio de cuatro minutos confundió a muchos.