Vitalik Buterin: Espero que los desarrolladores puedan expresar su rendimiento en forma de proporción, en lugar de "puede ejecutar N operaciones por segundo".

【Vitalik Buterin: Espero que los desarrolladores puedan expresar su rendimiento en forma de proporción, en lugar de “podemos realizar N operaciones por segundo”】Vitalik Buterin publicó en X que espera que más desarrolladores de ZK y FHE puedan expresar su rendimiento en forma de proporción (tiempo de cálculo encriptado vs. tiempo de cálculo original) es decir, “tiempo de cálculo encriptado / tiempo de cálculo original”, en lugar de simplemente decir “podemos hacer N operaciones por segundo”. Porque este enfoque es más independiente del hardware y puede proporcionar un indicador muy valioso: ¿cuánta eficiencia sacrifiqué para dotar a la aplicación de características de encriptación/privacidad, en lugar de depender de mecanismos de confianza? Este método también suele ser más útil para estimar, ya que como desarrollador, ya sé aproximadamente cuánto tiempo llevará el cálculo original, por lo que solo necesito multiplicar por esta tasa para estimar el costo de la encriptación. (Sí, sé que esto es difícil de lograr, porque las operaciones requeridas entre la ejecución y la prueba son heterogéneas, especialmente en términos de paralelización SIMD y patrones de acceso a la memoria, lo que hace que incluso la tasa esté, de alguna manera, influenciada por el hardware. Pero aun así, sigo creyendo que el factor de sobrecarga es un indicador valioso, aunque no sea perfecto.)