Oponente de altcoins desde hace mucho tiempo
David Schwartz, director de tecnología en Ripple, ha intervenido en el debate sobre si Bitcoin es parte de las criptomonedas, que fue reavivado por el ex CEO de Twitter Jack Dorsey.
Muchos comentaristas de X malinterpretaron la declaración de Dorsey, lo que causó cierta confusión.
Matiz lingüístico
El CTO de Ripple, quien recientemente anunció que dejaría el trabajo a finales de año, añadió un matiz lingüístico a la conversación.
La redacción sin artículo indefinido significa que Bitcoin no forma parte de la clase de tokens que generalmente se consideran criptomonedas en el discurso de inversión moderno.
Sin embargo, usar un artículo indefinido significaría que Bitcoin no es una criptomoneda en sí misma, lo cual claramente no es el caso.
Algunos tomaron las palabras de Dorsey literalmente, señalando la criptografía fundamental de Bitcoin. Sin embargo, ese no era el punto de Dorsey.
Oponente de altcoin de larga data
Dorsey, que se encontró con Bitcoin por primera vez en 2010, ha sido un opositor de mucho tiempo a las criptomonedas alternativas.
Como informó U.Today, anteriormente había molestado a algunos al trolear a la comunidad de Ethereum con la bandera etíope. También afirmó que Ethereum tenía “muchos puntos únicos de falla.”
Para muchos maximalistas de Bitcoin, el término “cripto” se ha vuelto algo peyorativo
Ellos creen que “cripto”, que es altamente especulativo y virtualmente infinito, tiene poco en común con la criptomoneda insignia, que se cree que es altamente descentralizada y escasa. Esto explica esencialmente por qué Dorsey está rechazando vehementemente el término.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
CTO de Ripple opina sobre el comentario de Jack Dorsey 'Bitcoin no es Cripto' - U.Today
Muchos comentaristas de X malinterpretaron la declaración de Dorsey, lo que causó cierta confusión.
Matiz lingüístico
El CTO de Ripple, quien recientemente anunció que dejaría el trabajo a finales de año, añadió un matiz lingüístico a la conversación.
La redacción sin artículo indefinido significa que Bitcoin no forma parte de la clase de tokens que generalmente se consideran criptomonedas en el discurso de inversión moderno.
Sin embargo, usar un artículo indefinido significaría que Bitcoin no es una criptomoneda en sí misma, lo cual claramente no es el caso.
Algunos tomaron las palabras de Dorsey literalmente, señalando la criptografía fundamental de Bitcoin. Sin embargo, ese no era el punto de Dorsey.
Oponente de altcoin de larga data
Dorsey, que se encontró con Bitcoin por primera vez en 2010, ha sido un opositor de mucho tiempo a las criptomonedas alternativas.
Como informó U.Today, anteriormente había molestado a algunos al trolear a la comunidad de Ethereum con la bandera etíope. También afirmó que Ethereum tenía “muchos puntos únicos de falla.”
Para muchos maximalistas de Bitcoin, el término “cripto” se ha vuelto algo peyorativo
Ellos creen que “cripto”, que es altamente especulativo y virtualmente infinito, tiene poco en común con la criptomoneda insignia, que se cree que es altamente descentralizada y escasa. Esto explica esencialmente por qué Dorsey está rechazando vehementemente el término.