Contenido editorial de confianza, revisado por expertos líderes de la industria y editores experimentados. Divulgación de anuncios
El último informe de Galaxy Research sostiene que el “canal de riqueza” en los Estados Unidos—la red de aproximadamente 300,000 asesores financieros que supervisan alrededor de $30 billones en activos de clientes—está comenzando a abrirse finalmente a los activos cripto, con implicaciones que son tanto mecánicas como potencialmente transformadoras.
$600 Mil millones podrían entrar al mercado de criptomonedas pronto
El núcleo de la tesis es aritmético pero no trivial: “Si incluso una modesta asignación del 2% a los ETFs de bitcoin surgiera a través de este canal, eso se traduciría en aproximadamente $600 mil millones en posibles flujos de entrada,” señala la nota, añadiendo que tal suma “es comparable a todo el mercado global de ETFs de oro (~$472 mil millones) y más de 3 veces el AUM del ETF de bitcoin al contado en EE. UU. (~$146 mil millones).”
La firma enmarca esto como el momento en que las criptomonedas comienzan a pasar de la especulación impulsada por el comercio minorista hacia la construcción de carteras liderada por asesores, a medida que las aprobaciones, la custodia y las salvaguardas de cumplimiento convergen dentro de las mayores casas de corretaje y bancos.
Lectura relacionada: El Maelstrom de Arthur Hayes para recaudar $250 millones para el fondo de capital de criptomonedas. El catalizador, según Galaxy, es una serie de cambios en el acceso a nivel de plataforma y construcciones de infraestructura que eliminan cuellos de botella de larga data. El 10 de octubre, Morgan Stanley “eliminó las restricciones de larga data sobre el acceso a fondos de criptomonedas para sus asesores financieros”, permitiendo recomendaciones proactivas “a todos los clientes en cualquier tipo de cuenta”. Galaxy destaca la nueva guía de la casa del banco—“hasta el 4%” de las carteras en activos digitales—como una señal conservadora pero significativa de que las criptomonedas están siendo incluidas junto a diversificadores establecidos.
El cambio importa menos como un ejercicio de marca y más como un cambio en el flujo de trabajo: cuando la exposición se convierte en estándar dentro de las herramientas de asesoría, puede ser modelada, reequilibrada y supervisada bajo los mismos procesos de riesgo y idoneidad que rigen las acciones, bonos y alternativas.
El informe de investigación enfatiza cómo la maquinaria interna de aprobación del canal de riqueza ha sido el verdadero factor limitante. Los asesores “solo pueden asignar a productos formalmente aprobados por sus empresas”, y esas aprobaciones dependen de “preparación de custodia, marcos de cumplimiento, integración operativa y estándares de idoneidad para el cliente.”
Galaxy argumenta que las criptomonedas han quedado rezagadas no porque los asesores carezcan de interés, sino porque “la aprobación de productos criptográficos ha sido especialmente cautelosa” en medio de la volatilidad, la regulación en evolución y un historial limitado en la plataforma. Ese cálculo está cambiando a medida que los bancos construyen la “infraestructura crítica” internamente: sistemas de comercio, custodia y asesoría que les permiten “ofrecer acceso criptográfico seguro y escalable a través de sus plataformas de riqueza.”
En la misma línea, la nota señala el movimiento entre las marcas más grandes en la gestión de activos y la banca en EE. UU. Vanguard—durante mucho tiempo el arquetipo del escepticismo hacia las criptomonedas—“supuestamente se está preparando para ofrecer ETFs cripto de terceros seleccionados a sus clientes de corretaje”, una reversión que Galaxy atribuye a “una fuerte demanda de los clientes y un clima regulatorio más favorable”, al tiempo que señala que “aún no hay un cronograma específico ni qué ETFs estarán disponibles.”
Citi, por su parte, “planea lanzar custodia de criptomonedas de grado institucional en 2026,” y JPMorgan “señaló que sus clientes pronto podrán negociar bitcoin y otros activos criptográficos,” aunque sin custodia interna por ahora. Galaxy considera estos movimientos menos como titulares aislados que como evidencia de que los bancos tienen la intención de capturar flujos de criptomonedas “utilizando sus propios sistemas integrados de negociación, custodia y asesoría” para proporcionar acceso regulado a gran escala.
Lectura relacionada: La represión fiscal de las criptomonedas se intensifica a medida que el regulador del Reino Unido envía 65,000 cartas a los evasores — Detalles El contexto de políticas también aparece en el análisis de Galaxy. El informe señala el reciente decreto ejecutivo que permite a los planes 401[a]k( incluir criptomonedas como una opción” como un paso que legitima y ayuda a los fiduciarios y equipos de cumplimiento a sentirse cómodos con el perfil de riesgo de los activos digitales dentro de los planes de jubilación. Si bien la implementación depende en última instancia de cómo los patrocinadores de los planes interpretan las obligaciones fiduciarias, el punto de Galaxy es que la postura regulatoria principal ya no es exclusivamente restrictiva, lo que reduce una narrativa clave y un obstáculo operativo para las plataformas de riqueza.
Es importante destacar que Galaxy sitúa la asignación prospectiva del 2% dentro de un espectro más amplio de orientación pública de asignadores prominentes durante el año pasado. La firma señala que “BlackRock, Fidelity, Ray Dalio de Bridgewater y Ric Edelman han sugerido públicamente asignaciones en criptomonedas que oscilan entre un conservador 1% y hasta un 40% en escenarios agresivos.”
Dentro de este rango, el techo de “hasta el 4%” de Morgan Stanley no es ni marginal ni maximalista; se presenta como una parte de riesgo presupuestado para una clase de activos que el banco ahora describe como “tanto una cobertura contra la inflación como una oportunidad de crecimiento a largo plazo.” Galaxy amplía el cálculo: si las asignaciones promedio entre los activos asesorados se acercan más al 1% que al 2%, los activos del ETF de bitcoin aún podrían alcanzar “)mil millones dentro de unos pocos años.”
La conclusión: Si los asesores pueden finalmente “integrar las criptomonedas directamente en las carteras tradicionales equilibradas”, concluye la firma, la industria probablemente mirará hacia atrás en este período como el punto “donde las criptomonedas pasan de ser una inversión de nicho a un componente estándar de la cartera, junto a acciones, bonos y oro.”
Al momento de la publicación, la capitalización total del mercado de criptomonedas era de $3.71 billones.
![Capitalización total del mercado cripto]$500 https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e12716d228c3974ef9c2715334cefd77.webp(La capitalización total del mercado se mantiene por encima del 1.272 Fib; gráfico de 1 semana | Fuente: TOTAL en TradingView.comImagen destacada creada con DALL.E, gráfico de TradingView.com
![])https://bitcoinist.com/wp-content/uploads/2025/02/safe.png(
El Proceso Editorial para bitcoinist se centra en ofrecer contenido minuciosamente investigado, preciso y sin sesgos. Mantenemos estrictos estándares de obtención de información, y cada página pasa por una revisión diligente por parte de nuestro equipo de expertos en tecnología y editores experimentados. Este proceso asegura la integridad, relevancia y valor de nuestro contenido para nuestros lectores.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
$600 Mil millones podrían fluir hacia Cripto desde Wall Street: Galaxy
$600 Mil millones podrían entrar al mercado de criptomonedas pronto
El núcleo de la tesis es aritmético pero no trivial: “Si incluso una modesta asignación del 2% a los ETFs de bitcoin surgiera a través de este canal, eso se traduciría en aproximadamente $600 mil millones en posibles flujos de entrada,” señala la nota, añadiendo que tal suma “es comparable a todo el mercado global de ETFs de oro (~$472 mil millones) y más de 3 veces el AUM del ETF de bitcoin al contado en EE. UU. (~$146 mil millones).”
La firma enmarca esto como el momento en que las criptomonedas comienzan a pasar de la especulación impulsada por el comercio minorista hacia la construcción de carteras liderada por asesores, a medida que las aprobaciones, la custodia y las salvaguardas de cumplimiento convergen dentro de las mayores casas de corretaje y bancos.
Lectura relacionada: El Maelstrom de Arthur Hayes para recaudar $250 millones para el fondo de capital de criptomonedas. El catalizador, según Galaxy, es una serie de cambios en el acceso a nivel de plataforma y construcciones de infraestructura que eliminan cuellos de botella de larga data. El 10 de octubre, Morgan Stanley “eliminó las restricciones de larga data sobre el acceso a fondos de criptomonedas para sus asesores financieros”, permitiendo recomendaciones proactivas “a todos los clientes en cualquier tipo de cuenta”. Galaxy destaca la nueva guía de la casa del banco—“hasta el 4%” de las carteras en activos digitales—como una señal conservadora pero significativa de que las criptomonedas están siendo incluidas junto a diversificadores establecidos.
El cambio importa menos como un ejercicio de marca y más como un cambio en el flujo de trabajo: cuando la exposición se convierte en estándar dentro de las herramientas de asesoría, puede ser modelada, reequilibrada y supervisada bajo los mismos procesos de riesgo y idoneidad que rigen las acciones, bonos y alternativas.
El informe de investigación enfatiza cómo la maquinaria interna de aprobación del canal de riqueza ha sido el verdadero factor limitante. Los asesores “solo pueden asignar a productos formalmente aprobados por sus empresas”, y esas aprobaciones dependen de “preparación de custodia, marcos de cumplimiento, integración operativa y estándares de idoneidad para el cliente.”
Galaxy argumenta que las criptomonedas han quedado rezagadas no porque los asesores carezcan de interés, sino porque “la aprobación de productos criptográficos ha sido especialmente cautelosa” en medio de la volatilidad, la regulación en evolución y un historial limitado en la plataforma. Ese cálculo está cambiando a medida que los bancos construyen la “infraestructura crítica” internamente: sistemas de comercio, custodia y asesoría que les permiten “ofrecer acceso criptográfico seguro y escalable a través de sus plataformas de riqueza.”
En la misma línea, la nota señala el movimiento entre las marcas más grandes en la gestión de activos y la banca en EE. UU. Vanguard—durante mucho tiempo el arquetipo del escepticismo hacia las criptomonedas—“supuestamente se está preparando para ofrecer ETFs cripto de terceros seleccionados a sus clientes de corretaje”, una reversión que Galaxy atribuye a “una fuerte demanda de los clientes y un clima regulatorio más favorable”, al tiempo que señala que “aún no hay un cronograma específico ni qué ETFs estarán disponibles.”
Citi, por su parte, “planea lanzar custodia de criptomonedas de grado institucional en 2026,” y JPMorgan “señaló que sus clientes pronto podrán negociar bitcoin y otros activos criptográficos,” aunque sin custodia interna por ahora. Galaxy considera estos movimientos menos como titulares aislados que como evidencia de que los bancos tienen la intención de capturar flujos de criptomonedas “utilizando sus propios sistemas integrados de negociación, custodia y asesoría” para proporcionar acceso regulado a gran escala.
Lectura relacionada: La represión fiscal de las criptomonedas se intensifica a medida que el regulador del Reino Unido envía 65,000 cartas a los evasores — Detalles El contexto de políticas también aparece en el análisis de Galaxy. El informe señala el reciente decreto ejecutivo que permite a los planes 401[a]k( incluir criptomonedas como una opción” como un paso que legitima y ayuda a los fiduciarios y equipos de cumplimiento a sentirse cómodos con el perfil de riesgo de los activos digitales dentro de los planes de jubilación. Si bien la implementación depende en última instancia de cómo los patrocinadores de los planes interpretan las obligaciones fiduciarias, el punto de Galaxy es que la postura regulatoria principal ya no es exclusivamente restrictiva, lo que reduce una narrativa clave y un obstáculo operativo para las plataformas de riqueza.
Es importante destacar que Galaxy sitúa la asignación prospectiva del 2% dentro de un espectro más amplio de orientación pública de asignadores prominentes durante el año pasado. La firma señala que “BlackRock, Fidelity, Ray Dalio de Bridgewater y Ric Edelman han sugerido públicamente asignaciones en criptomonedas que oscilan entre un conservador 1% y hasta un 40% en escenarios agresivos.”
Dentro de este rango, el techo de “hasta el 4%” de Morgan Stanley no es ni marginal ni maximalista; se presenta como una parte de riesgo presupuestado para una clase de activos que el banco ahora describe como “tanto una cobertura contra la inflación como una oportunidad de crecimiento a largo plazo.” Galaxy amplía el cálculo: si las asignaciones promedio entre los activos asesorados se acercan más al 1% que al 2%, los activos del ETF de bitcoin aún podrían alcanzar “)mil millones dentro de unos pocos años.”
La conclusión: Si los asesores pueden finalmente “integrar las criptomonedas directamente en las carteras tradicionales equilibradas”, concluye la firma, la industria probablemente mirará hacia atrás en este período como el punto “donde las criptomonedas pasan de ser una inversión de nicho a un componente estándar de la cartera, junto a acciones, bonos y oro.”
Al momento de la publicación, la capitalización total del mercado de criptomonedas era de $3.71 billones.
![Capitalización total del mercado cripto]$500 https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e12716d228c3974ef9c2715334cefd77.webp(La capitalización total del mercado se mantiene por encima del 1.272 Fib; gráfico de 1 semana | Fuente: TOTAL en TradingView.comImagen destacada creada con DALL.E, gráfico de TradingView.com ![])https://bitcoinist.com/wp-content/uploads/2025/02/safe.png( El Proceso Editorial para bitcoinist se centra en ofrecer contenido minuciosamente investigado, preciso y sin sesgos. Mantenemos estrictos estándares de obtención de información, y cada página pasa por una revisión diligente por parte de nuestro equipo de expertos en tecnología y editores experimentados. Este proceso asegura la integridad, relevancia y valor de nuestro contenido para nuestros lectores.