El fundador de Aave ha argumentado que Uniswap está ignorando la gobernanza descentralizada con su recientemente revelada propuesta “UNIfication”.
Uniswap ha lanzado un nuevo protocolo CCA para mejorar la formación del mercado de tokens y ofrecer un descubrimiento de precios en cadena eficiente para nuevos activos.
La propuesta de “UNIficación” de Uniswap ha suscitado un debate e incluso ha recibido críticas del fundador de Aave, Stani Kulechov. En una publicación detallada en X, Kulechov cuestionó si la propuesta se alinea con los principios de gobernanza descentralizada que sustentan DeFi.
Kulechov comenzó reconociendo la intención detrás del movimiento de Uniswap Labs, diciendo:
Aunque aprecio el compromiso de Hayden y Uniswap Labs de reenfocar la atención en el protocolo Uniswap, y aunque esa puede ser la dirección correcta para ellos, creo que la propuesta no conduce al mejor resultado cuando se aplica de manera más amplia en DeFi y otras DAOs.
Sus comentarios se refieren a preocupaciones de que consolidar las responsabilidades operativas bajo Uniswap Labs, parte de la propuesta, podría disminuir la participación de la comunidad y debilitar el modelo de toma de decisiones descentralizado que muchos DAOs se esfuerzan por preservar.
En sus comentarios, Kulechov destacó la propia infraestructura de gobernanza de Aave como un contraejemplo, describiéndola como un sistema probado en batalla, moldeado a través de múltiples eventos de estrés en el mercado. Él declaró:
La resiliencia es la razón clave por la que muchos usuarios e integradores confían en Aave, y por la cual Aave se ha convertido en uno de los protocolos DeFi más confiables.
Él enfatizó que el DAO de Aave utiliza un proceso de gobernanza de múltiples partes interesadas pre-evaluado que asegura que solo se incluyan activos de alta calidad y que el riesgo se gestione cuidadosamente.
Según Kulechov, este marco ha demostrado repetidamente su resiliencia a través de importantes crisis de la industria, incluida la caída de FTX, la implosión de Terra/LUNA, varios ciclos de mercado bajista, la reciente volatilidad del Black Friday y numerosos otros eventos de estrés específicos de DeFi.
Kulechov luego defendió la gobernanza descentralizada en términos generales, sugiriendo que la propuesta de Uniswap subestima potencialmente lo que la toma de decisiones impulsada por la comunidad puede lograr:
La toma de decisiones descentralizada puede funcionar muy bien cuando los interesados tienen suficiente inversión en el juego y una experiencia distinta, lo que les permite validar propuestas y mantener a los demás bajo control.
¿Cuál es la propuesta de Uniswap?
El 10 de noviembre, Uniswap Labs y la Fundación Uniswap presentaron conjuntamente la propuesta “UNIfication” a la DAO de Uniswap, esbozando un plan integral para alinear incentivos en todo el ecosistema y posicionar a Uniswap como el intercambio predeterminado para todo valor tokenizado.
La propuesta se basa en la notable escala del protocolo, más de $4 billones en volumen total, miles de desarrolladores, millones de proveedores de liquidez y cientos de millones de usuarios, argumentando que Uniswap está listo para su próxima etapa evolutiva.
Los elementos clave incluyen activar las tarifas del protocolo y dirigirlas hacia las quemas de tokens UNI, junto con una quema retroactiva de 100 millones de UNI del tesoro para contabilizar las tarifas de los años que nunca se habilitaron.
La propuesta también introduce las subastas de descuento de tarifas de protocolo (PFDA), un mecanismo diseñado para internalizar el MEV y aumentar los retornos de LP, así como ganchos de agregador, que convertirían a Uniswap v4 en un agregador de liquidez en cadena capaz de recopilar tarifas de fuentes externas.
Además, las tarifas del secuenciador de Unichain se dirigirán al mismo mecanismo de quema, con la activación de tarifas implementándose gradualmente, comenzando con los pools v2 y algunos pools v3 que generan colectivamente entre el 80% y el 95% de las tarifas de LP en la red principal de Ethereum.
En paralelo con estas reformas estructurales, Uniswap también ha introducido Subastas de Liquidación Continua (CCA), un nuevo mecanismo diseñado para mejorar los lanzamientos de tokens de manera justa y transparente.
Desarrollado en colaboración con Aztec, CCA está diseñado para abordar ineficiencias en la formación temprana del mercado de tokens mediante la ejecución de subastas en cadena que manejan la fijación de precios, las ofertas y la liquidación de manera transparente. Notablemente, Aztec se convirtió en el primer proyecto en aprovechar CCA en su lanzamiento.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Uniswap Labs enfrenta resistencia mientras el fundador de Aave destaca preocupaciones sobre la centralización del DAO - Cripto News Flash
La propuesta de “UNIficación” de Uniswap ha suscitado un debate e incluso ha recibido críticas del fundador de Aave, Stani Kulechov. En una publicación detallada en X, Kulechov cuestionó si la propuesta se alinea con los principios de gobernanza descentralizada que sustentan DeFi.
Kulechov comenzó reconociendo la intención detrás del movimiento de Uniswap Labs, diciendo:
Sus comentarios se refieren a preocupaciones de que consolidar las responsabilidades operativas bajo Uniswap Labs, parte de la propuesta, podría disminuir la participación de la comunidad y debilitar el modelo de toma de decisiones descentralizado que muchos DAOs se esfuerzan por preservar.
En sus comentarios, Kulechov destacó la propia infraestructura de gobernanza de Aave como un contraejemplo, describiéndola como un sistema probado en batalla, moldeado a través de múltiples eventos de estrés en el mercado. Él declaró:
Él enfatizó que el DAO de Aave utiliza un proceso de gobernanza de múltiples partes interesadas pre-evaluado que asegura que solo se incluyan activos de alta calidad y que el riesgo se gestione cuidadosamente.
Según Kulechov, este marco ha demostrado repetidamente su resiliencia a través de importantes crisis de la industria, incluida la caída de FTX, la implosión de Terra/LUNA, varios ciclos de mercado bajista, la reciente volatilidad del Black Friday y numerosos otros eventos de estrés específicos de DeFi.
Kulechov luego defendió la gobernanza descentralizada en términos generales, sugiriendo que la propuesta de Uniswap subestima potencialmente lo que la toma de decisiones impulsada por la comunidad puede lograr:
¿Cuál es la propuesta de Uniswap?
El 10 de noviembre, Uniswap Labs y la Fundación Uniswap presentaron conjuntamente la propuesta “UNIfication” a la DAO de Uniswap, esbozando un plan integral para alinear incentivos en todo el ecosistema y posicionar a Uniswap como el intercambio predeterminado para todo valor tokenizado.
La propuesta se basa en la notable escala del protocolo, más de $4 billones en volumen total, miles de desarrolladores, millones de proveedores de liquidez y cientos de millones de usuarios, argumentando que Uniswap está listo para su próxima etapa evolutiva.
Los elementos clave incluyen activar las tarifas del protocolo y dirigirlas hacia las quemas de tokens UNI, junto con una quema retroactiva de 100 millones de UNI del tesoro para contabilizar las tarifas de los años que nunca se habilitaron.
La propuesta también introduce las subastas de descuento de tarifas de protocolo (PFDA), un mecanismo diseñado para internalizar el MEV y aumentar los retornos de LP, así como ganchos de agregador, que convertirían a Uniswap v4 en un agregador de liquidez en cadena capaz de recopilar tarifas de fuentes externas.
Además, las tarifas del secuenciador de Unichain se dirigirán al mismo mecanismo de quema, con la activación de tarifas implementándose gradualmente, comenzando con los pools v2 y algunos pools v3 que generan colectivamente entre el 80% y el 95% de las tarifas de LP en la red principal de Ethereum.
En paralelo con estas reformas estructurales, Uniswap también ha introducido Subastas de Liquidación Continua (CCA), un nuevo mecanismo diseñado para mejorar los lanzamientos de tokens de manera justa y transparente.
Desarrollado en colaboración con Aztec, CCA está diseñado para abordar ineficiencias en la formación temprana del mercado de tokens mediante la ejecución de subastas en cadena que manejan la fijación de precios, las ofertas y la liquidación de manera transparente. Notablemente, Aztec se convirtió en el primer proyecto en aprovechar CCA en su lanzamiento.