Acabo de terminar de armar algunas diapositivas de marco sobre mi enfoque para el análisis de mercado, específicamente profundizando en los protocolos DLMM y la mecánica de liquidez.
Aquí está la cuestión sobre los creadores de mercado de liquidez dinámica: no todos están construidos de la misma manera. El diablo está en los detalles cuando comparas estrategias de liquidez concentrada a través de diferentes implementaciones.
Compartí estas ideas durante la sesión avanzada de esta mañana. ¿La conclusión clave? Comprender las matices entre las diversas arquitecturas de DLMM puede hacer o deshacer tu estrategia de gestión de posiciones. Desglosamos cómo diferentes estructuras de bin impactan la eficiencia del capital y la exposición a IL bajo diversas condiciones del mercado.
Si estás gestionando activamente posiciones de liquidez, vale la pena estudiar cómo estos protocolos manejan la distribución de tarifas y los mecanismos de reequilibrio. Las diferencias son más significativas de lo que la mayoría de los traders se da cuenta.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
WagmiWarrior
· hace12h
no voy a mentir, esa trampa de DLMM realmente es fácil de sobrestimar, muchas personas ni siquiera entienden las diferencias entre los diferentes protocolos y ya están empezando.
Ver originalesResponder0
FlippedSignal
· hace12h
ngl DLMM esas diferencias de protocolo realmente están subestimadas, la mayoría de la gente está haciendo LP ciegamente, ¿no?
Ver originalesResponder0
FundingMartyr
· hace12h
La verdad, los detalles de la estructura binaria de DLMM son realmente fáciles de caer en trampas. Antes, debido a no entender bien el mecanismo de reequilibrio, me comí una buena comida por IL.
Ver originalesResponder0
MissedAirdropAgain
· hace12h
ngl estos detalles de la arquitectura DLMM el 99% de las personas están operando a ciegas, realmente hay que profundizar para no Arruinado
Ver originalesResponder0
ReverseTrendSister
· hace12h
Ngl, estas diferencias en los detalles de los protocolos realmente son ignoradas por la mayoría de la gente, yo ya he caído en la trampa antes... la parte de la estructura binaria está bien explicada.
Ver originalesResponder0
gas_fee_trauma
· hace12h
ngl DLMM esos detalles realmente son fáciles de pasar por alto, en cuanto a la estructura bin me he llevado una decepción antes.
Acabo de terminar de armar algunas diapositivas de marco sobre mi enfoque para el análisis de mercado, específicamente profundizando en los protocolos DLMM y la mecánica de liquidez.
Aquí está la cuestión sobre los creadores de mercado de liquidez dinámica: no todos están construidos de la misma manera. El diablo está en los detalles cuando comparas estrategias de liquidez concentrada a través de diferentes implementaciones.
Compartí estas ideas durante la sesión avanzada de esta mañana. ¿La conclusión clave? Comprender las matices entre las diversas arquitecturas de DLMM puede hacer o deshacer tu estrategia de gestión de posiciones. Desglosamos cómo diferentes estructuras de bin impactan la eficiencia del capital y la exposición a IL bajo diversas condiciones del mercado.
Si estás gestionando activamente posiciones de liquidez, vale la pena estudiar cómo estos protocolos manejan la distribución de tarifas y los mecanismos de reequilibrio. Las diferencias son más significativas de lo que la mayoría de los traders se da cuenta.