Vale la pena revisar esta perspectiva de principios de octubre cuando los precios estaban alcanzando máximos históricos.
En ese entonces, todos discutían sobre si el patrón tradicional de 4 años aún tenía validez. El debate se volvió bastante acalorado: algunas personas estaban convencidas de que el modelo cíclico estaba muerto, mientras que otras no estaban listas para descartarlo.
Recuerdo haber pensado en ese momento que, incluso si veíamos un ciclo más comprimido esta vez, no significaba necesariamente que el marco estuviera roto. A veces, el mercado simplemente acelera las cosas sin abandonar completamente el ritmo.
Divertido cómo se ve la conversación ahora en comparación con entonces. Los mercados tienen esta forma de hacer que las predicciones audaces envejezcan como leche.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
RatioHunter
· hace21h
Vaya, la discusión de octubre fue realmente ridícula, un montón de gente discutiendo si el ciclo de 4 años estaba muerto o no... ahora, al mirar hacia atrás, todo se ha convertido en una broma.
Ver originalesResponder0
GasFeeNightmare
· hace21h
¡Maldita sea! ¿Dónde se han ido ahora las personas que eran increíblemente arrogantes?
Ver originalesResponder0
DefiPlaybook
· hace21h
Ja, la discusión sobre los picos de octubre ahora parece realmente irónica. En ese momento, aún estábamos debatiendo si el ciclo de cuatro años estaba muerto o no, ahora el mercado ha dado la respuesta directamente a través de la tendencia, realmente la predicción de esto no tiene una vida útil de más de tres meses [GT]
Vale la pena revisar esta perspectiva de principios de octubre cuando los precios estaban alcanzando máximos históricos.
En ese entonces, todos discutían sobre si el patrón tradicional de 4 años aún tenía validez. El debate se volvió bastante acalorado: algunas personas estaban convencidas de que el modelo cíclico estaba muerto, mientras que otras no estaban listas para descartarlo.
Recuerdo haber pensado en ese momento que, incluso si veíamos un ciclo más comprimido esta vez, no significaba necesariamente que el marco estuviera roto. A veces, el mercado simplemente acelera las cosas sin abandonar completamente el ritmo.
Divertido cómo se ve la conversación ahora en comparación con entonces. Los mercados tienen esta forma de hacer que las predicciones audaces envejezcan como leche.