El panorama de las vulnerabilidades de los contratos inteligentes ha sufrido una transformación dramática. Desde 2021 hasta 2023, los vectores de ataque dominantes fueron los exploits técnicos: piensen en bucles de reentrada, manipulación de precios de oráculos y ataques de flash loan que drenaron la liquidez en segundos.
Pero algo cambió al entrar en 2024. Ahora estamos viendo a los atacantes pivotar hacia un libro de jugadas completamente diferente: los exploits de gobernanza. En lugar de buscar errores en el código, están manipulando mecanismos de votación y sistemas de propuestas. El campo de batalla se trasladó de la capa de código a la propia infraestructura de toma de decisiones del protocolo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SerumDegen
· hace10h
los ataques de gobernanza ngl afectando a diferentes... finalmente se dieron cuenta de que la verdadera explotación siempre fueron los humanos votando lmao. el código es más fácil de parchear que la política del protocolo fr
Ver originalesResponder0
ContractExplorer
· hace10h
La gestión de vulnerabilidades se ha convertido en la nueva sensación, los trucos a nivel de código ya no son tan valorados.
Ver originalesResponder0
BankruptWorker
· hace10h
Las vulnerabilidades de gobernanza son realmente severas, y son más difíciles de prevenir que las vulnerabilidades técnicas.
---
En 2024, han comenzado a jugar de una manera nueva, saltando directamente de la capa de código a la capa de gobernanza; este cambio es un poco interesante.
---
Tsk, estos atacantes solo saben mejorar; han pasado de las vulnerabilidades técnicas a jugar con el mecanismo de votación, realmente increíble.
---
Para ser sincero, esto es lo más crítico; que la capa de gobernanza sea comprometida es más difícil de detectar que un contrato inteligente siendo hackeado.
---
De centrarse en la técnica a centrarse en la gobernanza, siento que la línea de defensa de Web3 tendrá que reorganizarse nuevamente.
---
El mecanismo de votación siendo controlado es más riesgoso que los Flash Loans; el protocolo queda completamente inservible.
Ver originalesResponder0
ConfusedWhale
· hace10h
El tema de la gobernanza de vulnerabilidades es realmente increíble, es más desagradable que encontrar errores en el código, han trasladado el juego de poder a la cadena.
Ver originalesResponder0
AirdropLicker
· hace10h
Amigo, deberíamos haber prestado atención a la gobernanza de vulnerabilidades desde hace tiempo, la auditoría de código se está intensificando todos los días, nadie está mirando esta parte de las votaciones.
Ver originalesResponder0
BlockchainGriller
· hace10h
¿Gestionar vulnerabilidades? Increíble, esta es la verdadera jugada dura, el código por muy increíble que sea, depende de cómo se juegue la votación.
Ver originalesResponder0
StableGenius
· hace10h
no voy a mentir, vi esto venir desde lejos... la gobernanza siempre fue el objetivo perezoso que nadie quería arreglar hasta que fue demasiado tarde jaja
El panorama de las vulnerabilidades de los contratos inteligentes ha sufrido una transformación dramática. Desde 2021 hasta 2023, los vectores de ataque dominantes fueron los exploits técnicos: piensen en bucles de reentrada, manipulación de precios de oráculos y ataques de flash loan que drenaron la liquidez en segundos.
Pero algo cambió al entrar en 2024. Ahora estamos viendo a los atacantes pivotar hacia un libro de jugadas completamente diferente: los exploits de gobernanza. En lugar de buscar errores en el código, están manipulando mecanismos de votación y sistemas de propuestas. El campo de batalla se trasladó de la capa de código a la propia infraestructura de toma de decisiones del protocolo.