En el arbitraje hay una trampa llamada "selección inversa", en otras palabras, cuando intentas hacer cobertura en ambos lados, siempre resulta que la parte que pierde se ejecuta primero.
Un ejemplo: compras simultáneamente 1 BTC en un contrato perpetuo y vendes 1 BTC en futuros, la exposición en el libro es cero. Pero en la práctica, si el mercado spot de repente sube 100 puntos, a menudo la orden de venta de futuros se ejecuta al instante, mientras que la orden de compra de contratos perpetuos sigue colgando ahí — perdiendo directamente 100 dólares.
Esta situación es especialmente evidente cuando la volatilidad es alta; el mercado siempre va un paso por delante de tu orden, eligiendo atacar la pata que no quieres que se ejecute. Los amigos que quieran implementar estrategias de combinación deben tener en cuenta el deslizamiento y el momento de ejecución, no pienses que la cobertura es infalible.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BearMarketMonk
· hace14h
Madre, esta es mi historia de sangre y lágrimas de la semana pasada, ¿cobertura qué?
Ver originalesResponder0
FromMinerToFarmer
· hace14h
Esta es la "escena del desastre" del Arbitraje, el mercado siempre ataca tu punto débil.
Ver originalesResponder0
MEVHunter
· hace14h
ngl esto es solo un flujo de órdenes tóxico disfrazado... los creadores de mercado literalmente están usando tus coberturas en tu contra. he visto esta configuración exacta ser llenada mil veces, el sandwich nunca falla lmao
Ver originalesResponder0
SignatureVerifier
· hace15h
sí, esta es exactamente la razón por la que dejé de confiar en posiciones "cubiertas"... hablando técnicamente, el riesgo de ejecución por sí solo hace que no sea una validación suficiente de que realmente estás protegido. la microestructura del mercado siempre encuentra ese vector que no tuviste en cuenta.
En el arbitraje hay una trampa llamada "selección inversa", en otras palabras, cuando intentas hacer cobertura en ambos lados, siempre resulta que la parte que pierde se ejecuta primero.
Un ejemplo: compras simultáneamente 1 BTC en un contrato perpetuo y vendes 1 BTC en futuros, la exposición en el libro es cero. Pero en la práctica, si el mercado spot de repente sube 100 puntos, a menudo la orden de venta de futuros se ejecuta al instante, mientras que la orden de compra de contratos perpetuos sigue colgando ahí — perdiendo directamente 100 dólares.
Esta situación es especialmente evidente cuando la volatilidad es alta; el mercado siempre va un paso por delante de tu orden, eligiendo atacar la pata que no quieres que se ejecute. Los amigos que quieran implementar estrategias de combinación deben tener en cuenta el deslizamiento y el momento de ejecución, no pienses que la cobertura es infalible.