Si realmente seguimos esa lógica, ¿el rol que desempeña BTC ahora se asemeja más al de un "activo de anclaje" en el fondo de un estanque?

Esto se pone interesante: si el sistema de monedas estables quiere realmente afianzarse, lo que lo ancla debe tener primero una capacidad de valor suficiente. Pero surge la pregunta: ¿significa esto que Estados Unidos solo hasta el año pasado puso realmente las criptomonedas sobre la mesa, y que aún deben seguir elevando este "bien ancla"?

Al fin y al cabo, para que el fondo se amplíe, primero debe haber más personas dispuestas a saltar. Y el requisito para que la gente salte es que este activo ancla debe parecer lo suficientemente sólido y valioso.

¿Así que el precio actual podría ser solo el medio juego de esta partida?