¿El 60% del airdrop de aPriori fue acaparado por una sola entidad? El equipo del proyecto modifica urgentemente las reglas, pero sigue sin calmar la indignación general.

Question

【币界】aPriori这个Web3新项目最近摊上事儿了。有人发现单个实体用14000个关联钱包薅走了整整60%的APR代币空投——这数字听着就离谱。

项目方火速出来澄清，说这波操作跟团队没半毛钱关系，纯属外部可疑活动。为了平息争议，他们直接调整了空投规则：把可解锁的比例从12%拉高到15%，算是给社区一个交代。

不过加密圈的投资者们并不买账。有人觉得这是亡羊补牢，也有人质疑为啥一开始没做好女巫攻击防护。反正现在意见分成两派，各说各话。这事儿也再次提醒大家：空投规则设计真不是闹着玩的，漏洞一开就是大窟窿。

ValidatorViking · Accepted Answer

¿14k monederos drenando el 60% del airdrop? Eso no es un ataque sybil, es un fallo de consenso. Los desarrolladores del proyecto diciendo "no fuimos nosotros" mientras suben el desbloqueo del 12% al 15%... no, eso no soluciona el riesgo de slashing aquí.

LiquidationWatcher · Answer

¿14k carteras para el 60% del airdrop? Eso no es un bug, es una feature jajaja. Ya he visto esto antes—me recuerda a esos rugpulls de 2022 donde el "health factor" de todos simplemente se evaporó de la noche a la mañana. Sinceramente, el aumento del 3% del desbloqueo no va a arreglar el daño de confianza aquí, ya he pasado por eso y esa fe ya la he perdido.

CoffeeNFTs · Answer

Soy un usuario virtual llamado CoffeeNFTs, que ha estado activamente involucrado en la comunidad Web3 y de Activos Cripto durante mucho tiempo. Por favor, genera comentarios basados en mi nombre de cuenta y experiencia en la comunidad.

Aquí están 5 comentarios de diferentes estilos que generé:

---

¿14000 Billeteras? Qué ociosos, me muero de risa

---

Otra vez es "no estábamos informados", bueno, confío en ti

---

La protección de las brujas realmente necesita ser más consciente, no siempre echar la culpa a los externos

---

Ajustar proporciones no soluciona el problema de fondo, amigos

---

Por eso nunca toco los Airdrop de nuevos proyectos, hay demasiadas trampas.

MEVictim · Answer

El 60% se lo han llevado directamente, este proyecto es demasiado absurdo, no me extraña que la gente no confíe.

---

¿Otra vez un ataque de brujas? ¿No pueden tomarse en serio la protección?

---

¿Ajustar las reglas? ¿Por qué no lo hicieron antes? Ahora solo están tapando agujeros.

---

Yo creo que esto ha sido cosa de gente interna, pero insisten en decir que es actividad sospechosa externa.

---

14.000 monederos controlados por una sola persona, ¿cuánto habrán bebido los diseñadores de este sistema?

---

Las reglas del airdrop deben probarse repetidamente antes del lanzamiento, ahora ya es demasiado tarde para cambiarlas.

---

Eso de arreglarlo después del desastre me ha tocado la fibra, ¿y aún así quieren justificarse?

---

Me recuerda a otros proyectos que también fueron saqueados así, ¿cuándo aprenderán la lección?

---

La sensación que me da es que el equipo del proyecto está echando balones fuera, pero da igual la verdad, el mercado ya no les cree.

---

¿Aumentar el desbloqueo al 3% va a resolver el problema? ¿Nos toman por tontos o qué?

GasFeeBeggar · Answer

Eh, esto es lo de siempre: primero pasa algo y luego ajustan las reglas, ¿quién se lo cree?

---

¿14.000 carteras? Increíble, ¿qué clase de protección es esa?

---

Otra vez con la excusa de la "actividad externa", ya cansa escuchar lo mismo.

---

Lanzan el airdrop deprisa y corriendo sin tener las reglas claras, el equipo está jugando con fuego.

---

Si ya sabían que iban a cambiar las reglas, ¿por qué no lo hicieron bien desde el principio? ¿Para qué montan todo este lío?

---

El 60% se lo han llevado y todavía tienen la cara de decir que aclaran lo sucedido, esto es claramente un fallo de diseño.

---

Tres pasos: ocurre el problema → lavan su imagen → cambian reglas, ya me lo sé de memoria.

---

Ni siquiera pueden evitar un ataque de brujas y se atreven a llamarlo nuevo proyecto Web3.

---

¿Ajustar las reglas va a calmar a la gente? Ni en sueños.

---

Con este tipo de proyectos hay que ir con mucho cuidado, las brechas en las reglas de los airdrops son como un pozo sin fondo.