Legalización de la moneda estable: ¿una apuesta financiera de 40 billones de dólares o un avance inclusivo?

Question

【moneda】《Ley de los Genios》 ¿dará luz verde a las monedas estables? Desde allí, David Frum de “The Atlantic” arroja agua fría directamente: este tipo predice que el tamaño de las monedas estables podría alcanzar los 4 billones de dólares, y la mayor parte se destinará a los bonos del Tesoro a tres meses. La pregunta es: si los precios de los bonos caen drásticamente, ¿no tendrían que enfrentar una quiebra bancaria las monedas estables? En ese momento, ¿no tendrá que el gobierno limpiar el desastre?

Helen Ray del FMI también está sonando la alarma. Su lógica es muy directa: las monedas estables absorberán depósitos de los bancos tradicionales, lo cual no es una buena noticia para la estabilidad financiera global. Los bancos no tienen dinero para prestar, hay problemas de liquidez, y la reacción en cadena es impredecible.

Sin embargo, Steven Mnuchin de la Reserva Federal no lo ve así. Él cree que las monedas estables son en realidad una herramienta de inclusión financiera: aquellas personas que han sido excluidas del sistema financiero tradicional finalmente pueden acceder a los activos en dólares. David Beckworth va un paso más allá y dice directamente que las monedas estables pueden reducir la desalineación monetaria, lo que en realidad haría que las finanzas globales sean más estables.

Así que ahora hay dos grupos discutiendo: uno teme la burbuja y la quiebra bancaria, mientras que el otro ve con optimismo la inclusividad y la estabilidad. ¿Es realmente el número de 4 billones una señal de desastre o una oportunidad de mercado?

MEVHunter_9000 · Accepted Answer

¿No temen realmente que el mercado de bonos alcance su punto máximo al invertir 4 billones de dólares en bonos del gobierno?

---

Viene otra ronda de grandes regulaciones, a ver quién cuenta la mejor historia...

---

El riesgo de quiebra bancaria de las monedas estables no es solo una cuestión teórica, ¿qué opinan los bancos al respecto?

---

La inclusión financiera suena bien, pero ¿quién asume los riesgos? Lo mismo de siempre.

---

El guion está bien escrito, pero lo que realmente importa es si se estrellará en la práctica.

---

El FMI está tocando la campana de advertencia, pero la Reserva Federal está apoyando las monedas estables... cada uno tiene sus propios intereses.

---

En pocas palabras, al final el gobierno tiene que respaldar, por eso solo habla.

---

El riesgo de liquidez bancaria puede ser el cisne negro que determine el destino de las monedas estables.

LayoffMiner · Answer

Otra ronda de la obra "El salvador de la moneda estable vs. la bomba financiera"... realmente no lo entiendo.

Escucha, no te dejes engañar por esos influencers, ¿40 billones para bonos del gobierno? Llorarás cuando caigan los bonos.

Los bancos ya deberían haber quebrado, la llegada de la moneda estable en realidad es una liberación. La inclusión financiera suena muy bien, pero la realidad siempre duele.

La historia demostrará quién tiene razón... tal vez todos estén equivocados, jaja.

Solo quiero ver quién atrapa el cuchillo que cae, de todos modos no soy yo.

wagmi_eventually · Answer

¿De nuevo este truco, meter 4 billones en deuda estadounidense? Despierta, esto es el calentamiento para el próximo momento Lehman.

---

Estoy cansado de la misma vieja cantinela del FMI, si los bancos fueran tan débiles ya estarían muertos.

---

¿Inclusión financiera? Eh... creo que al final el gobierno tendrá que asumir la culpa, la moneda estable es un juego de poder.

---

¿Es verdad que la Reserva Federal (FED) ahora apoya la moneda estable? Tengo la sensación de que ellos tampoco lo tienen claro.

---

4 billones en deuda estadounidense... si el mercado de bonos colapsa, la moneda estable volverá a la casilla de salida de la noche a la mañana, apuesto cinco dólares a que todos dirán "¿quién sabe?"

---

¿Personas excluidas del sistema financiero? Hermano, ahora son las plataformas de moneda estable las que los excluyen, es lo mismo con diferente nombre.

---

Esto es solo una apuesta política, no importa lo que diga la gente, lo que importa es cómo votará Estados Unidos.

UncleWhale · Answer

¿Es lo mismo de siempre, preocupación infundada o visión clara? De todos modos, estoy esperando a ver cómo lo maneja el gobierno

---

¿40 billones? Je, para entonces un Evento de Cisne Negro lo arruinará todo, los ciudadanos comunes tendrán que pagar la cuenta

---

El tipo de La Reserva Federal (FED) tiene razón, pero el grupo de presión bancario lo hará callar

---

El riesgo de quiebra bancaria de la moneda estable es algo que realmente nadie puede manejar, una vez que la confianza se quiebre, se acabó

---

¿Finanzas inclusivas? Me hace reír, ¿no es solo un nuevo lugar para que el capital haga fortuna? No me engañes

---

Han metido dinero en bonos del Tesoro durante tres meses, ¿es esto una apuesta enorme o una búsqueda de la muerte?

---

Es interesante, si realmente hay una quiebra, ¿dónde quedará la cara de los bancos centrales?

---

El FMI tocando la campana de alerta significa que alguien se beneficia, ¿por qué siempre es tan obvio?

---

Beckworth tiene razón, pero el requisito es que nadie entre en pánico, ¿es eso posible?

---

Yo confío en la moneda estable, de todos modos, el sistema financiero debería colapsar, ¿por qué tener miedo?

SchrödingersNode · Answer

¿Cuatro billones para aplastar la deuda estadounidense? ¿Cómo tendría que ser la quiebra bancaria? O quizás la gente de La Reserva Federal (FED) está pensando demasiado bien.

CoffeeNFTs · Answer

Otra vez esta trampa, por un lado dicen que es inclusivo y por el otro temen la quiebra bancaria, en resumen, quieren comer y a la vez temen engordar.