Escanea para descargar la aplicación Gate
qrCode
Más opciones de descarga
No volver a recordar hoy

Exejecutivo de Goldman Sachs: el retroceso de BTC es una norma histórica, la lógica del largo plazo alcista no ha cambiado

【moneda界】El ex responsable de estrategia macro de Goldman Sachs, Raúl Pal, ha dicho recientemente: No te preocupes, este retroceso de BTC es solo una operación habitual.

Él sacó los libros de cuentas históricos: en 2021, una caída del 56%, de 2019 a 2020 se recortó directamente un 72%, en el ciclo alcista de 2016-2017, ya había observado caídas de más del 30 varias veces. Comparado con eso, esta pequeña volatilidad de ahora no es nada.

Él atribuyó la causa a tres puntos: la presión de venta por liquidaciones forzadas, el agotamiento de la liquidez del mercado y que los creadores de mercado no pudieron soportarlo más. Lo importante es que esto no se debe a un problema macroeconómico.

Al revisar los ciclos pasados, después de cada profundo retroceso, el mercado siempre experimenta un fuerte rebote. Su juicio es muy claro: la dirección del mercado alcista a largo plazo no ha cambiado.

BTC-2.08%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
DegenApeSurfervip
· hace11h
¿Qué hay que temer ahora, si ya hemos pasado por caídas del 72%? La historia es el mejor maestro.
Ver originalesResponder0
PanicSellervip
· hace11h
Otra vez con la misma regla histórica, el 72% ya lo ha superado, ¿aún tienes miedo de esto? La clave es si todos tienen dinero disponible para aprovechar la oportunidad.
Ver originalesResponder0
ChainPoetvip
· hace11h
El amigo Pal no está equivocado, la historia siempre se repite, solo que los participantes son diferentes. --- Otra vez con esta trampa, cada vez el experto dice lo mismo, ¿y luego? --- Recuerdo aquella vez del 72%, también había quien decía que a largo plazo no había cambios, ¿y qué pasó? --- El punto de la Liquidez agotada ha tocado, los creadores de mercado realmente están a punto de colapsar. --- Deja de escuchar historias, la clave es cuántas balas tienes en la mano. --- Lo mismo de siempre, si no hay problemas macro, ¿por qué la caída es tan feroz? --- De todos modos, veo positivo el largo plazo, así que no importa cómo se revuelvan las cosas a corto plazo.
Ver originalesResponder0
GweiTooHighvip
· hace11h
Pal, este tío otra vez contando historias de la historia, siempre lo dice con tanta seguridad, pero no sé por qué esta vez siento que hay algo diferente... --- Suena bonito, pero ¿de aquel 72% cuántos realmente sobrevivieron? --- ¿Escasez de liquidez? Yo diría que es la liquidez de los minoristas la que se ha agotado, ya los han echado a todos. --- El mercado alcista a largo plazo no ha cambiado, pero yo voy a convertir mi largo plazo en corto plazo, no aguanto más. --- Otra vez alguien de Goldman Sachs, otra vez la teoría de los ciclos históricos... Estoy harto de escuchar siempre lo mismo. --- Espera, no ha dicho cuándo es el suelo, gritar mercado alcista no sirve de nada. --- Que el rebote es fuerte, sí, es verdad; que puede caer otro 50% antes del rebote, también; ¿quién sabe cuándo llegará?
Ver originalesResponder0
0xSleepDeprivedvip
· hace11h
He escuchado demasiadas veces lo que dice ese tipo, cada vez que hay una caída dice que es la normalidad histórica, entonces ¿por qué sigo perdiendo? --- ¿Es cierto que he aguantado el 72%? ¿Por qué no puedo soportar una pequeña fluctuación? ¿Dónde está el problema? --- Es fácil decirlo, la gente que no tiene moneda siempre está más tranquila, jaja --- La liquidez se ha agotado, presión de venta al cerrar posiciones... ¿puede este tipo de discurso mantenerse durante todo un ciclo de bull run? Siempre me parece un poco vacío --- Espera, ¿él dice que esto no es un problema macroeconómico? Entonces, ¿qué tipo de problema es? ¿Técnico o psicológico? --- Los exejecutivos de Goldman Sachs ahora viven contando historias, ¿y los datos? ¿Y las pruebas? --- La historia se repite pero nunca es exactamente la misma, cada vez que sacan el viejo libro de cuentas, me asusto --- Está bien, elijo creer, de todos modos ya he perdido, mejor aferrarme a ello --- ¿Cuándo vendrá el feroz rebote? Después de tanto hablar, aún tengo que preguntar, ¿cuándo será el rebote?
Ver originalesResponder0
GasFeeCryBabyvip
· hace11h
Hermano Paar dice cosas que suenan bien, pero ¿realmente es tan fácil que la historia se repita? --- En aquella vez del 72% yo también estaba, ¿y ahora cómo están los que decían que no había que preocuparse? --- Sequía de liquidez, ola de liquidaciones, esas excusas las he escuchado demasiadas veces, siempre dicen que no pasa nada. --- En vez de estudiar la historia, mejor mira quién está comprando en el suelo y quién está vendiendo en pérdidas en esta ronda. --- ¿No hay problemas macroeconómicos? Si la política cambia de rumbo, todo lo anterior no vale de nada. --- Si Goldman Sachs dice que es mercado alcista, yo más bien me asusto, ¿de verdad se puede confiar en lo que dicen esos grandes? --- Las correcciones son la norma, pero perder dinero también lo es, ¿cuál eliges?
Ver originalesResponder0
  • Anclado
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)