Monedas de privacidad: "Intenta evitar el KYC tanto como sea posible", dice el líder de un proyecto de blockchain centrado en la privacidad

Fuente: CryptoNewsNet Título original: Monedas de privacidad: “intenta evitar el KYC tanto como sea posible”, dice el responsable de marketing de Zano Enlace original: Una plataforma blockchain con privacidad por defecto que permite a los usuarios lanzar sus propios activos fue recientemente destacada en una entrevista con su responsable de marketing y crecimiento.

Básicamente, la plataforma impone que las cantidades estén ocultas, las direcciones del remitente y del receptor permanezcan ocultas, e incluso el tipo de activo transaccionado se mantiene oculto.

El ecosistema puede utilizarse para hacer privado cualquier activo, incluyendo stablecoins, versiones protegidas de BTC, ETH e incluso DeFi privado (PriFi).

¿Por qué hay un nuevo auge en torno a las monedas de privacidad?

El auge comenzó con Zcash, y probablemente fue orquestado mediante promociones de influencers. Sin embargo, hay razones más profundas: la gente tiene preocupaciones sobre la extralimitación gubernamental, las identificaciones digitales y las CBDCs. Esto contribuye al buen rendimiento de las monedas de privacidad. Normalmente, al final de cada ciclo, la gente rota sus beneficios hacia monedas de privacidad.

¿Cómo evolucionarán las monedas de privacidad en los próximos 5 a 10 años?

La privacidad será mucho más importante y dominante en todo el cripto. La privacidad opcional es privacidad débil, así que desaparecerá y la privacidad por defecto se convertirá en el estándar. También depende de la regulación, pero si la blockchain quiere adopción masiva por parte de empresas, ellas también necesitan privacidad. Una empresa no quiere que veas sus flujos de dinero o comportamiento de pagos porque revela información sobre su modelo de negocio. La privacidad será más importante tanto para individuos como para empresas.

Sobre el auge en torno a las stablecoins

Para el comercio electrónico, quieres pagar con un activo estable. Por eso las stablecoins son populares, y USDT y USDC son las criptomonedas más usadas hoy en día. Pero tienen graves defectos porque no son privadas. Si recibes una stablecoin, la otra parte puede ver el saldo de tu cartera y tu historial de transacciones—eso es un riesgo de seguridad para usuarios y empresas.

Las alternativas privadas lanzadas en blockchains de privacidad son privadas por defecto y no pueden ser congeladas. Más de 3 mil millones de USDT han sido congelados hasta la fecha. Con stablecoins privadas, esto no es posible. Son resistentes a la censura, privadas y sus reservas son totalmente auditables.

Muchos proyectos intentan añadir privacidad opcional más tarde, pero no es suficiente. En blockchains de privacidad, la privacidad es por defecto, y puedes crear opcionalmente una cartera auditable. Mediante la clave de visualización, la gente puede verificar montos y rastrear transacciones de estas carteras auditables sin poder gastar los activos. Esto permite que las stablecoins privadas demuestren sus reservas sobrecolateralizadas, a diferencia de Tether.

Principales diferencias con otras blockchains de privacidad

En comparación con Monero, las blockchains de privacidad son más versátiles. Monero es dinero digital peer-to-peer, privado y bueno en eso, pero carece de programabilidad. Las blockchains de privacidad crean un ecosistema encima de ello—más parecido a Ethereum en comparación con Bitcoin. Obtienes privacidad al nivel de Monero con programabilidad.

En comparación con Zcash, la principal diferencia es que tienen privacidad opcional, lo que se traduce en privacidad débil. Los usuarios usan por defecto direcciones transparentes, por lo que el pool protegido es pequeño. Las blockchains de privacidad son privadas por defecto. Zcash tampoco tiene aún activos confidenciales ni el consenso híbrido PoW/PoS que ya tienen las nuevas plataformas de privacidad.

La velocidad también es diferente: Monero tarda unos 20 minutos antes de que puedas volver a gastar los activos, Zcash unos 25 minutos, mientras que las plataformas más nuevas sólo necesitan 10 minutos.

¿La privacidad debería ser opcional o por defecto?

Debería ser por defecto. Los usuarios usan lo que la cartera pone por defecto y muchos no entienden la diferencia entre tipos de direcciones. También quieren máxima interoperabilidad, y algunas casas de cambio rechazan transacciones protegidas. Siguen el camino de menor resistencia.

Los desarrolladores también evitan la criptografía compleja, y las transacciones protegidas suelen ser vistas como de alto riesgo por los exchanges. Los usuarios interiorizan la idea de que privacidad equivale a riesgo. Así que la privacidad opcional no es preferible; la privacidad debería ser por defecto para que todos tengan la misma protección.

La privacidad opcional también facilita el rastreo para las empresas de análisis de cadena.

Preocupaciones regulatorias

Sí, por supuesto que el objetivo regulatorio es un riesgo, pero no es razón para detenerse. La privacidad es importante para la seguridad de los usuarios. Mucha gente piensa que la privacidad es para criminales, pero no es cierto. Recientemente en San Francisco, unos intrusos robaron $11 millón a alguien; en una blockchain privada esta información no habría estado disponible.

Los bancos protegen tu cuenta; no puedes ver los saldos bancarios de otros y ellos no pueden ver los tuyos. El efectivo todavía se usa y tiene características de privacidad. Las blockchains de privacidad imitan esas características de privacidad pero en el mundo digital blockchain.

Los reguladores ven ciertas herramientas de privacidad no como infraestructura neutral, sino como facilitadores activos de lavado de dinero a gran escala y evasión de sanciones. Sin embargo, los proyectos que no gestionan servicios y queman todas las comisiones de transacción nunca obtienen beneficio del uso de la red, lo que puede ayudar a abordar preocupaciones concretas.

Pasos prácticos para que los usuarios protejan su privacidad

Usa blockchains con privacidad por defecto como las del ecosistema de privacidad o Monero. Te mantienen mucho más seguro. Además, evita los servicios KYC tanto como sea posible. Las filtraciones de datos y los actores maliciosos pueden exponer tu información.

Esto ocurrió recientemente con ciertas plataformas: los saldos, direcciones de casa y contraseñas se hicieron públicos. Te pone una diana en la espalda. Así que evita el KYC cuando puedas, y utiliza blockchains con privacidad por defecto. ¡Por supuesto, esto no es una llamada a actuar en contra de tus leyes locales!