Imagina un escenario así: tu modelo de IA cuidadosamente perfeccionado puede generar obras sorprendentes — pinturas impresionantes, textos fluidos, respuestas profundas. Todo el mundo queda impresionado. Pero al voltear, ves que estos resultados se difunden y revenden en línea sin control, y las ganancias no tienen nada que ver contigo.
Los datos de entrenamiento en los que invertiste tiempo y esfuerzo, utilizados por otros como combustible gratuito, se evaporan silenciosamente mientras su valor se dispara exponencialmente. Tú tienes la tecnología, conoces el método, pero te quedas como un espectador viendo cómo otros cosechan los frutos. Esa es la realidad.
¿Dónde está el problema fundamental? En pocas palabras, el sistema de propiedad intelectual de la creación por IA simplemente no está a la altura. La tecnología ya ha despegado, pero los sistemas de derechos, colaboración y distribución de beneficios aún están anclados en épocas pasadas. Tienes magia, pero no puedes ponerle precio, y mucho menos obtener beneficios de forma continua y automática. Esto no es solo un problema técnico, sino una desconexión en toda la relación económica.
¿Y quién puede romper este ciclo? No basta con crear una herramienta de IA más fácil de usar, sino que hay que rediseñar desde cero: construir un sistema operativo que sirva realmente a la economía de la agencia de IA. Que cada creación de valor pueda ser rastreada, verificada y distribuida a quienes realmente deben recibirla.
Mientras la mayoría todavía discute cuán inteligente es la IA, la verdadera oportunidad quizás esté en otro lugar: en aquellos que se atrevan a redefinir las reglas de la economía.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BearMarketLightning
· 12-13 05:51
¿Aún hablando de propiedad en 2024? Debería resolverse en la cadena hace tiempo
---
Suena bien, pero ¿quién realmente se atreve a tocar el pastel de esas grandes empresas?
---
Por eso apoyo a los proyectos que trabajan en la capa de certificación, aunque también tienen sus trampas
---
¿Reestructuración del sistema de distribución de valor? ¿Es un sueño o realmente hay alguien impulsándolo?
---
El problema principal sigue siendo que nadie puede romper el monopolio de los gigantes, por muy avanzada que sea la tecnología
---
Tiene sentido, pero confiar solo en la distribución automática no es realista, ¿cómo superar esa barrera humana?
---
Esta teoría suena bien, pero en la práctica será aplastada por el capital
---
Sistema operativo de economía de agentes AI, suena como otro proyecto que busca financiamiento con historias
---
El problema no es incorrecto, pero todavía no he visto ningún proyecto con verdadera capacidad de ejecución
---
¿Otra vez parece que estamos en la próxima tendencia? Yo sigo esperando y viendo con cautela
Ver originalesResponder0
PumpAnalyst
· 12-13 05:50
¡Vaya, esto es exactamente lo que he estado queriendo decir! La confirmación de derechos de propiedad realmente es un agujero negro.
¿Puedo preguntar a todos los pequeños inversores, quién va a construir este sistema subyacente? ¿Otra excusa para lanzar y manipular una nueva criptomoneda?
Ser optimista o pesimista, pero esta lógica realmente toca un punto sensible, hay que admitirlo.
En definitiva, los grandes jugadores quieren redefinir las reglas del juego; nosotros solo podemos seguir el ritmo.
El aspecto técnico es bueno, pero el aspecto económico pone a prueba más la naturaleza humana. Esta vez, realmente hay que tener un control de riesgos en su lugar.
Espera, ¿no es esto la historia de financiación de ciertos proyectos? Despierten, hermanos.
Ver originalesResponder0
NeverVoteOnDAO
· 12-13 05:35
Tienes razón, este sistema está realmente podrido. La tecnología puede crear valor, pero las reglas no acompañan, y al final solo puedes ver cómo otros se benefician gratis.
---
En lugar de cambiar las herramientas, es mejor cambiar las reglas; esa es la verdadera vía de ruptura.
---
El tema de la propiedad intelectual es realmente difícil, la labor intelectual se consume libremente en todas partes.
---
Si el mecanismo de confirmación de derechos no funciona bien, por muy inteligente que sea el modelo, solo estará trabajando para otros.
---
Ahora todos compiten por la eficiencia, pero nadie piensa en cómo cerrar la cadena de valor.
---
¿No es precisamente eso lo que Web3 ha estado intentando resolver? Solo que tal vez aún hay que explorar más el camino.
---
Si no cambian la lógica subyacente, por mucho que optimicen la superficie será en vano.
Ver originalesResponder0
SybilAttackVictim
· 12-13 05:28
La verdad es que esto es como nuestro propio punto débil, un modelo que hemos entrenado con mucho esfuerzo y que de repente alguien aprovecha gratis
Vaya, la propiedad intelectual realmente es terrible, la tecnología ya está en Marte pero las reglas todavía están en la Edad de Piedra
¿Reformar las reglas económicas? Suena muy débil, pero realmente es muy necesario
Por eso, esta serie de Web3 tiene vida, si no, ¿cómo hacerlo?
¿Parece que esto siempre es una idea de estar al borde de la muerte?
Por cierto, ¿quién puede realmente construir un sistema así? Es demasiado difícil
Sí, ahora todos están compitiendo por la inteligencia del modelo, y nadie piensa en cómo dividir los beneficios
Imagina un escenario así: tu modelo de IA cuidadosamente perfeccionado puede generar obras sorprendentes — pinturas impresionantes, textos fluidos, respuestas profundas. Todo el mundo queda impresionado. Pero al voltear, ves que estos resultados se difunden y revenden en línea sin control, y las ganancias no tienen nada que ver contigo.
Los datos de entrenamiento en los que invertiste tiempo y esfuerzo, utilizados por otros como combustible gratuito, se evaporan silenciosamente mientras su valor se dispara exponencialmente. Tú tienes la tecnología, conoces el método, pero te quedas como un espectador viendo cómo otros cosechan los frutos. Esa es la realidad.
¿Dónde está el problema fundamental? En pocas palabras, el sistema de propiedad intelectual de la creación por IA simplemente no está a la altura. La tecnología ya ha despegado, pero los sistemas de derechos, colaboración y distribución de beneficios aún están anclados en épocas pasadas. Tienes magia, pero no puedes ponerle precio, y mucho menos obtener beneficios de forma continua y automática. Esto no es solo un problema técnico, sino una desconexión en toda la relación económica.
¿Y quién puede romper este ciclo? No basta con crear una herramienta de IA más fácil de usar, sino que hay que rediseñar desde cero: construir un sistema operativo que sirva realmente a la economía de la agencia de IA. Que cada creación de valor pueda ser rastreada, verificada y distribuida a quienes realmente deben recibirla.
Mientras la mayoría todavía discute cuán inteligente es la IA, la verdadera oportunidad quizás esté en otro lugar: en aquellos que se atrevan a redefinir las reglas de la economía.