Token de una figura conocida explota: datos en la cadena revelan sospechas de ventas masivas de millones

HashBard

2026-01-13 01:54:10

Generación de resúmenes en curso

【BlockBeats】El token NYC lanzado por el exalcalde de Nueva York ha generado atención en el mercado. Según análisis de datos en la cadena, una cartera vinculada al despliegue del token creó un pool de liquidez unilateral en una plataforma DEX y, aprovechando la fase de aumento de precios, realizó una rápida toma de ganancias, extrayendo aproximadamente 2,5 millones de dólares en USDC. Posteriormente, en un escenario donde el valor del token se redujo a la mitad, con una caída del 60%, volvió a inyectar unos 1,5 millones de dólares, obteniendo en total unas ganancias netas de aproximadamente 1 millón de dólares. Este patrón típico de comprar alto y vender bajo ha provocado debates en la comunidad sobre la equidad en la distribución de tokens. Desde las huellas en la cadena, los momentos de entrada y salida de grandes fondos son demasiado precisos, lo que realmente merece la atención de los participantes. En las primeras etapas de lanzamiento de nuevos proyectos, las acciones de los proveedores de liquidez a menudo reflejan la actitud real del equipo del proyecto.

USDC-0,02%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

11 me gusta

Recompensa
11
9
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

LadderToolGuy

· 01-15 22:02

Otra vez la misma estrategia, robar a los inversores de manera descarada

Ver originalesResponder0

GateUser-3824aa38

· 01-15 17:16

¡Vaya, otra vez con la misma historia! Los tokens de celebridades uno más agresivo que otro --- 250万 sacados y luego 150万 presionados de vuelta, ¿esta técnica no está más que en todas partes? --- ¿Los datos en la cadena mienten? La dirección de la cartera es la prueba --- Solo decía, ¿por qué estos tokens de celebridades suben tan rápido... Resulta que todos estaban esperando la oportunidad para cortar las ganancias? --- Despierten, ¿no tienen idea de qué significa tener un momento preciso? --- Otra vez la misma trampa de liquidez, ¡imposible de evitar! --- Un millón de beneficios netos para ellos es una gota en el océano, pero para los minoristas es perder todo su capital --- Creo que este tipo de comportamiento debería ser registrado en la cadena de forma permanente --- ¿No dicen que el respaldo de celebridades es confiable? Ahora sí, ¡qué bien! --- Los datos en la cadena son tan evidentes que, ¿qué más puedo decir?

Ver originalesResponder0

GasGrillMaster

· 01-14 23:06

Otra vez con lo mismo, ya lo decía... Esta operación fue realmente genial, 2.5 millones entraron y 1 millón salió, incluso una operación matemática es más sencilla que esto. Los datos en la cadena nunca mienten, el problema es que siempre nos enteramos demasiado tarde.

Ver originalesResponder0

PrivateKeyParanoia

· 01-13 02:24

Otra vez con la misma estrategia, 2.5 millones de retiro, 1.5 millones de compra en la caída, ganancia neta de un millón, todo claramente visible en la cadena, ¿y todavía se atreven a decir que la distribución es justa? Qué increíble.

Ver originalesResponder0

SadMoneyMeow

· 01-13 02:22

Otra vez con la misma estrategia, los tokens de grandes figuras explotarán en breve

Ver originalesResponder0

Degen4Breakfast

· 01-13 02:21

Esta jugada me resulta demasiado familiar, otra vieja trampa del mundo cripto --- ¿Sacando 2.5 millones y comprando en la caída del 60%? El momento está tan bloqueado, no será una coincidencia, ¿verdad? --- El efecto de los famosos es muy efectivo, cuando hay que cortar, nadie dice nada --- Los datos en la cadena están allí, ¿para qué pretender lo contrario? --- La verdadera actitud del equipo del proyecto, solo hay dos palabras: cortar las ganancias --- Solo quiero saber cuándo volverá a escapar esa inversión de 1.5 millones --- Parece que la fama no puede salvar la vida de un shit coin

Ver originalesResponder0

WagmiAnon

· 01-13 02:13

Otra vez con la misma estrategia, precisa hasta el segundo --- Viendo los datos en la cadena tan perfectos, realmente no parece una coincidencia jaja --- Esta ola de NYC es realmente absurda, sacaron 2.5 millones y luego huyeron --- ¿Entonces tenemos que escarbar en la cadena nosotros mismos para entenderlo claramente? --- Ya debería haber estado alerta ante este tipo de proyectos, es muy incómodo --- Con 1 millón de beneficios netos, ¡qué precisión tan grande! --- El efecto de las celebridades realmente no puede detener la avaricia --- La actitud real de los proveedores de liquidez es así --- Siempre es la misma jugada, ¿cuándo aprenderemos de una vez? --- Vender alto y comprar bajo, una lección magistral de cortar las ganancias --- Ni siquiera el Bitcoin es tan estable, jaja --- Ya te dejaron suficientes pistas, solo te queda decidir si te atreves a mirarlas

Ver originalesResponder0

MetaverseHomeless

· 01-13 02:04

Hermano, esa operación fue increíble, retirar 2.5 millones y luego volver a comer 1.5 millones, ganancia neta de 1 millón, ¿cómo es que justo en ese momento todo encajó tan bien? --- Otra vez la misma estrategia de vender alto y comprar bajo, ¿qué actitud real tienen los proyectos? Claramente solo están cortando la cebolla. --- Con datos en la cadena tan claros, ¿aún hay quien se atreva a operar así? ¿Realmente pensamos que todos somos ciegos? --- NGL, he visto cosas así demasiadas veces, el problema es que las personas que son cortadas todavía entran nuevos韭菜. --- Una caída del 60%, retirar 1 millón de dólares en efectivo, ¿cuántas personas tienen que perder dinero para llenar ese agujero? --- Un token de alcalde puede jugar así, realmente ya no tengo expectativas en este círculo. --- Solo quiero saber cuándo será responsabilizado este monedero, ¿o volverá a cerrarse con un "manejo privado"? --- Lo peor es que incluso en la cadena está todo escrito y todavía tienen la cara dura, ¿dónde está la vergüenza?

Ver originalesResponder0

CounterIndicator

· 01-13 01:57

¿Otra vez con esta misma jugada? Retirar 2,5 millones de dólares y volver a comprar en bajada... ¿Tan evidente son los datos en la cadena y aún hay quien se atreve a aceptar el trato?

Ver originalesResponder0