La controversia por la reevaluación del valor liquidativo del fondo Silver LOF de Guotou Ruixin, que incumple con la divulgación de información

Recientemente, el fondo Silver LOF de Guotou Ruixin sufrió una caída del 31.50% en su valor liquidativo en un solo día tras ajustar repentinamente su método de valoración, lo que provocó una fuerte insatisfacción entre los inversores. Muchos inversores presentaron quejas concentradas por incumplimiento en la divulgación de información, argumentando que la compañía del fondo no informó sobre los riesgos antes de la operación, violando el derecho a la información y la libertad de decisión de los inversores.
Resumen del incidente:
La noche del 2 de febrero, Guotou Ruixin anunció que ajustaría su método de valoración del fondo a “referencia a las variaciones de precios en los principales mercados internacionales de futuros de plata”.
Tras el ajuste, el valor liquidativo por unidad del fondo el 2 de febrero cayó de 3.2542 yuanes a 2.229 yuanes, una caída del 31.50% en un solo día.
Este ajuste se remonta a toda la jornada del 2 de febrero, incluyendo las solicitudes de rescate presentadas ese día y anteriormente.
Puntos de controversia:
1. Se acusa que la divulgación de información en el momento adecuado fue incumplida: la compañía del fondo solo anunció la reapertura y el rango de variación en el 1 de febrero, sin mencionar el cambio en el método de valoración; hasta después del cierre del 2 de febrero no emitió un anuncio de ajuste, lo que viola las disposiciones de la 《Ley de Fondos》 y el 《Reglamento de Gestión de Divulgación de Información》 sobre la divulgación oportuna de asuntos importantes.
2. Los inversores operaron sin conocimiento: al momento de operar el 2 de febrero, los inversores no sabían que el valor liquidativo sería ajustado significativamente, algunos compraron en el límite de caída o mantuvieron sus posiciones, soportando pérdidas reales que superaron ampliamente el límite del 10% de caída.
3. La respuesta de la compañía genera dudas: Guotou Ruixin afirmó que no anunciar con anticipación fue para evitar pánico y retiradas masivas, calificándolo como una práctica habitual en la industria. Sin embargo, expertos legales señalan que el cambio en el método de valoración es una “información sensible al precio” que debe divulgarse con anticipación.
Acciones de los inversores:
La plataforma Black Cat Complaint ya ha recibido varias decenas de quejas relacionadas, solicitando compensación, reembolsos y disculpas.
Algunos inversores han presentado quejas a través de la línea 12386 de la Comisión Reguladora de Valores y en su sitio web oficial.
Asesores legales sugieren que los inversores afectados pueden reclamar daños y perjuicios al gestor del fondo en base al contrato del fondo y las regulaciones pertinentes.
Los fondos LOF están regulados por la 《Ley de Valores》, y los gestores tienen la obligación de divulgar información de manera obligatoria.
Este acto “privó a los inversores de su derecho a decidir en condiciones de conocimiento”, lo que constituye una posible violación en la divulgación de información.
El “ajuste posterior” del valor liquidativo del fondo ha llevado a que los inversores soporten pérdidas sustanciales de forma pasiva, y la falta de divulgación oportuna se ha convertido en el núcleo de la controversia. Actualmente, las acciones de protección de derechos de los inversores ya están en marcha.