Original: 深潮 TechFlow

El 28 de enero, la Fundación Ethereum anunció que el protocolo ERC-8004 estará próximamente en la red principal.

Este estándar ya lo mencionamos en nuestro artículo de octubre del año pasado; si no tienes idea, puedes consultarlo aquí: 《x402 La competencia interna de la industria, explorando oportunidades de nuevos activos en ERC-8004》

En realidad, tiene un nombre oficial, llamado “Trustless Agents”, agentes sin confianza. En términos sencillos, sería:

Enviar una identificación en la cadena a un AI Agent.

La Fundación Ethereum rara vez promociona con tanta fuerza un estándar ERC. Crearon un equipo llamado dAI, incluyeron el ERC-8004 en su hoja de ruta estratégica para 2026, colaboraron con Google, Coinbase, MetaMask en la redacción del borrador, y en noviembre organizaron un Trustless Agents Day en DevConnect para generar impulso.

La última vez que Ethereum promovió un estándar con tanta seriedad fue con ERC-20 y ERC-721.

Uno definió tokens, otro definió NFTs.

¿Ahora le toca a la IA?

La ansiedad por la IA en Ethereum

¿Por qué tanta prisa?

Veamos unos datos. Según Cookie.fun, la distribución del valor de mercado de los AI Agents en las cadenas, Solana y Base juntas acaparan el 96%. En la red principal de Ethereum, los proyectos de AI Agents con nombre son contados con los dedos de una mano.

En la red principal de Ethereum, los proyectos de AI Agents con nombre son contados con los dedos de una mano.

En abril de 2025, el tipo de cambio ETH/BTC cayó a 0.017, su nivel más bajo en cinco años. En ese momento, todos decían que Ethereum no era el futuro.

Cuando el auge de DeFi, Ethereum fue el protagonista. Cuando el auge de NFT, Ethereum también fue el centro. Pero ahora que la fiebre por los AI Agents crece, el protagonismo cambia.

Solana procesa 36 millones de transacciones al día, mientras que Ethereum solo 1.13 millones. Las altas tarifas de gas y la lentitud en la velocidad hacen que los desarrolladores voten con los pies. Virtuals Protocol se lanzó en Base, y anteriormente, ai16z eligió Solana; incluso Coinbase no ha puesto su propio proyecto de IA en la red principal de Ethereum.

Ethereum necesita una nueva historia.

ERC-8004 podría ser el comienzo de esa historia.

Un repaso a ERC-8004

Volviendo a este estándar en sí.

¿Cómo se implementa exactamente el envío de una identificación en la cadena a un AI Agent con ERC-8004?

No necesitas entender mucho de tecnología, solo necesitas conocer tres registros.

El primero se llama registro de identidad. Basado en ERC-721, cada AI Agent crea un NFT que prueba “yo soy yo”.

El segundo se llama registro de reputación. Registra el historial del agente, quién lo ha usado, cómo ha sido su evaluación, si ha cometido malas acciones.

El tercero se llama registro de verificación. Permite que una tercera parte certifique y respalde al agente, por ejemplo, “este agente pasó una auditoría de seguridad X”.

Estos tres registros en conjunto resuelven un problema: ¿cómo saber si dos AI Agents que se encuentran en la cadena son confiables?

Antes, la respuesta era que no se podía saber, solo confiar en las personas. La respuesta de ERC-8004 es consultar los registros en la cadena.

Este concepto no fue inventado por Ethereum.

Su lógica subyacente proviene del protocolo A2A que Google lanzó el año pasado, Agent-to-Agent, para que las IA puedan comunicarse y llamarse entre sí. ERC-8004 añade una capa sobre esto:

La confianza respaldada por blockchain.

Google A2A resuelve el problema de comunicación, y ERC-8004 resuelve el problema de confianza. Uno se encarga de hablar, otro de verificar la identidad.

¿Es rentable emitir identificaciones?

Hago una suposición audaz: la lógica de Ethereum podría ser así:

Para que un AI Agent sea realmente útil, debe poder gestionar su propio dinero. No solo publicar en Twitter o chatear, sino operar directamente con activos en la cadena. Firmar transacciones, interactuar con contratos, hacer arbitraje entre protocolos…

Actualmente, nadie se atreve a hacer esto a gran escala. La razón es simple: ¿cómo sabes que ese agente no transferirá tu dinero? La reciente explosión de ClawdBot ya ha generado algunos incidentes negativos reportados por la comunidad.

La solución en Web2 es que la plataforma respalde. Usas la API de OpenAI, confías en OpenAI. Si hay un problema, acudes a OpenAI.

En Web3, eso no existe. Los agentes son de código abierto, su despliegue es sin permisos, y corren en la cadena sin supervisión. Cuando llamas a un agente desconocido, ¿quién está detrás? ¿El código tiene fallos? ¿Tiene antecedentes de mal comportamiento? Todo eso no se puede verificar.

En resumen, ERC-8004 esencialmente traslada el proceso de KYC del sector financiero tradicional a la cadena. Y Ethereum apuesta a que, cuando los AI Agents empiecen a manejar dinero real, esta infraestructura se volverá imprescindible.

Para que los protocolos DeFi integren agentes externos, primero deben verificar su identidad en la cadena. Las instituciones que usan agentes para ejecutar transacciones deben revisar su historial. Las auditorías pueden emitir certificaciones en la cadena, igual que se hace con contratos inteligentes en seguridad.

Es una jugada de posicionamiento competitivo.

Ethereum sabe que ya perdió en la capa de ejecución, pero aún no ha sido desplazada en la capa de confianza. La aceptación institucional, la seguridad del ecosistema de auditorías, el TVL —todo eso son activos existentes de Ethereum. ERC-8004 empaqueta estos activos en un estándar, para definir “cómo debe ser un AI Agent conforme” antes que otros.

La pregunta es: ¿existe actualmente esa necesidad?

El estándar precede a la demanda

Tras explicar la estrategia de Ethereum, ahora hablemos de la realidad. ¿Qué están haciendo los AI Agents en la cadena ahora mismo?

Tras la ola de memes de IA del año pasado y el avance vertiginoso de los principales desarrolladores en productos de IA en uno o dos años, ya no hay mucho interés en los AI Agents en la cadena.

Pero sí hay avances.

Por ejemplo, ai16z cambió su nombre a ElizaOS, y pasó de ser un solo agente a una plataforma multichain; Virtuals Protocol desarrolla AI DAPP, con planes para entrar en robots físicos en 2026; y otros, como los AI Agents en Surf, ya pueden ejecutar estrategias automáticas en DeFi.

Pero surge la pregunta: ¿realmente necesitan ERC-8004?

Los usuarios confían en Luna porque fue creada por el equipo central de Virtuals. Los agentes en ElizaOS son usados porque corren dentro de ese framework; en Surf, la ejecución de estrategias muchas veces depende de la confianza en la propia aplicación.

La confianza viene de la plataforma, no de la identidad en la cadena.

El escenario que plantea ERC-8004 es: un agente desconocido te busca, sin respaldo de plataforma ni marca, y solo puedes juzgar su confiabilidad revisando los registros en la cadena.

¿Y cuándo ocurrirá ese escenario?

Cuando los AI Agents realmente puedan hacer llamadas autónomas entre protocolos, plataformas y organizaciones, cruzando límites. Un agente que toma prestado en Aave, hace trading en Uniswap, y obtiene beneficios en otro protocolo, todo sin aprobación humana…

Pero ese escenario aún no existe.

Los AI Agents actuales, por muy complejos que sean, en esencia operan en una sola plataforma. No necesitan demostrar su confiabilidad a protocolos desconocidos, porque ni siquiera intentan acceder a ellos.

Con el actual interés en el mercado de criptomonedas, no tienen motivo para abrir puertas a otros, a menos que puedan crear una narrativa conjunta.

Por eso, ERC-8004 resuelve un problema del futuro.

Si los AI Agents se convierten en herramientas en lugar de juguetes, la infraestructura de confianza de Ethereum tendrá valor. Si la economía de los agentes crece lo suficiente y las llamadas entre plataformas se vuelven normales, ERC-8004 podrá cobrar tarifas de paso.

Hay muchos “si”.

Por eso, esta estrategia orientada al futuro probablemente será liderada por instituciones.

A finales de 2025, SharpLink Gaming anunció que invertirá 170 millones de dólares en estrategias de staking en Ethereum. En ese mismo período, las salidas netas de ETH en exchanges superaron las 23,000 monedas, enviadas a carteras privadas y protocolos de staking.

Es probable que ese dinero sea para Ethereum en 12 a 18 meses.

Como inversor minorista, en realidad ERC-8004 no es un catalizador muy fuerte.

Apostar por ERC-8004 en sí mismo? Es un estándar abierto, sin tokens, sin posibilidad de inversión directa, solo puedes buscar algunos proyectos relacionados. Apostar por Ethereum también es posible, pero su precio está influenciado por muchos factores, y los AI Agents son solo una narrativa más.

Por lo tanto, ahora mismo no hay un activo limpio que te permita apostar con precisión a la proposición “los AI Agents necesitan identidad en la cadena”.

Ethereum no es completamente infraestructura para IA, y su ansiedad por la identidad no se aliviará totalmente con IA. Seguir haciendo negocios de identificación de IA sigue siendo un gran reto.

Bienvenido a la comunidad oficial de ChainCatcher

Suscripción en Telegram: https://t.me/chaincatcher;

Cuenta oficial en Twitter: https://x.com/ChainCatcher_**