La demanda de $5 mil millones de Trump contra JPMorgan marca una escalada en la disputa por el acceso bancario

A principios de 2025, el expresidente de EE. UU. Donald Trump intensificó su queja por la exclusión bancaria presentando una demanda federal contra JPMorgan en el tribunal estatal del condado de Miami-Dade. La denuncia alega que el gigante bancario canceló sus cuentas personales y comerciales “sin advertencia ni provocación”, buscando una compensación de 5 mil millones de dólares por parte de la institución y su CEO, Jamie Dimon. Según reportes de Bloomberg, Trump acusó a JPMorgan de difamación comercial y incumplimiento del pacto implícito de buena fe, además de acusar individualmente a Dimon de violar la ley de prácticas comerciales engañosas de Florida.

La Demanda y la Respuesta de JPMorgan

JPMorgan ha negado consistentemente que las decisiones de exclusión bancaria estén motivadas por consideraciones políticas o religiosas. Un portavoz del banco descartó la demanda como carente de mérito, afirmando que “no cerramos cuentas por motivos políticos o religiosos”. El propio Dimon abordó alegaciones similares en diciembre, asegurando que “excluimos a personas que son demócratas. Excluimos a personas que son republicanas. Hemos excluido a diferentes personas de distintas religiones. Nunca fue por esa razón”. Esta defensa refleja la posición del banco de que los cierres de cuentas siguen procedimientos establecidos de cumplimiento y evaluación de riesgos, en lugar de motivos ideológicos.

El Contexto Político Detrás de las Afirmaciones de Trump

El argumento de Trump sobre la exclusión bancaria se basó en gran medida en sus controvertidas afirmaciones sobre el ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021. En publicaciones en redes sociales de mediados de enero de 2025, calificó el incidente como justificado, citando su afirmación de que las elecciones presidenciales de 2020 fueron “amañadas”, una afirmación contradecida por su pérdida de 74 votos electorales frente al presidente Joe Biden. Estas declaraciones formaron parte del contexto para la presentación de su demanda.

La Exclusión Bancaria como un Enfoque Político en Crecimiento

El tema de la exclusión bancaria ha trascendido el caso individual de Trump. En agosto de 2024, Trump firmó una orden ejecutiva dirigida a la “exclusión bancaria politizada o ilegal”, instruyendo a los reguladores estadounidenses a investigar las reclamaciones y desarrollar medidas preventivas. Los legisladores republicanos en el Congreso también han impulsado soluciones legislativas, buscando incluir disposiciones sobre exclusión bancaria en proyectos de ley sobre la estructura del mercado pendientes.

El movimiento ganó impulso especialmente en 2024, cuando más de 30 ejecutivos de tecnología y criptomonedas revelaron públicamente reclamaciones de exclusión bancaria contra varias instituciones financieras. Los participantes de la industria acuñaron el término “Operación Chokepoint 2.0” para describir lo que consideran un esfuerzo coordinado por parte de los reguladores gubernamentales para restringir el acceso bancario a quienes participan en activos digitales. Este marco sugiere que los incidentes individuales de exclusión bancaria son síntomas de un patrón de política más amplio, situando la demanda de Trump en el debate más amplio sobre el acceso financiero y el exceso regulatorio en los sectores de criptomonedas y fintech.