He estado pensando en la paradoja de la custodia en RWAs.

Las plataformas que prometen la mayor seguridad a menudo generan el mayor riesgo. Aquí está el por qué.
Cada clave de administrador es un posible vector de ataque en el futuro. Cuando una entidad controla la custodia, las funciones de congelación o las actualizaciones, los incentivos cambian con el tiempo. La teoría de juegos no necesita actores malintencionados. El poder concentrado hace el trabajo.
El patrón se repite.
- Primeros días. Comportarse bien. Construir confianza.
- Captura del mercado. Aumentar las tarifas gradualmente.
- Dominancia. Extraer el máximo valor.
Esto lo viste con FTX. Un custodio de confianza con control central. Aproximadamente $8B desapareció.
@BosonProtocol adopta un enfoque más restringido por diseño. Los depósitos, la liquidación y la resolución de disputas se encuentran dentro de contratos inteligentes. El resultado es menos control discrecional y más resultados impulsados por reglas transparentes.
El protocolo no te pide que confíes en las intenciones. Te pide que verifiques la estructura.
Cuando reduces la capacidad de intervenir, reduces el riesgo de intervención.