Manipulación intencionada de "preguntarse y responderse" afirma estar involucrada en chips de interfaz cerebro-máquina! InnoPhase es investigada por la Comisión de Regulación del Mercado de Valores

13 de febrero, la Comisión Reguladora de Valores de China anunció que Shenzhen Yingjixin Technology Co., Ltd. (Yingjixin, 688209.SH) ha sido sometida a una investigación formal por planear artificialmente una “auto-pregunta y auto-respuesta” en la plataforma de interacción con inversores, y por realizar declaraciones engañosas en la divulgación de información.

Este incidente se originó el 6 de enero, durante la ola de entusiasmo por el concepto de interfaz cerebro-computadora, cuando la compañía publicó una promoción comercial falsa en la plataforma de interacción de la Bolsa de Shanghái. Aunque posteriormente se aclaró, esto provocó una escalada en la supervisión.

Según el anuncio de la Comisión Reguladora de Valores y la información divulgada por la bolsa, el 6 de enero de 2026, en un momento en que el concepto de interfaz cerebro-computadora seguía en auge en el mercado A-shares, Yingjixin respondió a una pregunta de un inversor en la plataforma de interacción de la Bolsa de Shanghái diciendo que la compañía “ha incursionado en el campo de los chips de interfaz cerebro-computadora, lanzando el chip IPA1299, diseñado para medición de alta precisión de señales eléctricas biológicas humanas, que puede aplicarse en la adquisición de señales cerebrales, y que ya está en producción y en envío, con rendimiento comparable a productos líderes en el extranjero”.

Esa misma noche, la Bolsa de Shanghái emitió urgentemente una carta de supervisión solicitando a la compañía que aclarara la situación. La mañana del 7 de enero, Yingjixin publicó un comunicado de aclaración admitiendo que el chip IPA1299 fue lanzado en colaboración con una empresa participada, y que su principal aplicación es en el campo de la interfaz cerebro-computadora no invasiva, con diferencias sustanciales respecto a las tecnologías invasivas internacionales, además de que el producto aún está en fase de desarrollo de mercado y no ha logrado ventas a gran escala, por lo que no tiene un impacto significativo en los resultados.

A pesar de la aclaración oportuna, esta declaración engañosa provocó movimientos en el mercado. El 7 de enero, las acciones de Yingjixin abrieron con una subida superior al 9%, cerrando finalmente con un aumento del 4.51% a 22.48 yuanes por acción. Esa misma noche, la Bolsa de Shanghái emitió una advertencia de supervisión a Wu Renchao, secretario del consejo de administración en ese momento, señalando que la compañía no cumplió con las normas de divulgación de información y no alertó adecuadamente sobre los riesgos comerciales.

Según información pública, Yingjixin es una empresa de tecnología innovadora enfocada en chips de gestión de energía, con sede en el mercado de tecnología STAR, y sus principales negocios incluyen gestión de baterías, unidades de gestión de energía (PMU) y energías renovables.

En 2025, la compañía mostró un rendimiento destacado. Según su informe de resultados rápido para 2025, alcanzó ingresos de 1.612 mil millones de yuanes, un aumento del 12.65% respecto al año anterior; y una utilidad neta atribuible a los accionistas de 177 millones de yuanes, con un crecimiento del 42.81%. La utilidad neta excluyendo elementos especiales creció un 45.92%. Al cierre del tercer trimestre de 2025, los activos totales de la empresa sumaban 2.32 mil millones de yuanes, con una deuda de solo 233 millones, y una ratio de endeudamiento inferior al 10%, mostrando una situación financiera sólida.

Al cierre del 13 de febrero, el precio de las acciones de Yingjixin era de 24.15 yuanes por acción, con una capitalización de mercado de 10.4 mil millones de yuanes, aproximadamente un 5% por debajo del pico de enero.

En el anuncio de la investigación, la Comisión Reguladora de Valores afirmó que, tras una investigación exhaustiva, tomará las medidas legales correspondientes para proteger el desarrollo saludable del mercado. Esta acción continúa la postura de supervisión estricta contra las conductas ilegales en la divulgación de información. Según la interpretación de la Suprema Corte Popular y la Fiscalía Suprema Popular sobre la aplicación de la ley en casos de litigios falsos, las empresas que engañan a los inversores mediante declaraciones falsas y que tengan una gravedad significativa podrían ser responsables penalmente.

(Artículo original: Pengpai News)