Cuando Michael Casey dijo "Juego terminado" después de que Coinbase suspendiera el comercio de XRP

Los correos electrónicos recientemente publicados de Epstein proporcionan un nuevo contexto para los desarrollos en blockchain que llevaron a la demanda contra XRP. El destacado comentarista de criptomonedas Digital Asset Investor compartió correos electrónicos que muestran a Austin Hill, un emprendedor canadiense de blockchain y cofundador de Blockstream, comunicándose con Jeffrey Epstein y Michael J. Casey en noviembre de 2017.

Los correos revelan que Hill coordinaba proyectos y estrategias de blockchain con Casey y Epstein. Sugieren que estas figuras estaban al tanto de desarrollos que posteriormente afectarían a XRP y su entorno regulatorio.

Comunicaciones de Hill en 2017

El 28 de noviembre de 2017, Hill envió un correo a Epstein discutiendo iniciativas de blockchain en curso. Preguntó si debía continuar trabajando con Casey en la planificación y diseño del proyecto o pausar ciertos esfuerzos.

También mencionó que había preparado investigaciones y materiales informativos para compartir. Hill se comunicó con Epstein sobre la programación y los plazos del proyecto, indicando que estaba activamente involucrado en múltiples proyectos de blockchain en ese momento.

Estos intercambios muestran a Hill coordinando información y estrategia con Epstein y Casey, sugiriendo posibles roles en las primeras redes de blockchain.

Reacción de Casey en 2020

La demanda se centró en si XRP era un valor, creando una interrupción significativa en el mercado. La sincronización de los correos de Hill y la respuesta pública posterior de Casey sugieren que estas figuras pudieron haber tenido conciencia temprana de las dinámicas del sector que influyeron en la posición de XRP y en la atención regulatoria que recibió.

Algunos en la comunidad cripto han especulado que el ex presidente de la SEC, Gary Gensler, fue enviado tras XRP. Creen que esto se debe a su creciente prominencia y al posible desafío a las estructuras financieras tradicionales.

La coordinación de Hill con Casey en 2017 podría haberles dado una visión del papel estratégico de XRP en el mercado. La reacción de Casey en 2020 se alinea con la presión legal en curso contra Ripple en ese momento, profundizando esta conexión.

Rol e influencia de Hill

Hill es principalmente conocido por cofundar Blockstream y guiar las primeras inversiones y estrategias de proyectos de blockchain. Los correos demuestran su coordinación con Epstein y Casey, enfocándose en la planificación de proyectos y el intercambio de información.

¿Fue XRP un objetivo?

El ex CTO de Ripple, David Schwartz, sugirió recientemente que estos correos filtrados podrían ser solo la punta de un iceberg gigante. Correos recientes muestran que Hill llamó a Ripple “dañino para el ecosistema”, y esta conexión sugiere una coordinación más fuerte entre todas las partes para suprimir XRP.

Estos documentos no confirman ninguna intervención directa, pero insinúan una conexión desconocida que podría revelarse a medida que se publiquen más archivos.

Aviso legal: Este contenido tiene como finalidad informar y no debe considerarse asesoramiento financiero. Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir opiniones personales del autor y no representan la opinión de Times Tabloid. Se recomienda a los lectores realizar una investigación exhaustiva antes de tomar decisiones de inversión. Cualquier acción tomada por el lector es estrictamente bajo su propio riesgo. Times Tabloid no se responsabiliza por pérdidas financieras.