Trump rechaza dudas sobre la guerra en medio de la tensión con Irán

(MENAFN- IANS) Washington, 24 de febrero (IANS) El presidente de EE.UU., Donald Trump, rechazó enérgicamente los informes de los medios que indican que su principal general se opone a una acción militar contra Irán, insistiendo en que cualquier operación de ese tipo sería “fácilmente ganada” si se ordenara, aunque legisladores demócratas de alto rango advirtieron contra lo que describieron como una carrera hacia otra guerra en Oriente Medio.

“Numerosas historias de los Medios de Comunicación Fake News han estado circulando diciendo que el General Daniel Caine, a veces referido como Razin, está en contra de que vayamos a la guerra con Irán,” escribió Trump en Truth Social. Calificó esos informes como “100% incorrectos”.

Según un informe del Wall Street Journal, el Pentágono ha expresado al presidente Trump preocupaciones sobre una campaña militar prolongada contra Irán, aconsejándole que los planes de guerra que se están considerando conllevan riesgos, incluyendo bajas de EE.UU. y aliados, defensas aéreas agotadas y una fuerza sobrecargada.

Las advertencias han sido en su mayoría expresadas por el general Dan Caine, presidente de los Jefes del Estado Mayor Conjunto, dentro del Departamento de Defensa y durante reuniones del Consejo de Seguridad Nacional, dijeron funcionarios actuales y anteriores, informó el diario.

“El General Caine, como todos nosotros, no quisiera ver la guerra, pero si se toma una decisión de ir contra Irán a nivel militar, su opinión es que será algo fácilmente ganado,” escribió Trump.

Agregó que Caine “no ha hablado de no hacerle frente a Irán, ni siquiera de los falsos ataques limitados de los que he estado leyendo, él solo sabe una cosa, cómo GANAR y, si se le ordena hacerlo, liderará la carga.”

Trump dijo que preferiría la diplomacia. “Yo soy quien toma la decisión, preferiría un acuerdo que no, si no hacemos un acuerdo, será un día muy malo para ese país y, muy tristemente, para su gente, porque son grandes y maravillosos, y algo así nunca debería haberles pasado.”

El presidente también hizo referencia a un ataque previo. Dijo que Caine “estuvo a cargo de Midnight Hammer, el ataque al desarrollo nuclear iraní. Ya no es un desarrollo, sino que fue destruido por nuestros grandes bombarderos B-2.”

Estas declaraciones se produjeron en medio de una reacción política más amplia en Capitol Hill.

El senador Chris Coons, miembro de mayor rango de la Subcomisión de Asignaciones del Senado para Defensa, dijo: “Menos de un año después de que Estados Unidos bombardeó el programa nuclear de Irán, el presidente Trump ha desplegado una gran concentración de poder aéreo y marítimo en distancia de ataque a Irán, amenazando con acción militar.”

Cuestionó los objetivos de la administración. “El Congreso y el pueblo estadounidense necesitan respuestas sobre cuáles son nuestros objetivos en Irán,” dijo Coons, añadiendo que los estadounidenses “merecen saber cuáles son los objetivos del presidente Trump, cómo harán a los estadounidenses más seguros y cómo terminará cualquier compromiso militar.”

Aunque reconoció que “Irán no puede permitirse desarrollar un arma nuclear,” Coons advirtió que “arriesgar la vida de los militares estadounidenses bombardeando el país una vez más, con la esperanza de que esta sea la ofensiva que finalmente los obligue a abandonar sus ambiciones nucleares, no es una estrategia.”

El congresista Seth Moulton también se opuso al uso de la fuerza. “Trump se está preparando para atacar Irán y arrastrar a Estados Unidos a una Guerra de Irak 2.0. ¿Qué cree que logrará, y a qué costo? Hasta ahora, no tenemos idea,” dijo.

Moulton argumentó que “la única razón por la que no tenemos un acuerdo es porque Trump lo rompió en su primer mandato,” y añadió: “Ahora le corresponde al Congreso tener más carácter que cuando George W. Bush engañó a Estados Unidos para ir a Irak.”