Diferentes mercados de predicción tienen decisiones ligeramente distintas respecto a la publicación de ZachXBT sobre la compañía de operaciones con información privilegiada, lo que también puede llevar a diferentes límites en las disputas.

La decisión de Polymarket enfatiza la identificación directa y la relación clara con el uso de información privilegiada.
① La compañía es mencionada directamente por ZachXBT
② Está relacionada con operaciones con información privilegiada
③ Si varias compañías son mencionadas por ZachXBT, se elige la que tenga la acusación más clara de uso de información privilegiada
La decisión de Predict Fun se centra en el Primary Business Targeted, es decir, si la compañía es el principal objetivo de la investigación de ZachXBT; diferenciando entre principal y secundario, parece que la decisión subjetiva tiene más margen.
En resumen, Polymarket enfatiza “¿quién es acusado de manera más clara de uso de información privilegiada?”, mientras que Predict Fun parece más una “investigación sobre quiénes son los principales afectados”.
Un ejemplo hipotético: La compañía A es un exchange, un empleado de A abusa de datos internos durante mucho tiempo y filtra información sensible a B, un creador de mercado; B utiliza esta información interna para obtener ganancias en las operaciones, y el empleado de A recibe comisiones o repartos. En este escenario, ZachXBT menciona directamente a A y lo vincula claramente con operaciones con información privilegiada, pero la narrativa del informe se centra en la cadena de ganancias de B, y tanto Polymarket como Predict Fun podrían divergir y emitir decisiones diferentes.