¡Noticia de último momento! Los dos partidos en Capitol Hill se unen raramente para "matar" completamente las "apuestas deportivas legales", Kalshi es presionado por la corte, ¿los mercados de predicción están en problemas?

Hermano, hoy me dio escalofríos con esta noticia. ¿Sabes qué es lo que más da miedo? No es la mano dura de la regulación, sino que los viejos del Congreso, que normalmente se pelean a muerte, de repente se unan de la mano.

Hace unos días, el senador demócrata de California, Adam Schiff, se juntó con el senador republicano de Utah, John Curtis, y juntos presentaron un proyecto de ley. No me molesto en recordar el nombre, pero la idea central es: a partir de ahora, todas las plataformas bajo la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC), ya sean contratos de eventos deportivos, tragamonedas de casino o póker, ¡que se vayan! No podrán operar.

Esto va directo a las operaciones en EE. UU. de Kalshi y Polymarket, y va con todo.

Y no es solo una amenaza, ya tienen la soga al cuello. Un tribunal de apelaciones federal en Nevada emitió una orden de restricción temporal contra Kalshi, por al menos 14 días, prohibiéndoles hacer contratos deportivos en Nevada. Un abogado dijo que no hay apelación posible, en estos 14 días Kalshi está prácticamente fuera del mercado. Y lo más fuerte es que en Arizona, acusaron criminalmente a la matriz de Kalshi por operar juegos de azar sin licencia, con 20 cargos, ¡una persecución total!

En los últimos tres meses, en el nivel federal se han presentado cuatro proyectos de ley enfocados en los mercados de predicción; la corte de Massachusetts dijo que los contratos deportivos de Kalshi violan las leyes estatales; Tennessee y Michigan tampoco se quedaron quietos. Esto ya no es una lucha individual, sino una ofensiva conjunta de gobiernos federales, estatales, tribunales y legisladores.

¿Por qué tanto odio a los contratos deportivos?

Porque en realidad, están tocando la leche de otros y parecen apuestas. Schiff dice que la CFTC está dando luz verde, haciendo regulación de forma arbitraria, violando la protección del consumidor en los estados, y además afectando a las tribus indígenas con sus casinos, que son una parte importante de la legalización del juego en muchos estados. ¿Cómo no van a enojarse? Curtis, por su parte, apela a las emociones, diciendo que muchos jóvenes en Utah se vuelven adictos a esto, y que cada estado debe regularlo, no el gobierno federal.

Y lo más irónico es esto.

¿Conoces la Major League Baseball (MLB)? Ellos mismos están en medio de uno de los mayores escándalos de apuestas ilegales en décadas, y todavía no se han limpiado. Pero de repente, firmaron un acuerdo con Polymarket, convirtiéndolo en su plataforma oficial de predicciones, usando sus datos y logotipos. La idea de la liga es que, en lugar de cerrar, es mejor supervisar y tener todo bajo control, en lugar de andar en la zona gris.

Pero esta estrategia va en contra de la idea de los legisladores de prohibir todo de golpe, totalmente opuesta.

¿Pero sus temores son infundados? No necesariamente. En Polymarket ya hubo un caso: justo antes de que EE. UU. atacara Irán, hubo grandes apuestas anónimas y precisas, ganando cientos de miles de dólares. Para los inversores minoristas, la información ya está reflejada en los precios, y jugar por diversión no tiene sentido. Pero para quienes tienen información privilegiada, plataformas con buena liquidez son como una máquina de sacar dinero. ¿Contratos deportivos? Demasiado espacio para manipular.

Ahora solo queda esperar: ¿la audiencia de Nevada de 14 días convertirá la orden temporal en definitiva? ¿Qué pasará con el caso criminal en Arizona? Y, ¿hasta dónde llegará el proyecto de ley bipartidista en el Senado controlado por los republicanos? Se dice que algunos republicanos todavía tienen dudas, porque incluso Trump ha ganado dinero en mercados de predicción, y algunos legisladores tienen posturas ambiguas.

En resumen, el agua en los mercados de predicción se está poniendo cada vez más turbia. Especialmente esos contratos de pura apuesta, de apostar a si sube o baja, que en realidad no sirven para cubrir riesgos, y que probablemente sean los primeros en ser eliminados.

Aunque esta tormenta regulatoria parece alejada de nuestro trading de criptomonedas, en realidad es muy peligrosa. Hoy cierran los “apuestas ilegales”, ¿mañana podrán cerrar otros “contratos de eventos”? La ilusión de descentralización, ante la realidad política y de intereses, es tan frágil como un papel.

¿Estás preparado para una regulación más estricta en tus inversiones?

#Walrus $WAL #Sui #DePIN @Walrus