Últimamente siempre escucho a la gente hablar de "modularidad", al principio también me molestaba un poco: ¿qué relación tiene esto con los usuarios comunes? Después pensé, en realidad lo que sientes no es el concepto, sino la experiencia—igual en transferencias/interacciones, la cadena no se congestiona tan fácilmente, las tarifas no fluctúan de un momento a otro, y las confirmaciones son más estables; además, las aplicaciones pueden iterar más rápido, hoy en la cadena A, mañana en la cadena B, y los activos de la cuenta pueden transferirse de manera más fluida, evitando la trampa de "cambiar de cadena y empezar de nuevo". (No preguntes, todavía tengo en mente la sombra de los puentes hackeados).



Pero por otro lado, también es una realidad: al descomponer la modularidad, hay más etapas, y más puntos donde puede fallar, especialmente si no revisas los datos en la cadena, no sabes si estás en una "seguridad de la cadena principal" o en una "seguridad externalizada". Últimamente, en algunas regiones, los impuestos y la regulación suben y bajan, las expectativas de entrada y salida de fondos cambian, y el apalancamiento en la cadena se ajusta con la extracción o inyección de liquidez, la sensación es como si de repente todo se congestiona y se vuelve caro o, por el contrario, fluye sin problemas. Por eso, todavía me preocupo más por esas pequeñas deformaciones antes de una explosión: si la liquidez y el apalancamiento se están acumulando en secreto. Así que, por ahora, solo observaré lentamente.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado