La Reserva Federal (FED) bajó las tasas de interés, lo que provocó una gran volatilidad en el mercado de criptomonedas, y el monto liquidado de ETH alcanzó un nuevo máximo. A pesar de que el analista Tom Lee es alcista sobre ETH, su opinión fue refutada por el capitalista de riesgo Andrew Kang, quien cuestionó la capacidad de captura de valor de ETH, argumentando que el mercado tiene expectativas demasiado altas sobre ETH. Este debate influirá en cierta medida en la tendencia futura del mercado de criptomonedas.

Introducción
Recientemente, la cuenta oficial de medios de comunicación de la Corte Intermedia del Pueblo de Tongling, en la provincia de Anhui, publicó un artículo titulado: "Una sentencia te dice: ¿por qué las pérdidas en el comercio de criptomonedas solo se pueden soportar por uno mismo?", que presenta un caso civil de disputa por enriquecimiento injusto derivado de la compra y venta de criptomonedas, juzgado por el tribunal subordinado (Tribunal de Zongyang).
A partir de algunos documentos judiciales sobre disputas civiles relacionadas con criptomonedas que los tribunales nacionales de China han ido publicando desde 2025, podemos confirmar que las disputas civiles relacionadas con criptomonedas ya han salido del sufrimiento de no ser aceptadas por los tribunales del continente y ahora están siendo aceptadas más comúnmente por las oficinas de registro de los tribunales. Aunque los criterios de los diferentes tribunales del país no son uniformes, en comparación con la difícil situación anterior en la que era complicado aceptar casos relacionados con criptomonedas, ha habido un avance significativo.
Uno, introducción del caso
En febrero de 2025, el demandante Ding compró 1300 Tether (USDT) a través del vendedor Wu (demandado) en la plataforma de negociación, a un precio unitario de 7.44 yuanes, por un total de 9

Escrito por: Jeff Gapusan, Forbes
Compilado por: Saoirse, Foresight News

En agosto de 2020, una empresa de software de inteligencia empresarial (BI), que también es una destacada empresa de internet, ajustó su modelo de negocio al adoptar la adquisición de Bitcoin como activo de reserva central para su tesorería. Esta medida no solo aumentó significativamente la visibilidad de la empresa, sino que también impulsó el desarrollo del término "DATCO" (compañía de tesorería de activos digitales). Desde entonces, la empresa Strategy (anteriormente conocida como MicroStrategy) ha ganado notoriedad en el ámbito financiero y de las criptomonedas, convirtiéndose en un nombre conocido.

Michael, cofundador y presidente ejecutivo de Strategy

Escrito por: Liu Honglin

Esta tarde hablé con un responsable de un fondo de la industria blockchain con antecedentes gubernamentales. Hubo muchos temas, pero la esencia se puede resumir en una frase: "El fondo tiene dinero, pero simplemente no puede invertirlo."

Esa frase suena bastante dolorosa. Después de todo, la blockchain es un gran foco en los medios, y en el mercado de capitales, hay casos de financiación de varios cientos de millones de dólares. Pero cuando se trata de invertir en el país, especialmente con fondos industriales respaldados oficialmente, la realidad no es para nada así.

Invertir en el extranjero, emitir monedas está totalmente prohibido, esa es la línea roja; las casas de cambio y las licencias financieras ni se mencionan, las barreras para la salida de fondos son enormes. ¿Y qué pasa con la inversión nacional? El resultado es aún más incómodo: o se trata de una cadena de alianzas, o es una empresa de outsourcing de TI con un nuevo "cascarón de blockchain". Si realmente se quiere invertir dinero, nadie se siente seguro.

Finalmente nos sonreímos mutuamente y llegamos a un consenso: avanzar paso a paso.

Pero detrás de esta risa, en realidad está la incomodidad de toda la industria: teóricamente puede

Autor: Pavel
Fuente: Hazeflow
Compilado por: Shaw Jinse Caijing

Resumen

Estamos considerando qué es más beneficioso para mantener el sistema en un estado saludable y la coherencia de los incentivos, si destruir o redistribuir los activos.
Cuando la reducción es la fase inicial de castigo por comportamientos maliciosos, la redistribución de activos suele ser más efectiva que destruirlos directamente.
Cuando la destrucción es una característica central del diseño y no involucra recortes (por ejemplo, en una economía deflacionaria), no hay razón para implementar redistribución.
Cuando la redistribución es una característica central del diseño pero parece más una vulnerabilidad, no hay razón para reemplazarla con la destrucción; se deben realizar mejoras a nivel fundamental.

definición

Muchas personas parecen estar confundidas, pensando que cuando un token se reduce drásticamente, la parte reducida se destruye automáticamente, lo que lleva a una disminución en la oferta. Pero la realidad no es así.

"Reducción" descrito

Autor: Andrew Kang, socio de Mechanism Capital
Compilado por: Azuma (@azuma\_eth)

Nota del editor: Desde que Tom Lee se convirtió en presidente de la junta de BitMine y promovió la compra continua de ETH por parte de DAT, Tom Lee se ha convertido en el principal alcista de ETH en la industria. En varias apariciones públicas recientes, Tom Lee siempre ha enfatizado repetidamente las expectativas de crecimiento de ETH con diversas lógicas, incluso llegó a declarar en voz alta que el valor justo de ETH debería estar en 60,000 dólares.

Sin embargo, no todos están de acuerdo con la lógica de Tom Lee. Andrew Kang, socio de Mechanism Capital, publicó anoche un extenso artículo en el que refutó públicamente a Tom Lee.

Autor: Zhang Feng

La "Convergencia Cripto-Equidad" (Crypto-Equity Convergence) se refiere generalmente a la forma en que una empresa que cotiza en bolsa vincula profundamente su propio valor con activos de criptomonedas, ya sea de manera directa o indirecta, intentando establecer un puente de interconexión de valor entre el mercado de valores y el mercado de criptomonedas, con el fin de lograr múltiples objetivos como la gestión de capitalización de mercado, la innovación en financiamiento y la reconstrucción de la marca.

Este modelo ha dado lugar a historias legendarias como la de Tesla, mostrando su asombroso potencial como catalizador de valor de mercado y herramienta de planificación estratégica; sin embargo, el efecto de la vinculación entre criptomonedas y acciones no es evidente, e incluso ha generado efectos negativos que conllevan nuevos riesgos, lo que merece la reflexión de todos. A través de un análisis profundo de casos de éxito y múltiples advertencias de casos de fracaso, proporcionaremos a todos los colegas un panorama completo y un pensamiento racional sobre la "vinculación entre criptomonedas y acciones".


Uno, valor estratégico y efecto en el mercado