Dans ‘De PayPal au protocole : Pourquoi les dollars numériques restent insuffisants,’ j'ai discuté de la manière dont les stablecoins sont la prochaine itération du USD.
Cependant, les stablecoins sont plus que de simples monnaies fiat tokenisées ; ils peuvent être semblables à des autorisations économiques programmables.
Dans cet article, nous allons explorer ce que cela signifie et comment cela changera Internet.
La promesse que le BTC n'a pas pu tenir
Lorsque Satoshi Nakamoto a publié le livre blanc de Bitcoin en 2008, il a expliqué comment Bitcoin résolvait le problème de la double dépense et rendait possibles des paiements petits et occasionnels sans intermédiaires de confiance.
Soudain, le rêve d'une économie Internet purement pair-à-pair basée sur une monnaie saine semblait de nouveau possible. Alors que Satoshi faisait face à de nombreux sceptiques, Bitcoin leur a prouvé le contraire, et Satoshi a clairement indiqué qu'il n'y avait pas de plafond théorique de mise à l'échelle.
Cependant, le BTC n'a pas réussi à tenir la promesse originale de Satoshi. Après que de petits bloqueurs ont pris le contrôle du dépôt de logiciels et de la narration, ils ont mis en œuvre des changements logiciels irréversibles et ont promu une culture basée sur le HODLing plutôt que sur le commerce. Le Bitcoin est devenu de l'or numérique plutôt que de l'argent électronique, et le rêve des transactions de pair à pair a été relégué au second plan face à la spéculation et au trading.
Cependant, le rêve de la monnaie électronique n'est pas mort avec le BTC. Les stablecoins sont apparus en 2015, d'abord avec BitUSD puis avec Tether. DAI, USDC et plusieurs autres ont suivi.
Soudain, l'idée des paiements natifs d'Internet était de nouveau sur la table. Cette fois, ils seraient basés sur un jeton stable soutenu par des devises en lesquelles les gens avaient confiance, du moins dans la plupart des cas.
Cas d'utilisation au-delà des paiements simples
Les stablecoins peuvent faire partie d'une nouvelle pile Internet avec des cas d'utilisation bien au-delà des paiements simples.
Lorsqu'ils travaillent sur un grand livre évolutif, ils auront un impact énorme sur les économies de créateurs, l'accès aux réseaux informatiques, le fonctionnement et l'interaction des applications de communication, et peuvent même augmenter l'accès au USD dans le monde réel.
Dans les économies de créateurs, les stablecoins peuvent être utilisés pour débloquer des murs payants. Imaginez payer 0,20 $ pour lire un article dans le New York Times au lieu de s'abonner. Ils peuvent garantir que les redevances sont versées en temps réel, permettre des partages plus équitables entre les artistes et les collaborateurs, et permettre aux fans et aux mécènes de donner des pourboires aux créateurs dans une monnaie stable qu'ils trustent tous les deux.
La capacité de faire des micropaiements avec des stablecoins a toutes sortes de cas d'utilisation pour l'acquisition de connaissances et l'apprentissage. Les enseignants peuvent gamifier l'apprentissage en mettant en place des récompenses, des forums de questions-réponses incitatifs signifient que de meilleurs fils Quora/Reddit sont possibles, et des cours interactifs pourraient avoir des interfaces de paiement par segment.
Les stablecoins peuvent également agir comme des jetons d'accès. Les serveurs pourraient exiger des dépôts ou des paiements pour accéder à leurs systèmes et récupérer du contenu. Les interfaces de programmation d'applications (APIs) pourraient facturer par paquet de données. Les réseaux privés virtuels (VPNs) et d'autres applications de logiciel en tant que service (SaaS) pourraient facturer en fonction de l'utilisation plutôt que de s'appuyer sur des modèles d'abonnement qui limitent leur base d'utilisateurs.
Les stablecoins auront probablement des impacts profonds sur la communication numérique également. Imaginez qu'il en coûte 0,10 $ pour envoyer un message ou un email à quelqu'un à moins que vous ne fassiez partie de sa liste de contacts approuvés, et réfléchissez à ce que cela signifierait pour le spam.
Les dirigeants pourront fixer des tarifs sur leurs boîtes de réception d'e-mails et prioriser les messages en fonction de ceux qui ont payé le plus pour leur attention. L'argent pourra être envoyé n'importe où, à tout moment, via WhatsApp, Telegram et d'autres applications de messagerie avec des frais quasi nuls.
Les stablecoins, en particulier les micro et nanotransactions libellées en eux, auront un impact sur le jeu, les services financiers, la cybersécurité et presque toutes les autres industries. Il est difficile d'imaginer un aspect d'Internet qu'ils ne toucheront pas et ne transformeront pas d'une manière ou d'une autre.
Lorsqu'ils sont combinés avec des contrats intelligents, l'utilité des stablecoins prend des dimensions complètement nouvelles. Combiner ces éléments signifie que les contrats peuvent être réglés automatiquement en fonction des informations récupérées auprès des oracles de données, que les fonds peuvent être libérés lorsque les conditions sont remplies, et que des remboursements peuvent être effectués automatiquement lorsque des articles sont retournés, pour donner quelques exemples.
Cependant, il y a un problème qui se dresse entre le rêve d'un meilleur Internet et la réalité : les blockchains populaires actuelles ne sont pas évolutives.
Les stablecoins nécessitent une couche de base évolutive
Dans la ‘Tour de Babel des stablecoins’, j'ai écrit sur l'état de l'écosystème des stablecoins aujourd'hui. En bref, ce n'est pas bon ; tout est fragmenté à travers des dizaines de blockchains non évolutives, ce qui impacte la liquidité, l'expérience utilisateur, et plus encore.
Il n'y a aucun intérêt à avoir des stablecoins sur des dizaines de registres différents ; c'est comme avoir des e-mails sur des dizaines de protocoles différents. Imaginez que nos e-mails utilisent des protocoles différents et dépendent de ponts et de code supplémentaire pour traduire entre eux. Cela peut sembler ridicule, mais c'est ainsi que le transfert de valeur entre les blockchains se produit aujourd'hui.
Il est préférable de considérer les stablecoins comme la couche de valeur et les blockchains comme la couche de base. Avant que la prochaine économie Internet ne devienne une réalité, nous avons besoin d'une couche de base évolutive sur laquelle tous les stablecoins peuvent s'appuyer. Pour maximiser l'utilité, elle doit avoir des frais très bas, un débit massif et des contrats intelligents.
Pourtant, même cela n'est pas suffisant. Alors que les régulateurs intensifient leurs actions et que les banques et les institutions financières émettent leurs dollars numériques, la couche de base devra être légalement conforme. À mesure que les stablecoins deviennent une partie de l'économie réelle, les infrastructures sur lesquelles ils opèrent devront permettre la conformité à la réglementation Know Your Customer (KYC) et à la lutte contre le blanchiment d'argent (AML), gelant les produits de la criminalité et les sanctions.
Ne vous y trompez pas : avec l'adoption de la loi GENIUS, les émetteurs de stablecoin sont désormais soumis à la loi sur le secret bancaire aux États-Unis, donc la conformité est non négociable.
Avec le temps, les jeunes générations ne considéreront même plus les stablecoins comme tels—ils seront tout simplement de l'argent natif d'Internet, quelque chose qui a toujours existé.
Lorsque cela se produit, ceux d'entre nous qui ont appelé PayPal (NASDAQ: PYPL) pour débloquer nos fonds, ont payé des frais de transfert de 5 %, et ont vu les détails de leur carte de crédit divulgués lors de violations de données souhaiteront que les stablecoins aient existé plus tôt.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Déchiffrer comment les stablecoins alimentent la prochaine économie Internet
Dans ‘De PayPal au protocole : Pourquoi les dollars numériques restent insuffisants,’ j'ai discuté de la manière dont les stablecoins sont la prochaine itération du USD.
Cependant, les stablecoins sont plus que de simples monnaies fiat tokenisées ; ils peuvent être semblables à des autorisations économiques programmables.
Dans cet article, nous allons explorer ce que cela signifie et comment cela changera Internet.
La promesse que le BTC n'a pas pu tenir
Lorsque Satoshi Nakamoto a publié le livre blanc de Bitcoin en 2008, il a expliqué comment Bitcoin résolvait le problème de la double dépense et rendait possibles des paiements petits et occasionnels sans intermédiaires de confiance.
Soudain, le rêve d'une économie Internet purement pair-à-pair basée sur une monnaie saine semblait de nouveau possible. Alors que Satoshi faisait face à de nombreux sceptiques, Bitcoin leur a prouvé le contraire, et Satoshi a clairement indiqué qu'il n'y avait pas de plafond théorique de mise à l'échelle.
Cependant, le BTC n'a pas réussi à tenir la promesse originale de Satoshi. Après que de petits bloqueurs ont pris le contrôle du dépôt de logiciels et de la narration, ils ont mis en œuvre des changements logiciels irréversibles et ont promu une culture basée sur le HODLing plutôt que sur le commerce. Le Bitcoin est devenu de l'or numérique plutôt que de l'argent électronique, et le rêve des transactions de pair à pair a été relégué au second plan face à la spéculation et au trading.
Cependant, le rêve de la monnaie électronique n'est pas mort avec le BTC. Les stablecoins sont apparus en 2015, d'abord avec BitUSD puis avec Tether. DAI, USDC et plusieurs autres ont suivi.
Soudain, l'idée des paiements natifs d'Internet était de nouveau sur la table. Cette fois, ils seraient basés sur un jeton stable soutenu par des devises en lesquelles les gens avaient confiance, du moins dans la plupart des cas.
Cas d'utilisation au-delà des paiements simples
Les stablecoins peuvent faire partie d'une nouvelle pile Internet avec des cas d'utilisation bien au-delà des paiements simples.
Lorsqu'ils travaillent sur un grand livre évolutif, ils auront un impact énorme sur les économies de créateurs, l'accès aux réseaux informatiques, le fonctionnement et l'interaction des applications de communication, et peuvent même augmenter l'accès au USD dans le monde réel.
Dans les économies de créateurs, les stablecoins peuvent être utilisés pour débloquer des murs payants. Imaginez payer 0,20 $ pour lire un article dans le New York Times au lieu de s'abonner. Ils peuvent garantir que les redevances sont versées en temps réel, permettre des partages plus équitables entre les artistes et les collaborateurs, et permettre aux fans et aux mécènes de donner des pourboires aux créateurs dans une monnaie stable qu'ils trustent tous les deux.
La capacité de faire des micropaiements avec des stablecoins a toutes sortes de cas d'utilisation pour l'acquisition de connaissances et l'apprentissage. Les enseignants peuvent gamifier l'apprentissage en mettant en place des récompenses, des forums de questions-réponses incitatifs signifient que de meilleurs fils Quora/Reddit sont possibles, et des cours interactifs pourraient avoir des interfaces de paiement par segment.
Les stablecoins peuvent également agir comme des jetons d'accès. Les serveurs pourraient exiger des dépôts ou des paiements pour accéder à leurs systèmes et récupérer du contenu. Les interfaces de programmation d'applications (APIs) pourraient facturer par paquet de données. Les réseaux privés virtuels (VPNs) et d'autres applications de logiciel en tant que service (SaaS) pourraient facturer en fonction de l'utilisation plutôt que de s'appuyer sur des modèles d'abonnement qui limitent leur base d'utilisateurs.
Les stablecoins auront probablement des impacts profonds sur la communication numérique également. Imaginez qu'il en coûte 0,10 $ pour envoyer un message ou un email à quelqu'un à moins que vous ne fassiez partie de sa liste de contacts approuvés, et réfléchissez à ce que cela signifierait pour le spam. Les dirigeants pourront fixer des tarifs sur leurs boîtes de réception d'e-mails et prioriser les messages en fonction de ceux qui ont payé le plus pour leur attention. L'argent pourra être envoyé n'importe où, à tout moment, via WhatsApp, Telegram et d'autres applications de messagerie avec des frais quasi nuls.
Les stablecoins, en particulier les micro et nanotransactions libellées en eux, auront un impact sur le jeu, les services financiers, la cybersécurité et presque toutes les autres industries. Il est difficile d'imaginer un aspect d'Internet qu'ils ne toucheront pas et ne transformeront pas d'une manière ou d'une autre.
Lorsqu'ils sont combinés avec des contrats intelligents, l'utilité des stablecoins prend des dimensions complètement nouvelles. Combiner ces éléments signifie que les contrats peuvent être réglés automatiquement en fonction des informations récupérées auprès des oracles de données, que les fonds peuvent être libérés lorsque les conditions sont remplies, et que des remboursements peuvent être effectués automatiquement lorsque des articles sont retournés, pour donner quelques exemples.
Cependant, il y a un problème qui se dresse entre le rêve d'un meilleur Internet et la réalité : les blockchains populaires actuelles ne sont pas évolutives.
Les stablecoins nécessitent une couche de base évolutive
Dans la ‘Tour de Babel des stablecoins’, j'ai écrit sur l'état de l'écosystème des stablecoins aujourd'hui. En bref, ce n'est pas bon ; tout est fragmenté à travers des dizaines de blockchains non évolutives, ce qui impacte la liquidité, l'expérience utilisateur, et plus encore.
Il n'y a aucun intérêt à avoir des stablecoins sur des dizaines de registres différents ; c'est comme avoir des e-mails sur des dizaines de protocoles différents. Imaginez que nos e-mails utilisent des protocoles différents et dépendent de ponts et de code supplémentaire pour traduire entre eux. Cela peut sembler ridicule, mais c'est ainsi que le transfert de valeur entre les blockchains se produit aujourd'hui.
Il est préférable de considérer les stablecoins comme la couche de valeur et les blockchains comme la couche de base. Avant que la prochaine économie Internet ne devienne une réalité, nous avons besoin d'une couche de base évolutive sur laquelle tous les stablecoins peuvent s'appuyer. Pour maximiser l'utilité, elle doit avoir des frais très bas, un débit massif et des contrats intelligents.
Pourtant, même cela n'est pas suffisant. Alors que les régulateurs intensifient leurs actions et que les banques et les institutions financières émettent leurs dollars numériques, la couche de base devra être légalement conforme. À mesure que les stablecoins deviennent une partie de l'économie réelle, les infrastructures sur lesquelles ils opèrent devront permettre la conformité à la réglementation Know Your Customer (KYC) et à la lutte contre le blanchiment d'argent (AML), gelant les produits de la criminalité et les sanctions.
Ne vous y trompez pas : avec l'adoption de la loi GENIUS, les émetteurs de stablecoin sont désormais soumis à la loi sur le secret bancaire aux États-Unis, donc la conformité est non négociable.
Avec le temps, les jeunes générations ne considéreront même plus les stablecoins comme tels—ils seront tout simplement de l'argent natif d'Internet, quelque chose qui a toujours existé.
Lorsque cela se produit, ceux d'entre nous qui ont appelé PayPal (NASDAQ: PYPL) pour débloquer nos fonds, ont payé des frais de transfert de 5 %, et ont vu les détails de leur carte de crédit divulgués lors de violations de données souhaiteront que les stablecoins aient existé plus tôt.
Regardez : Nouvelle ère des solutions de paiement