Selon un rapport de Jinse Finance, le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, a déclaré qu'il n'hésiterait pas à investir massivement pour s'assurer que l'entreprise ne prenne pas de retard dans le domaine de l'IA. Dans un podcast diffusé jeudi, il a déclaré que la bulle de l'IA "est très susceptible" d'apparaître, mais que pour Meta, le plus grand risque est l'hésitation. "Si nous finissons par gaspiller des centaines de milliards, je pense que ce serait évidemment très malheureux. Mais ce que je veux dire, c'est que je pense en réalité que le risque de l'autre côté est plus élevé." Si une entreprise se développe trop lentement et que l'arrivée de l'intelligence artificielle superintelligente est plus précoce que prévu, alors elle sera "dans une position défavorable sur ce que je considère comme la technologie la plus importante, et cette technologie sera capable de réaliser la plupart des nouveaux produits, des innovations, de la création de valeur et de l'histoire." Zuckerberg a ajouté : "Le risque, du moins pour une entreprise comme Meta, est probablement de ne pas être assez agressif, plutôt que d'être un peu trop agressif."
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Zuckerberg : Je préfère gaspiller 100 milliards d'euros plutôt que de prendre du retard dans le domaine de l'IA.
Selon un rapport de Jinse Finance, le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, a déclaré qu'il n'hésiterait pas à investir massivement pour s'assurer que l'entreprise ne prenne pas de retard dans le domaine de l'IA. Dans un podcast diffusé jeudi, il a déclaré que la bulle de l'IA "est très susceptible" d'apparaître, mais que pour Meta, le plus grand risque est l'hésitation. "Si nous finissons par gaspiller des centaines de milliards, je pense que ce serait évidemment très malheureux. Mais ce que je veux dire, c'est que je pense en réalité que le risque de l'autre côté est plus élevé." Si une entreprise se développe trop lentement et que l'arrivée de l'intelligence artificielle superintelligente est plus précoce que prévu, alors elle sera "dans une position défavorable sur ce que je considère comme la technologie la plus importante, et cette technologie sera capable de réaliser la plupart des nouveaux produits, des innovations, de la création de valeur et de l'histoire." Zuckerberg a ajouté : "Le risque, du moins pour une entreprise comme Meta, est probablement de ne pas être assez agressif, plutôt que d'être un peu trop agressif."