Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 et Apple A19 Pro s’affrontent, avec une comparaison complète des scores de course, de l’efficacité énergétique et de l’écologie de l’IA, révélant la tendance des puces phares de téléphone mobile de 2025. (Synopsis : Apple a perdu lamentablement face à MediaTek !) Dimensity 9300 a frappé Qualcomm 8gen3, A17Pro performance bottom) (Supplément de fond : Intel et Apple rouvrent la « réunion des puces » le cours de l’action a grimpé en flèche, Apple a abandonné les puces de la série M pour revenir à Intel Core Ultra ? Chaque mois de septembre, la concurrence des puces mobiles est comme le feu de départ de la F1, l’élément vital du téléphone mobile phare s’accélère ensemble, l’accent de cette année se porte sur le Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (8L5) et l’Apple A19 Pro face à face, selon les données de test réelles de Geek Bay, 8 Elite Gen 5 dans de nombreux niveaux entièrement écrasé A19 Pro, pour l’iPhone nouvellement lancé 17 éteignit un peu de prestige. Conception du cœur : L’avantage multicœur sur le pic monocœur 8L5 adopte une configuration octa-core à 2 + 6 efficacité énergétique, la fréquence principale est jusqu’à 4,6 GHz, plus l’unité SME, de sorte que le débit de l’IA et du calcul vectoriel est plus élevé. En revanche, l’A19 Pro conserve une architecture 2 hautes performances + 4 hautes performances, bien qu’il y ait moins de cœurs, mais la microarchitecture monocœur est profondément optimisée. Les résultats de GeekBench 6 montrent que le monocœur A19 Pro a obtenu 3895 à 4019 points, toujours devant les 3846 points du 8L5 ; Cependant, le score multicœur 8L5 de 12546, dépassant les 9746 à 11054 points de l’A19 Pro, indique que le nombre de cœurs et la pile d’horloge sont toujours efficaces pour les chargements multithread, et le camp Apple ne maintient qu’un avantage monocœur d’environ 2 %. En termes d’efficacité énergétique, le 8L5 se situe directement entre l’A19 Pro et l’A19, et devance de loin le Dimensity 9500, dont on peut dire que l’Apple A19 Pro est presque le même. Graphiques et IA : l’extension du cache, le pass-through matériel comme point culminant En passant aux performances GPU, 8L5 adopte le nouvel Adreno 840, le cache GPU est passé de 12 Mo à 18 Mo, avec une horloge de 1,2 GHz, l’officiel affirme que les performances graphiques sont augmentées de 23 %, le traçage de la lumière est augmenté de 25 % et la consommation d’énergie est réduite de 20 %. Plus important encore, le transfert matériel entre le GPU et le NPU réduit les allers-retours lors de la superposition d’effets d’IA en temps réel sur les écrans de jeu. L’A19 Pro utilise un GPU Apple à 6 cœurs avec une chambre à vapeur VC et une coque en aluminium pour dissiper la chaleur, mettant l’accent sur les charges élevées à long terme sans réduction de fréquence. Les deux remontent également les spécifications du NPU : les performances de l’Hexagon du 8L5 sont augmentées d’environ 35 % et la consommation d’énergie est réduite de 16 % ; A19 Pro dispose d’un moteur neuronal intégré à 16 cœurs, qui présente des avantages innés pour la segmentation d’images et l’IA générative, mais il est limité par la gestion par iOS de frameworks tiers, et la flexibilité reste à voir. En termes de scores de course, 8L5 devance l’A19 Pro avec moins de 3000 points avec 3100 points, et réalise un dépassement complet de tout le paragraphe, bien qu’il semble être inférieur au Dimensity 9500, mais la portée de 6 ~ 8W qui est en fait le plus souvent exécutée sur le téléphone mobile est presque la même que celle du Dimensity 9500, et la portée dépasse également les résultats de l’A19 Pro. Seules les données de démonstration de la machine d’ingénierie, il peut y avoir une version spéciale Geek Bay est divisé en machines d’ingénierie, en fait, après 8L5, Xiaomi et d’autres fabricants peuvent proposer des versions spéciales selon différents modèles, tout comme Apple selon la constitution de A19, A19 Pro et d’autres modèles, il est donc raisonnable de supposer que s’il y a une version spéciale du processeur apparaît, il y a une chance de dépasser complètement la situation. Mais il peut être injuste de comparer les téléphones mobiles avec de telles conclusions et scores, en fait, Android et Apple empruntent des chemins différents : l’industrie estime que 8L5 est classé comme une « génération stable », grâce à l’optimisation du processus et du cache pour réduire le risque de retournement accidentel, offrant une solution stable pour les marques haut de gamme Android. D’autre part, Apple s’appuie sur les avantages de l’intégration logicielle et matérielle pour utiliser efficacement un seul cœur pour l’activation des applications, la sécurité des données et le support système à long terme. En conclusion, 8L5 continue de mener dans les scénarios multicœurs et IA, et au tableau court, il montre également la puissance contre-offensive monocœur perdue depuis longtemps du camp Android ; A19 Pro a toujours le droit de parler en monocœur et en synergie logicielle et matérielle. Qui peut vraiment gagner les poches des consommateurs peut dépendre de la situation réelle du premier lot de machines de vente au détail 8L5 l’année prochaine, des performances de dissipation de chaleur, de la durée de vie de la batterie et de la prise en charge des mises à jour à long terme. Il est certain que dans le cas des processeurs MediaTek et Qualcomm, le fossé monocœur à haut rendement d’Apple a été remis en question, et la série iPhone 17 menée par le processeur A19 a inauguré un coup dur sur le marché, ce qui pourrait faire attendre et voir le nouveau produit phare Android à la fin de cette année et au début de l’année prochaine. Intel est tombé du roi des semi-conducteurs, à la recherche de la fonderie TSMC, et est finalement tombé face à Qualcomm criant l’acquisition, comment perdre avec une bonne main ? Les puces TSMC 2nm sont trop chères ! Il se murmure que l’Apple iPhone 17 Pro continue d’utiliser 3nm, Huida, Qualcomm craignent de transférer des commandes ? Apple s’oriente vers la « dé-qualification » : le nouvel iPhone SE de l’année prochaine est équipé de la puce de communication qu’Apple a développée lui-même, et la fonderie TSMC a « explosé l’iPhone 17 Pro ? Qualcomm a publié 8 Elite Gen5, mesurés presque complètement écrasant A19 Pro » Cet article a été publié pour la première fois dans BlockTempo « Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media ».
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Détruire l'iPhone 17 Pro ? Qualcomm présente le 8 Elite Gen5, les tests montrent qu'il écrase presque complètement l'A19 Pro.
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 et Apple A19 Pro s’affrontent, avec une comparaison complète des scores de course, de l’efficacité énergétique et de l’écologie de l’IA, révélant la tendance des puces phares de téléphone mobile de 2025. (Synopsis : Apple a perdu lamentablement face à MediaTek !) Dimensity 9300 a frappé Qualcomm 8gen3, A17Pro performance bottom) (Supplément de fond : Intel et Apple rouvrent la « réunion des puces » le cours de l’action a grimpé en flèche, Apple a abandonné les puces de la série M pour revenir à Intel Core Ultra ? Chaque mois de septembre, la concurrence des puces mobiles est comme le feu de départ de la F1, l’élément vital du téléphone mobile phare s’accélère ensemble, l’accent de cette année se porte sur le Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (8L5) et l’Apple A19 Pro face à face, selon les données de test réelles de Geek Bay, 8 Elite Gen 5 dans de nombreux niveaux entièrement écrasé A19 Pro, pour l’iPhone nouvellement lancé 17 éteignit un peu de prestige. Conception du cœur : L’avantage multicœur sur le pic monocœur 8L5 adopte une configuration octa-core à 2 + 6 efficacité énergétique, la fréquence principale est jusqu’à 4,6 GHz, plus l’unité SME, de sorte que le débit de l’IA et du calcul vectoriel est plus élevé. En revanche, l’A19 Pro conserve une architecture 2 hautes performances + 4 hautes performances, bien qu’il y ait moins de cœurs, mais la microarchitecture monocœur est profondément optimisée. Les résultats de GeekBench 6 montrent que le monocœur A19 Pro a obtenu 3895 à 4019 points, toujours devant les 3846 points du 8L5 ; Cependant, le score multicœur 8L5 de 12546, dépassant les 9746 à 11054 points de l’A19 Pro, indique que le nombre de cœurs et la pile d’horloge sont toujours efficaces pour les chargements multithread, et le camp Apple ne maintient qu’un avantage monocœur d’environ 2 %. En termes d’efficacité énergétique, le 8L5 se situe directement entre l’A19 Pro et l’A19, et devance de loin le Dimensity 9500, dont on peut dire que l’Apple A19 Pro est presque le même. Graphiques et IA : l’extension du cache, le pass-through matériel comme point culminant En passant aux performances GPU, 8L5 adopte le nouvel Adreno 840, le cache GPU est passé de 12 Mo à 18 Mo, avec une horloge de 1,2 GHz, l’officiel affirme que les performances graphiques sont augmentées de 23 %, le traçage de la lumière est augmenté de 25 % et la consommation d’énergie est réduite de 20 %. Plus important encore, le transfert matériel entre le GPU et le NPU réduit les allers-retours lors de la superposition d’effets d’IA en temps réel sur les écrans de jeu. L’A19 Pro utilise un GPU Apple à 6 cœurs avec une chambre à vapeur VC et une coque en aluminium pour dissiper la chaleur, mettant l’accent sur les charges élevées à long terme sans réduction de fréquence. Les deux remontent également les spécifications du NPU : les performances de l’Hexagon du 8L5 sont augmentées d’environ 35 % et la consommation d’énergie est réduite de 16 % ; A19 Pro dispose d’un moteur neuronal intégré à 16 cœurs, qui présente des avantages innés pour la segmentation d’images et l’IA générative, mais il est limité par la gestion par iOS de frameworks tiers, et la flexibilité reste à voir. En termes de scores de course, 8L5 devance l’A19 Pro avec moins de 3000 points avec 3100 points, et réalise un dépassement complet de tout le paragraphe, bien qu’il semble être inférieur au Dimensity 9500, mais la portée de 6 ~ 8W qui est en fait le plus souvent exécutée sur le téléphone mobile est presque la même que celle du Dimensity 9500, et la portée dépasse également les résultats de l’A19 Pro. Seules les données de démonstration de la machine d’ingénierie, il peut y avoir une version spéciale Geek Bay est divisé en machines d’ingénierie, en fait, après 8L5, Xiaomi et d’autres fabricants peuvent proposer des versions spéciales selon différents modèles, tout comme Apple selon la constitution de A19, A19 Pro et d’autres modèles, il est donc raisonnable de supposer que s’il y a une version spéciale du processeur apparaît, il y a une chance de dépasser complètement la situation. Mais il peut être injuste de comparer les téléphones mobiles avec de telles conclusions et scores, en fait, Android et Apple empruntent des chemins différents : l’industrie estime que 8L5 est classé comme une « génération stable », grâce à l’optimisation du processus et du cache pour réduire le risque de retournement accidentel, offrant une solution stable pour les marques haut de gamme Android. D’autre part, Apple s’appuie sur les avantages de l’intégration logicielle et matérielle pour utiliser efficacement un seul cœur pour l’activation des applications, la sécurité des données et le support système à long terme. En conclusion, 8L5 continue de mener dans les scénarios multicœurs et IA, et au tableau court, il montre également la puissance contre-offensive monocœur perdue depuis longtemps du camp Android ; A19 Pro a toujours le droit de parler en monocœur et en synergie logicielle et matérielle. Qui peut vraiment gagner les poches des consommateurs peut dépendre de la situation réelle du premier lot de machines de vente au détail 8L5 l’année prochaine, des performances de dissipation de chaleur, de la durée de vie de la batterie et de la prise en charge des mises à jour à long terme. Il est certain que dans le cas des processeurs MediaTek et Qualcomm, le fossé monocœur à haut rendement d’Apple a été remis en question, et la série iPhone 17 menée par le processeur A19 a inauguré un coup dur sur le marché, ce qui pourrait faire attendre et voir le nouveau produit phare Android à la fin de cette année et au début de l’année prochaine. Intel est tombé du roi des semi-conducteurs, à la recherche de la fonderie TSMC, et est finalement tombé face à Qualcomm criant l’acquisition, comment perdre avec une bonne main ? Les puces TSMC 2nm sont trop chères ! Il se murmure que l’Apple iPhone 17 Pro continue d’utiliser 3nm, Huida, Qualcomm craignent de transférer des commandes ? Apple s’oriente vers la « dé-qualification » : le nouvel iPhone SE de l’année prochaine est équipé de la puce de communication qu’Apple a développée lui-même, et la fonderie TSMC a « explosé l’iPhone 17 Pro ? Qualcomm a publié 8 Elite Gen5, mesurés presque complètement écrasant A19 Pro » Cet article a été publié pour la première fois dans BlockTempo « Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media ».