Le gouvernement américain envisage de "prendre des participations directes" dans des entreprises d'informatique quantique, est-ce que le capitalisme à la Trump est arrivé ?

L’administration Trump a fait état de son intention d’investir directement dans des entreprises d’informatique quantique, créant ainsi un nouveau modèle pour que les contribuables américains partagent les dividendes de la science et de la technologie. (Synopsis : Pas seulement Intel !) La « subvention pour les actions » du gouvernement Trump s’est étendue à TSMC et Samsung, et le capital national est menaçant) (Supplément de fond : la puce Google Willow introduit un algorithme « d’écho quantique » : 13 000 fois plus rapide que les supercalculateurs, le Bitcoin n’est plus sécurisé ? Washington a commencé à discuter du nouveau terme « actionnaire quantique », et la politique industrielle nationale des États-Unis évoluera vers le prochain chapitre à cause de Trump ? Selon le Wall Street Journal, l’administration Trump serait en pourparlers avec IonQ, Rigetti Computing, D-Wave Quantum et d’autres sociétés pour échanger des fonds fédéraux contre des actions directes d’un montant initial d’au moins 10 millions de dollars. Si les négociations sont réglées, les contribuables ne seront plus seulement des fournisseurs de subventions, mais des coactionnaires à l’ère du quantum. L’idée est dirigée par le secrétaire adjoint américain au Commerce, Paul Dabbar, qui a fondé Bohr Quantum Technology, s’est longtemps concentré sur l’industrie quantique et tente maintenant de jouer le rôle d'« investisseur précoce » pour le gouvernement. Le plan du ministère américain du Commerce d’allouer des fonds par l’intermédiaire du bureau de recherche et de développement CHIPS fait référence à la pratique antérieure de conversion d’une participation de 10 % dans les subventions d’Intel. Contrairement aux subventions traditionnelles, ce système donne au gouvernement américain la possibilité de siéger au conseil d’administration ou de recevoir des dividendes au sein des conseils d’administration, dans le but de s’assurer que l’argent public est récompensé et d’exercer une influence politique directement dans le conseil décisionnel de l’entreprise. Pour la sécurité nationale ? Pour la concurrence mondiale ? La technologie quantique est considérée comme la prochaine étape stratégique, accélérant le craquage de code, la conception de médicaments et, surtout, l’intelligence artificielle. Les États-Unis ont renforcé leur disposition à l’heure actuelle, et il y a deux considérations à prendre en jugement, l’une est de répondre aux lourds paris de la Chine et de l’Europe sur la recherche quantique ; La seconde est de verrouiller la position dominante de l’industrie qui peut apporter des données et des algorithmes sensibles, et de saisir directement la sonde de l’industrie dans la main. Lorsque le gouvernement américain passe du statut de « propriétaire financier » à celui d'« actionnaire », il peut laisser place à une position dominante en termes de licences croisées de brevets, de contrôle des exportations et de fourniture prioritaire de produits. Après l’annonce de la nouvelle, les actions de Quantum Group ont augmenté : Rigetti a augmenté de 15,6 %, D-Wave de 16,3 %, Quantum Computing Inc. de 12,8 % et IonQ de 14,7 %. Yuping Huang, PDG de Quantum Computing Inc., a salué l’investissement du gouvernement en déclarant : « Nous sommes enthousiastes à ce sujet. » Rigetti a révélé un « dialogue continu » avec le gouvernement. D-Wave affirme que la technologie « résout les problèmes des gouvernements et ramène un retour sur investissement ». IonQ et Atom Computing ont choisi de garder le silence, reflétant les inquiétudes concernant une profonde implication du gouvernement. Points d’interrogation sur le risque : évaluation, gouvernance et sortie Les partisans soutiennent que permettre aux contribuables de partager le succès est un rendement raisonnable ; Les critiques craignent que le statut d’actionnaire gouvernemental n’affecte la liberté des entreprises, ne fausse la concurrence sur le marché et ne déclenche même des restrictions sur la coopération étrangère. L’informatique quantique elle-même est toujours confrontée à des difficultés techniques telles que la correction d’erreurs et la stabilité des qubits, et tout investissement peut ne pas voir un excédent pendant longtemps. De plus, si le gouvernement doit se retirer à l’avenir, il y a également un manque d’expérience passée sur l’évaluation et les actions cibles à vendre. À la fin du mois d’octobre, les négociations n’avaient pas encore été signées et le département du Commerce a déclaré qu’il « n’avait pas négocié une entreprise spécifique », mais plusieurs sources de l’industrie ont révélé que les documents avaient fait des allers-retours pendant des semaines. Si le modèle d’équité quantique est réalisable, on s’attend à ce que la prochaine étape s’étende à l’intelligence artificielle, à la biotechnologie et aux nouvelles énergies. La résurgence de l’administration Trump après les semi-conducteurs n’est pas seulement un pari de capital-risque, mais aussi un avertissement à la course technologique mondiale : les frontières entre les pays et les marchés sont brisées par Trump et réorganisées. Le fondateur de Solana prévient que le bitcoin est sur le point de craquer : il s’effondrera sans mise à niveau de la résistance quantique avant 2030 Le saut quantique du bitcoin : comment 2030 va-t-il tout changer 〈Le gouvernement américain a l’intention de « miser directement » dans les entreprises d’informatique quantique, et le capitalisme à la Trump arrive ? Cet article a été publié pour la première fois dans « Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media » de BlockTempo.