L'analyste qualifie Bittensor (TAO) de Pump and Dump, établissant une comparaison choquante avec ZCash.

Chaque bull run semble susciter de nouveaux débats sur les projets qui survivront au prochain tremblement de marché. Un analyste, qui se fait appeler Pri τ (@Pritensor sur X), a évoqué Bittensor ($TAO) et l'a comparé directement avec Zcash ($ZEC).

Pri τ a commencé par faire l'éloge de Zcash pour ce qu'il a décrit comme une “performance exceptionnelle”, tout en accusant la communauté Bittensor de devenir émotionnelle et trop défensive. Selon lui, $ZEC a fortement augmenté ces derniers mois, tandis que les détenteurs de $TAO peinent à accepter que leur token ait peut-être déjà atteint son pic pour ce cycle de marché.

Il a souligné le contraste entre les deux tokens en disant : « Ces deux graphiques ne pourraient pas être plus différents. » Pour lui, $ZEC représente une histoire de retour disciplinée, tandis que $TAO montre des signes de ce qu'il appelle un comportement de « pump and dump ». Son argument est que chaque rallye dans Bittensor a été suivi d'une chute encore plus abrupte, suggérant un schéma de prix instable plutôt qu'une croissance durable.

Pourquoi Pri τ croit que Bittensor a atteint son sommet cette saison

La critique de Pri τ va au-delà des mouvements de prix à court terme. Il a soutenu que la communauté de Bittensor est devenue trop axée sur des promesses à long terme et des prévisions ambitieuses de cibles de 1 000 $ à 3 000 $. Il a décrit cet état d'esprit comme de l'“hopium”, affirmant qu'il ignore les réalités des cycles du marché.

Il a souligné qu'aucune altcoin ne peut échapper à de lourdes pertes une fois qu'un marché baissier commence, affirmant qu'“aucun projet ne survit à un marché baissier sans un énorme effondrement.” Pour lui, Bittensor montre les mêmes signes d'alerte précoce que de nombreux projets qui semblaient forts pendant leurs phases de hype initiales mais qui ont finalement chuté fortement lorsque la liquidité a diminué.

Selon Pri τ, les investisseurs qui ne parviennent pas à vendre pendant les bull runs deviennent souvent une liquidité de sortie pour des acteurs plus importants. Cela, a-t-il suggéré, est exactement ce qui se passe avec $TAO. Chaque fois que le jeton monte, a-t-il dit, il attire de nouveaux acheteurs espérant des rendements plus élevés ; seulement pour que le prix chute à nouveau peu après.

Zcash // $ZEC – Bittensor // $TAOThese deux graphiques ne pourraient pas être plus différents. Je félicite sincèrement la communauté Zcash. Et j'apprécie honnêtement la jalousie de la communauté Bittensor. Malheureusement, la communauté Bittensor se transforme de plus en plus en un… pic.twitter.com/NkH7QyBqCR

— Pri τ (@Pritensor) 7 novembre 2025

Le retour de Zcash et la leçon que Pri τ veut enseigner

Alors que beaucoup considèrent Zcash comme un projet plus ancien qui a perdu son éclat il y a des années, Pri τ pense que sa récente performance prouve que les fondamentaux peuvent encore avoir de l'importance. Le modèle axé sur la confidentialité de $ZEC et sa résilience à long terme, selon lui, lui ont permis de se rétablir bien mieux que prévu. Il a félicité la communauté Zcash pour sa patience et sa constance, disant qu'elle a atteint ce dont la communauté Bittensor “rêve”.

Pour lui, le succès de $ZEC dans ce cycle est la preuve que même les projets plus anciens peuvent surpasser les nouveaux lorsque le sentiment change. Il a exhorté les traders à ne pas se laisser piéger par la loyauté tribale, avertissant que l'attachement émotionnel à un projet peut être dangereux lorsque les chiffres racontent une histoire différente. Sa comparaison entre Bittensor et Zcash ne portait pas seulement sur la performance, mais aussi sur le comportement des investisseurs, sur la façon dont les communautés réagissent lorsque le marché se retourne contre leur token.

Ce que le débat signifie pour les investisseurs en crypto

Le conflit entre $ZEC et $TAO met en lumière une question plus large à laquelle de nombreux investisseurs sont confrontés : la loyauté envers un projet doit-elle l'emporter sur les données et les cycles de marché ? Les commentaires de Pri τ rappellent à tous que les marchés crypto évoluent par vagues et qu'aucun token, aussi innovant soit-il, n'est à l'abri des lois de la liquidité et de la prise de bénéfices.

Bien que sa déclaration selon laquelle Bittensor se comporte comme un projet de “pump and dump” puisse sembler sévère, elle soulève une discussion importante sur la surconfiance dans une seule narration. Les projets montent et descendent, mais les communautés qui restent ancrées dans la réalité ont tendance à survivre plus longtemps. Le retour constant de Zcash montre que le temps et la patience peuvent parfois surpasser le battage médiatique.

Lire aussi : Tout le monde achète du Zcash, mais Monero domine toujours le volume des transactions privées.

Les marchés de la crypto récompensent souvent ceux qui gardent du recul plutôt que de céder à l'émotion. Que la prédiction de Pri τ concernant Bittensor s'avère correcte ou non, son avertissement résonne avec une vérité que les traders ont apprise encore et encore : les marchés n'ont pas de favoris, seulement des cycles.

Abonnez-vous à notre chaîne YouTube pour des mises à jour quotidiennes sur la crypto, des analyses de marché et des analyses d'experts.

Le post Analyst Calls Bittensor (TAO) un Pump and Dump, tire une comparaison choquante avec ZCash est apparu en premier sur CaptainAltcoin.