Le fondateur de Berachain accuse le reportage sur le "droit de remboursement de 25 millions de dollars de Brevan Howard" d'être "inexact et incomplet"

Le co-fondateur anonyme de Berachain, Smokey the Bera, a contesté un reportage d'enquête. Ce reportage révèle que le fonds Nova Digital, affilié à Brevan Howard, a obtenu un droit de remboursement unique de 25 millions de dollars dans son investissement de série B. Smokey the Bera a déclaré que le reportage était incomplet et inexact.

Cette divulgation a intensifié l'examen des méthodes de financement et des normes de transparence de cette blockchain Layer-1, surtout dans le contexte où le prix de transaction du jeton BERA n'est que de 1,02 $, soit environ deux tiers de son prix d'émission de 3 $ chez Nova Digital.

Les documents obtenus par Unchained montrent que le fonds Nova de Brevan Howard a obtenu une clause de remboursement après la distribution peu commune, lui permettant de récupérer l'intégralité de son investissement de 25 millions de dollars avant le 6 février 2026 (soit un an après l'émission du token Berachain).

Quatre avocats spécialisés dans le domaine des cryptomonnaies ont déclaré que cet arrangement est extrêmement rare dans le financement par token, le droit de remboursement étant généralement déclenché uniquement si le projet échoue à émettre des tokens.

Le mécanisme de remboursement exige que Nova Digital dépose 5 millions de dollars dans le portefeuille Berachain dans les 30 jours suivant l'émission des jetons le 6 février 2025, afin d'activer cette option. Cette structure élimine le risque à la baisse pour le fonds Brevan tout en conservant le potentiel à la hausse, ce qui est fondamentalement différent du capital-risque traditionnel, où les fonds sont toujours exposés au risque, quelle que soit la performance.

Il a expliqué que l'équipe de conformité de Nova exigeait l'ajout de clauses pertinentes pour faire face à la possibilité que les BERA acquis par financement ne respectent pas les conditions d'investissement éligibles stipulées par la stratégie de liquidité du fonds.

« Leur investissement implique plusieurs accords commerciaux complexes, mais tout comme d'autres investisseurs, ils ont participé au financement de la série B, et les documents signés sont les mêmes », a écrit Smokey, ajoutant que Nova s'est engagé à fournir de la liquidité après le lancement du réseau.

Il estime que le rapport d'Unchained est incomplet et suggère que d'anciens employés mécontents ont participé à ce rapport. La fondation insiste sur le fait que, bien que cela soit mentionné dans l'article, d'autres acheteurs de la série B n'ont pas bénéficié de tels termes de traitement. Lorsqu'on lui a demandé à ce sujet, Smokey a révélé qu'il avait perdu sept chiffres sur son achat de liquidité BERA, réfutant ainsi les spéculations concernant des ventes par des initiés. (Cryptonews)